首頁 > 風雲人物 > 帝王將相 > 盛宣懷爲什麼曾因爲資政院判處死刑?原因是什麼

盛宣懷爲什麼曾因爲資政院判處死刑?原因是什麼

來源:歷史趣聞網    閱讀: 2.68W 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

1911年10月27日,大清國“資政院”通過了一份特殊的決議,要求朝廷對郵傳部部長盛宣懷“明正典刑”。堂堂國家立法機構,天天高喊憲政與法制,卻越過了立法與司法之間的基本界限,在證據闕如的前提下,以“人民”和“憲政”的名義,以100多人投票表決的方式,判處一位國家高級領導人死刑。這當然是世界議會史上的一個奇觀。

盛宣懷爲什麼曾因爲資政院判處死刑?原因是什麼

消息一出,震撼世界。當天,英國公使朱邇典、美國公使嘉樂恆、德國公使哈豪孫、法國代理公使斐格威緊急覲見大清國總理大臣、慶親王奕劻,對盛宣懷的人身安全表示極度的關注。

慶親王保證,朝廷絕不會處決盛宣懷,其生命安全完全有保障。但各國公使根本就不相信,認爲軟弱的大清政府完全可能犧牲盛宣懷作爲替罪羊。當天深夜,四國使館各派遣2名軍人,在美國公使館漢文翻譯丁家立及英國公使館翻譯率領下,組成一個全副武裝的國際特混衛隊,護送盛宣懷前往天津租界。

呼風喚雨的盛宣懷黯然發現,自己終於走入了叫天天不應、叫地地不靈的絕境。曾經在官商兩界的左右逢源,成了左右爲難,裏外不是人……

得罪既得利益者

你砸別人的飯碗,別人就有可能砸你的鍋,區別並不在於道理,而在於實力。

作爲一位精通顯規則及潛規則的政治高手,盛宣懷顯然不可能不知道有很多高壓線是不能碰的,比如鐵路國有,雖然大可作爲,但是,絕對不能得罪既得利益集團。大清國本質上並不是一個講理的國家,如果不能“花花轎子人擡人”,那就只能講究叢林原則,店大欺客,客大欺店,你砸別人的飯碗,別人就有可能砸你的鍋,區別並不在於道理,而在於實力。

盛宣懷爲什麼曾因爲資政院判處死刑?原因是什麼 第2張

盛宣懷通常是隻講實力的,而這回,碰巧實力和道理都在他的一邊,他自然更是得理不饒人。當年,載澤、端方等考察歐美憲政歸來,認爲立憲政治“利國利君利民,唯一不利官”,這和如今的鐵路國有政策幾乎完全一致,唯一不利的,就是之前寄生在鐵路上的既得利益集團。盛宣懷乃至整個大清朝廷,唯一的錯誤就是:仁政所能惠及的廣大民衆,都是沉默的大多數,而改革所要傷害的少數既得利益者,卻是掌握了資源、話語權、以及鬥爭技巧的富有戰鬥力的團體。

川路公司的國有化進程,既得利益羣體爲了獲得政府對300萬兩違規炒股損失的認可,不惜高高舉起民族主義的大旗,無中生有、激化矛盾。而各級政府官員,抱着自己的小九九,試圖渾水摸魚,利用民衆運動爲自己撈取政治資本。顛覆勢力加緊滲透,離間官民。這三種力量,最後導致保路運動失控,而盛宣懷成爲矛盾的原點和焦點。

盛宣懷爲什麼曾因爲資政院判處死刑?原因是什麼 第3張

顛覆勢力的介入,令一池渾水變得更爲渾濁。隨着四川各地暴動紛起,連遙遠的南京也在9月份出現寫給盛宣懷的公開信。這封署名爲“革命右軍雷行”的匿名恐嚇信,洋溢着“革命英雄主義”的酷烈寒光,信中說:“汝坐擁高官,只知剝削民膏以肥其身。今川民之變,汝激之也。川民恨不食汝肉而寢汝皮矣。本軍指日北上,定取汝首級,以謝川民。”