很多人都不瞭解曹操與司馬懿的事情，接下來跟着小編一起欣賞。
曹操與司馬懿是中國古代史上出名的謀略家，曹操擅於領導大權，司馬懿擅於出謀劃策。二者的相互配合也成爲歷史上出色的一筆。漢末曹丕篡漢，而後司馬炎篡魏，自漢至魏乃爲合久必分，自魏至晉乃爲分久必合。而曹操在生前的時候爲何不殺司馬懿呢，曹操是一個疑心病很重的人，“寧可我負天下人，不可天下人負我”是對曹操這個人物形象的真實描述。司馬懿手握大權，協助曹操成功奪取政權，在這個過程中，曹操有着自己的一套小算盤。
一、司馬懿出仕過晚且前期無所建樹，曹操年歲漸老而內政不斷，司馬懿是衆人之中威脅較小的一員
公元179年司馬懿出生，此時朝廷內宦官之禍尚未得到解決，地方又遭天災人禍，各地逐漸分離中央。六年後鉅鹿人張角三兄弟率衆起義，聲稱“蒼天已死，黃天當立。歲在甲子，天下大吉”，起義軍號爲“黃巾軍”，一時間九州震動，天下響應者數不勝數。
同時各路地方勢力乘機起兵剿滅黃巾軍，以求朝廷封賞。此時年近30的曹操亦起兵鎮壓黃巾起義。而後二20餘年，曹操選賢選能，逐漸壯大自己的勢力，統一了中國北方，爲魏國建立打下了基礎。
公元208年孫劉聯盟與曹操大戰與赤壁，曹操大敗逃回北方，此後再無力南下。同年司馬懿正式進入曹操幕府，以文學侍從身份跟隨曹丕。而僅僅12年後，曹操去世，曹丕篡漢自立。
司馬懿由原來的不受關注的幕僚搖身一變成爲魏國的元老大臣。但奈何文帝、明帝均早逝，司馬懿兩次受命，與曹爽共同把持魏國政權。公元249年，司馬懿發動高平陵之變，誅殺曹爽，一家獨大。而司馬懿自身也於3年後病逝，其子司馬昭、司馬師繼承其業，後孫司馬炎自立爲晉帝，尊司馬懿爲高祖。
公元155年曹操出生，而司馬懿生於公元179年，兩者年齡相差24歲。而後公元201年，曹操第一次徵辟司馬懿，司馬懿託病不出仕。而多年後面對曹爽，司馬懿依然是故技重施，託病不出。
第一次徵辟時曹操已經46歲，而司馬懿方纔22歲，兩者相隔了一代人的距離。後公元208年曹操第二次徵辟司馬懿。此時曹操已經53歲的高齡，又逢赤壁之戰大敗，徵辟司馬懿時威脅其不出仕便殺了他，司馬懿只好答應。自此司馬懿進入曹氏集團。
此時劉備得到荊州，而又徐徐圖蜀。孫權趁新勝，也積極擴張自身勢力。而曹操西北邊馬騰、韓遂仍虎視眈眈，西南邊漢中張魯割據。曹操本就年事已高，對此已經是心理憔悴，對司馬懿關注便很少。
而後建安20年司馬懿第一次隨軍，與曹操徵張魯。史載司馬懿曾勸諫曹操攻打蜀地，曹操卻認爲得隴望蜀，貪心不足，拒絕了司馬懿的請求。第二年曹操受封魏王，而後不久司馬懿轉任太子中庶子，成爲曹丕心腹之一。
建安24年關羽攻樊城，許昌震動。曹操欲遷都避其鋒芒25年，曹操病逝，司馬懿逐漸開始走向政治中心。
曹操對司馬懿談不上重用。司馬懿不僅出仕晚,進入丞相府後，表現也並不出色，或者說曹操並沒有給予他太多的表現機會。特別是與文帝、明帝兩朝時所建立的赫赫功業相比,司馬懿在建安時期確實沒有太大的作爲。
或許正是基於這一歷史事實,加之歷史後見之明的虛構，才演義出曹操猜忌、防備司馬懿的種種故事。而晉書所寫曹操稱司馬懿“鷹視狼顧”之相，更多是爲了給自己祖先一個不平凡的設定來增加其正統地位，和史實有很大差異。
從司馬氏家族與曹操的關係來看，司馬懿亦不應該成爲曹操的對立面。懿父司馬防與曹操熟識，任尚書右丞時曾推薦曹操擔任洛陽北部尉，可知司馬氏家族與曹操素有來往，關係密切。
比較諸葛亮與魏延，諸葛亮也因愛惜人才沒有第一時間殺魏延。而魏延沒有任何背景，司馬懿背後卻是魏國太子，有相當強的靠山，就算曹操要殺司馬懿，也需要一個足夠合理的理由，而顯然司馬懿沒有露出任何破綻。
二、赤壁之戰之後，曹操勢力衰落，需要新興人才，曹丕篡漢後也需要朝廷元老輔佐，司馬懿懂得在帝王面前隱藏自己，成爲首選人物
三國時期，各國實力成明顯差距，但是三國局面維持了七十餘年不變，謀臣、武將在水平上勢均力敵。三國中雖然實力此消彼長，但總體維持在一個均衡的態勢上。曹操用人不拘一格，唯纔是舉，故手下“猛將如雲，謀臣如雨”。
劉備、諸葛亮以誠待人、知人善任，“能盡時人之器用”。孫權用人，與臣下同舟濟水，忘短貴長，也使吳國“異人輻輳，猛士如林”。曹操老年時期，郭嘉在征伐遼東時已去世，荀彧於公元212年逝世，荀攸於214年逝世。
至此曹操五大謀臣已去其三，而程昱也於220年去世，賈詡則活到223年。可以說魏國老一代才能已經凋敝，此時正是需求人才的時候，爲了自己的子孫後代以及國家政權的穩定，曹操需要一批新人來鞏固統治，繼續與蜀漢諸葛亮抗衡。
其二，曹操不願篡漢自立，但當時大局已定，魏代漢只是時間問題。曹操深知其死後自己子孫定會代漢建魏，因而要給他們留下足夠的人才以便將來的朝堂建設。而在新一代人才中，司馬懿的才華雖然沒有完美的體現，但是在很多方面還是有所建樹，至少攻不足而守有餘。
而司馬懿更是太子四友之一，對文帝曹丕有着深刻意義。後文帝稱其爲“漢之蕭何”，全憑司馬懿戍守，這也是後來司馬懿兩次登上顧命大臣之位的重要原因。
三、司馬懿與曹操本心是一樣的，並沒有篡位的心思，後期司馬懿發動高平陵之變實屬整治統治集團
曹操終其一生不敢篡漢自立，一方面是因爲擔心自己篡位被天下人所不恥，另一方面也是因爲自己出身以來的自卑心理，不敢擔當皇帝名聲。而司馬懿自開始就是被徵辟進入曹操幕府，雖然司馬懿自身也希望出仕，但並沒有稱帝的夢想。
實際上，自曹操死後31年時間裏，司馬懿除了發動高平陵之變，沒有任何活動表明他想要謀權篡位。魏文帝曹丕病逝後，司馬懿與曹真、曹休、陳羣同爲顧命大臣，輔佐明帝。
終明帝一朝，司馬懿一直手握重兵把守邊疆。如果不是對司馬懿足夠放心，明帝又怎麼會讓這樣一個有實力推翻他的人掌握這樣的權力。而明帝病重時，敢詔司馬懿爲顧命大臣，也表明司馬懿在當時確實沒有任何不忠誠的表現。
否則，司馬懿當時正手握重兵在外，一旦朝廷有變，司馬懿發難，後果將是不堪設想的。而司馬懿卻沒有這麼做，而是與曹爽盡心盡力輔佐曹芳。現代人對司馬懿的判斷受到了司馬懿之孫司馬炎篡魏的影響，從而認爲司馬懿對魏不忠。
然而實際上，司馬懿與曹氏的矛盾知道正始年間才愈演愈烈。正始八年曹爽軟禁郭太后，權傾朝野，並準備廢曹芳。司馬懿託病不上朝，併成功瞞天過海。正始十年，司馬懿趁曹爽陪曹芳去高平陵拜謁時發動政變，把曹爽集團一網打盡，奪取了朝中大權。
但高平陵之變，更多的是司馬懿對於曹爽兩人的對立。而高平陵之變僅僅三年之後，司馬懿便抱病去世，從此也能看出司馬懿發動高平陵之變絕不是爲了自己篡位，而是對統治集團的一種整治。而司馬懿一生權力大小也基本受制於曹氏，更不存在反叛之理。
曹操是個聰明人，他之所以不殺司馬懿，一方面是因爲司馬懿對曹氏集團有較大意義，關係曹氏集團利益。另一方面，司馬懿自始至終沒有對曹氏有反叛之舉，不存在被殺的理由，而曹操對人才的尊重和司馬懿自身的小心謹慎也是必要的因素之一。
參考文獻：
《三國志》
《晉書》
《資治通鑑》
