首頁 > 風雲人物 > 帝王將相 > 三國時期的關羽地位是什麼樣的 關羽在劉備手下時權利有多大

三國時期的關羽地位是什麼樣的 關羽在劉備手下時權利有多大

來源:歷史趣聞網    閱讀: 1.83W 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

還不知道:關羽的權力有多大的讀者,下面小編就爲大家帶來詳細介紹,接着往下看吧~

關羽作爲後世人心中的“武聖”,地位自然是很高的,而且很多人家中都會供奉關公的像,他也是我國古代的財神之一。不過這些都是關羽在後世的名氣,那他在三國時期的又是一個什麼樣的地位呢?他在蜀漢陣營當中,在劉備手下的時候,能擁有多大的權力?我們知道關羽爲人高傲,似乎很少有人能入他的眼,那當時蜀漢衆人是如何對待關羽的?

三國時期的關羽地位是什麼樣的 關羽在劉備手下時權利有多大

近年來很多人忘了“文不辱孔子,武不黑關公”的古訓,開始對孔子和關羽指手畫腳。孔子的儒學大義被歷代統治者曲解,以便把老百姓都變成順民,什麼“禮不下庶人刑不上大夫”、“以德報怨”,都跟孔子的本意相反,所以孔子實際是被帝王將相給黑了。而關羽關聖人沒招誰沒惹誰,也跟着躺槍了——這其中演義小說也要負一定責任:一是演義小說把關羽寫得太完美了,而有一些人是見不得別人好的,誰有名就黑誰,成了某些人的成名之道;二是有些演義小說寫得太像歷史,而有些歷史又寫得太像虛構的小說,這就難怪有很多人要把小說當成歷史了。

咱們今天的話題繞開關羽有沒有斬顏良誅文丑過五關斬六將,也不提丟失荊州是關羽輕敵還是劉備諸葛亮後援不濟,也不管孫權爲什麼背後下黑手,咱們只討論關羽在劉備陣營的權力有多大,是他指揮諸葛亮還是諸葛亮指揮他。

三國時期的關羽地位是什麼樣的 關羽在劉備手下時權利有多大 第2張

而翻看簡練冰冷生硬的《三國志》,再結合兩本講古代權力禮儀規矩的古書,我們似乎可以得出一個結論:關羽在蜀漢陣營中,就是一人之下萬人之上的二號人物,除了劉備之外,他殺誰都行——當然,關羽也不會腦抽地要去殺諸葛亮龐統這樣的重要謀士,也不會對張飛趙雲動刀子,更不可能傷害大侄子阿斗劉禪——爲了消除劉禪接班路上的障礙,關羽是堅決反對劉備收劉封爲養子的(義子不用改姓,也不可能接班,而養子則不同)。

我們知道,古代任命官員都很講究儀式,即使像漢高祖劉邦那樣隨便的人,任命韓信爲大將,也要鄭重其事地“擇良日,齋戒,設壇場,具禮”。曹操曾經表示自己只想在墓碑上刻下“漢故徵西將軍曹侯之墓”的字樣,但是他卻對荀彧反對他“進魏公,加九錫”耿耿於懷。

三國時期的關羽地位是什麼樣的 關羽在劉備手下時權利有多大 第3張

這不是曹操氣量小,而是“加九錫”實在太有誘惑力了:車馬、衣服、樂、朱戶、納陛、虎賁、斧鉞、弓矢、鬯。這其中最能代表他權力的,就是斧鉞,因爲《禮記》規定:斧鉞,能誅有罪者賜之。誰擁有了帝王賜予的斧鉞,就有了生殺予奪的大權,可以先斬後奏甚至斬而不奏,劉備在世的時候,蜀漢陣營中僅有關羽一人得到了“假節鉞”的權力,諸葛亮是在關羽犧牲、劉備稱帝之後,才享受了“假節”的待遇:“亮以丞相錄尚書事,假節。”關羽在世的時候,諸葛亮的最高軍銜,是“軍師中郎將”提升爲“軍師將軍”。

咱們今天討論關羽和諸葛亮誰能指揮誰,這個問題意義不大,因爲這兩個人分屬兩個系統:關羽一直是劉備之下的軍方第一人,而諸葛亮在劉備活着的時候,基本沒有指揮過大規模戰役。火燒新野,是劉備親自指揮;赤壁之戰,諸葛亮是孫劉聯軍聯絡官;進西川,參謀長是龐統龐士元;取漢中,謀主是法正法孝直,諸葛亮的工作是“足食足兵”,從不參與軍事決策和打打殺殺——龐統就是親自指揮攻打雒城的時候被流矢射中犧牲,死後葬地被改名爲落鳳坡。

三國時期的關羽地位是什麼樣的 關羽在劉備手下時權利有多大 第4張

赤壁之戰後,原本沒有官職的諸葛亮被封爲軍師中郎將,“督零陵、桂陽、長沙三郡,調其賦稅,以充軍實”。劉備進位漢中王,諸葛亮水漲船高,成了軍師將軍。關羽在赤壁之戰後被封爲襄陽太守、蕩寇將軍,後來又“董督荊州事”。劉備進位漢中王,關羽的權力也達到了本人一生和當時蜀漢陣營的頂峯:“拜羽爲前將軍,假節鉞。”

諸葛亮受封軍師將軍不假節鉞、關羽受封前將軍假節鉞的同時,張飛受封右將軍、假節,馬超受封左將軍、假節,黃忠爲後將軍,趙雲爲翊軍將軍,節鉞通通沒有。這時候我們就能看出誰的權力大了,同時我們也該搬出那兩本規定權力和禮儀的古書了。

三國時期的關羽地位是什麼樣的 關羽在劉備手下時權利有多大 第5張

《禮記》規定:諸侯賜弓矢,然後專征;賜斧鉞,然後專殺。《古今輿服注》規定:得賜黃鉞,則斬持節將。當關羽被劉備賜予斧鉞的時候,持節將也就張飛和馬超兩個人,無論是“先主外出,常鎮守成都,足食足兵”的軍師將軍諸葛亮、還是“外統都畿,內爲謀主”的蜀郡太守揚武將軍法正,都沒有持節——其實筆者認爲坐鎮成都的諸葛亮要是持節的話,做事會更方便。以上史料來自《三國志諸葛亮傳》《三國志龐統法正傳》,文字簡練但內涵豐富。

引用了這些史料,我們對諸葛亮和關羽誰指揮誰,似乎就不需要爭論了。至於關羽事實是會依照“得賜黃鉞,則斬持節將”的規矩向諸葛亮下手,也無需討論,因爲關羽不會那麼幹,就是看諸葛亮不順眼,也殺不着——關羽假節鉞的時候,跟諸葛亮已經分手了。事實上關羽對諸葛亮還是比較尊重的,比如他看馬超不順眼的時候,專門給諸葛亮寫了信,這是一種親近和信任;諸葛亮誇獎“美髯公絕倫逸羣”,令關羽欣喜欣慰,這就是對諸葛亮的極度尊重了。

只是《三國志》的文字太過簡練了,以至於諸葛亮知道關羽爲什麼看馬超不順眼:“亮知羽護前。”但是我們卻不知道關羽“護”的是什麼“前”,這個問題就只能請對三國曆史研究更透徹的讀者諸君來參詳了。