首頁 > 風雲人物 > 帝王將相 > 慈禧太后是晚清實際統治者 光緒皇帝爲什麼不殺慈禧奪權

慈禧太后是晚清實際統治者 光緒皇帝爲什麼不殺慈禧奪權

來源:歷史趣聞網    閱讀: 6.25K 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

還不知道:光緒不殺慈禧的讀者,下面小編就爲大家帶來詳細介紹,接着往下看吧~

慈禧太后是晚清實際統治者 光緒皇帝爲什麼不殺慈禧奪權

光緒皇帝,清朝最爲悲情的皇帝,他4歲登基,38歲暴斃。光緒皇帝在位時間長達38年,可結果帶着無盡的遺憾離開這個人世。顯然,光緒未能有一番作爲,根本原因在於他沒有權力,慈禧太后是晚清實際統治者。

2008年光緒死亡100週年,人們終於知道了光緒死亡的原因,死於砒霜中毒。光緒和慈禧太后死亡時間相差不到24小時,因此人們有足夠理由相信是慈禧太后命人毒殺光緒。這就引出了一個問題,光緒難道不能直接殺掉慈禧太后嗎?

慈禧太后是晚清實際統治者 光緒皇帝爲什麼不殺慈禧奪權 第2張

這個問題其實很好回答:殺慈禧太后不難,關鍵能否承擔起後果,這個問題很重要。首先我們來看看慈禧太后的人生履歷,慈禧是咸豐皇帝的懿貴妃,英法聯軍進攻北京城時,她跟着咸豐皇帝逃到了承德避暑山莊。咸豐臨死前,安排了顧命八大臣輔佐同治皇帝。

咸豐這邊一斷氣,慈禧太后就聯合恭親王奕欣發動政變,誅殺八大臣。局勢穩定之後,慈禧太后聯合慈安太后把奕欣邊緣化了,而慈安太后對政治又不感興趣,最終朝中大權被慈禧太后牢牢掌控。

慈禧太后是晚清實際統治者 光緒皇帝爲什麼不殺慈禧奪權 第3張

要知道慈禧太后所處的年代,內憂外患,與列強簽下了一個個喪權辱國的條約,可她卻能保證大清的國體,否則中國很可能淪爲印度那樣的完全殖民地。如此厲害的角色,光緒皇帝是對手嗎?肯定不是。再看看載湉(即光緒皇帝)的履歷,他是奕譞的兒子, 慈禧太后的侄子。

按理,載湉跟皇帝八竿子打不到,他只不過是一個傀儡罷了。光緒皇帝身邊只有一個啥都不懂的珍妃,以及一幫沒有實權的維新派。反觀慈禧太后,她是封建地主階級的領袖,代表着地主階級利益。如果光緒殺了慈禧太后,就意味着跟地主階級徹底決裂,他的日子也基本到頭了。

慈禧太后是晚清實際統治者 光緒皇帝爲什麼不殺慈禧奪權 第4張

晚清政府喪權辱國,慈禧太后需要負主要責任。但是,慈禧太后從咸豐皇帝接手的清朝,完全就是一個爛攤子,可她愣是支撐了50多年,還支持洋務運動促成所謂的“同光中興”。試問,光緒皇帝能實現嗎?

清朝以仁孝治天下,殺掉太后是徹底違背清朝國策的。正如慈禧太后發動戊戌政變時訓斥光緒時所說的那樣,“癡兒,今日無我,明日安有汝乎?”沒有慈禧太后,就不可能有光緒這個皇帝,歷史就是如此殘酷。

慈禧太后是晚清實際統治者 光緒皇帝爲什麼不殺慈禧奪權 第5張

我們再看看戊戌變法的主要內容,隨便列舉一個如果施行,光緒直接吃不了兜着走,比如“廢除旗人寄生特權。”滿清入關後,旗人就是特權階層,吃喝玩樂逐漸成爲他們的主業,可光緒卻要剝奪這些旗人的特權,其後果可想而知。

所以說,光緒皇帝不可能殺掉慈禧太后,也不能殺掉。退一步說,如果殺掉慈禧太后就以大權在握,那麼袁世凱早就揭竿而起了,還要跪在慈禧太后面前?

帝王將相
後宮人物
近代名人