小編知道讀者都很感興趣張居正的故事，今天給大家帶來了相關內容，和大家一起分享。
明代有兩位宰相格外的顯眼，他們就是內閣首輔張居正和嚴嵩，他們以法外之權統領大明王朝，但一個成爲歷史罪人，另一個成爲流芳千古的名將。可能很多人覺得嚴嵩根本比不上張居正，但其實在權力遊戲之中，嚴嵩似乎比張居正更強。
嚴嵩掌權21年，享盡榮華富貴，而張居正掌權只有10年，一生爲改革而勞累，最終的結果卻是兩人都被皇帝處置，嚴嵩家破人亡，張居正也是死後被清算，從這個意義上來說，張居正與嚴嵩誰的政治水平更高呢?
文明制度帶來的政治生活
在中國歷史上，自從產生了文明制度以來，我們就始終離不開政治生活，第一個國家形態出現的時候，夏啓就通過政變奪取了自己父親大禹的權力，等封建制度建立以後，整個中國的政治生活更是籠罩在整個歷史層面，漢武帝的政治鬥爭、唐太宗的玄武門之變、雍正皇帝的血腥手段，這一切似乎都成爲了我們所熟知的內容。
玄武門之變
正因爲如此在這樣的傳統之下，每一個英雄人物在封建制度成型之際，都想要迫切的通過這個遊戲，展現出自己的才能營造出自己的天下。
在歷史上，有兩種途徑來表現出自己的水平，一個就是通過軍事手段，在亂世之中建立起自己的國家與秩序成爲皇帝，那麼天下就是自己的，想怎麼表現就怎麼表現。但也有另一種途徑，那就是在皇帝建立起的秩序之上，然後考取功名，進入到政權之中，慢慢的靠着自己的努力爬到一人之下萬人之上的位置，這些人就是唯一能夠制衡皇權的存在，也被稱爲宰相。
在明代宰相制度被廢除，但是，聰明的文官集團，開始利用法外之權，在內閣制度之中謀求了比宰相更大的權力，這些人最厲害的就是所謂的內閣首輔，其中明代最著名的內閣首輔就是張居正與嚴嵩。
學會揣摩皇上心思，日子過得好生瀟灑
大家聽到這兩位內閣首輔的時候，肯定會有完全不同的印象，說到嚴嵩肯定是把他罵得狗血淋頭，並且還會拿他做反面教材，因爲所有擾亂朝綱爲一己之私的大臣都會下場非常慘，在明史記載中，嚴嵩也的確鬧了一個家破人亡飢餓而死的悲劇下場，但可能大家都不會想到在真實的歷史記載中，嚴嵩的政治生活比張居正更加的豐富多彩。
根據《明史》記載：“嵩無他才略，惟一意媚上，竊權罔利。帝英察自信，果刑戮，頗護己短，嵩以故得因事激帝怒，戕害人以成其私。”
翻譯過來就是說，嚴嵩通過把住皇帝的性格，把所有對他有利的東西，儘可能的通過皇帝的喜怒哀樂放大開來，對於自己不利的東西，通過皇帝的情緒來反作用其他的大臣。以當時的徐階爲例：當他與嚴嵩進行政治鬥爭的時候，嚴嵩只需要在和徐階的言論之上進行修修補補，立刻就會變成徐階反抗嘉靖的證據，當年徐階更是差點被打入死牢一去不復返。所有彈劾嚴嵩的那些奏摺，都會被嚴嵩提前在嘉靖皇帝的面前進行修飾，認爲這些人打擊自己就是打擊嘉靖皇帝，結果彈劾的大臣全部被殺。
正是因爲嚴嵩已經把握住了皇帝的性格，把所有的有利與不利通過嘉靖皇帝這個槓桿無限放大開來，所以，當年的嚴嵩其實已經變成了挾天子以令諸侯的一個獨特存在，因此不管他怎麼享受怎麼揮霍，都沒有任何人能夠撼動他的地位。
在這一期間裏面，嚴嵩可謂是享受了所有一個大臣能夠享受到的待遇。榮華富貴自然不在話下，人生享受也是基本上樣樣得到了，空前的權力在他身後綻放，手中的力量達到了明代歷史的極點。
不僅如此，嚴嵩還把自己的需求與特長與嘉靖皇帝掛鉤，嘉靖皇帝要清楚，他就擅長寫青詞，而嘉靖皇帝要享受要修到他儘可能的滿足，在需求之上讓嘉靖皇帝離不開他並且認爲，自己的需求就是嚴嵩的特長，兩者形成互補關係。一方面在政治上對權力形成了完全的壟斷，另一方面與皇帝形成了互補的關係，只要嘉靖皇帝不死，嚴嵩就能享受權利帶來的樂趣，而這也使得他當宰相期間瀟灑的不行。因爲他從來沒有幹過活，但是日子卻過得有滋有潤，還能享受皇帝之下最高的待遇，並且執掌政權21年無人能動彈他。
盡心盡責，一生艱苦
反過來看張居正，就會發現他的執政歲月實在是太過艱難，雖然他也執掌最高政權長達10年的時間，但是這10年的時間可謂是各種各樣的壓力，還有各種各樣繁瑣的工作。張居正推行改革，他要進行設計規劃的內容多到難以想象，每天都要想着如何走好下一步棋。除此以外，他因爲改革而遭到了所有大臣的衝擊，更有諸多讀書人與他成爲了死對頭。
張居正當年掌管政權的十年時間裏，他過得太艱難，他並沒有實現理論上的政治掌權的一種最佳狀態，如果真的要比較他和嚴嵩的話，嚴嵩可謂是達到了掌握權力遊戲的另一種理想狀態，只需要以皇帝爲槓桿，就能撬動所有的好與壞，自己不需要付出太大的勞動，但實際上已經能夠獲得對整個天下的掌控，而且還能享受一切。
張居正可謂是過得極爲艱難，他掌握的政權，不是讓自己成爲了老闆，而是讓自己成爲了一個打工仔，一切都在爲了王朝的發展而努力，並且爲此付出了太多的犧牲，而且還成爲整個王朝被侵奪利益者的對敵人。
如果按照韓非子提出的權力運行的理想狀態來看，嚴嵩可謂是達到了韓非子權力運行的標準，因爲他以最少的力氣獲得了對所有力量的掌控，並且還滿足了自己的享受。但是張居正卻並沒有達到這種境界，他掌握政權的目的是爲了幹事情，雖然享受了所有政權帶來的榮譽，但是他付出的代價卻猶如在刀尖上跳舞，每一下都非常的艱難。
結語
在真正的家國天下與歷史發展過程中，大部分的掌權者必須要面臨一個嚴峻的問題，那就是理想的狀態與現實的狀態是不同的。權力的運作一方面是爲了掌控而運作，另一方面是爲了家國天下運作。嚴嵩是爲了更好的讓權力掌控起來，所以它的運作方式看起來非常的輕鬆簡單，但實際上卻貽害無窮，他以一個人的享受奪了所有人的利益，他雖然達到了權力運作的簡便狀態，但卻讓國家沒有了發展。而張居正則以醉，困難的方式運行權力，看似如同老牛拖車步步艱難，但實際上他真正意義上的做到了權利與義務的結合。
在這個世界上不僅僅有權利，而且還有義務，在封建時代強調所有的權利與利益都集中於一個人的手中，但是隨着國家與社會的發展，曾經自私的權利概念慢慢的會被更加具有責任感的權利概念所取代，真正的權力必須要有制約，也有責任的約束。
張居正
正如張居正的狀態一樣，每個人擁有更多的權力，其實是要承擔更多的責任去做更多的事情，而不是爲了權力的輕便性而享受。因此嚴嵩享受了20年的執政生涯，把權力簡便性的運作達到了極限，但是他依舊比不過張居正，即使大家都被抄家，但是張居正也依舊成爲歷史偉人。所以說，嚴嵩贏得了權力的遊戲卻輸的歷史，而張居正贏了歷史，卻輸了權力的遊戲。
