韓信的故事大家真的瞭解嗎?今天小編給你們帶來全新的解讀~
韓信之死到底是自己作還是劉邦故意下套?
信曰：“果若人言，‘狡兔死，良狗亨;高鳥盡，良弓藏;敵國破，謀臣亡。’天下已定，我固當亨!”
漢六年韓信被人告到劉邦處，說韓信意圖謀反，理由是韓信收留了項羽的手下鍾離眛，劉邦手下的那些大臣個個說的頭頭是道，六個字寫盡他們對韓信造反一事的處理態度：左右爭欲擊之。這時的劉邦又是什麼反應?上問左右。這意思很明確，劉邦對於韓信謀反之言，不是說調查覈實，而是問手下該怎麼處理?光靠蠻勁就能對付韓信這樣的用兵大家?
還是陳平在分析完形勢後，給出了借雲遊夢澤之際拿下韓信的計策，那麼這麼做就能十拿九穩擒拿住韓信?不一定!因爲這時得看韓信的表現，如果反了，那麼劉邦雲遊夢澤這樣的表面功夫也是白搭;相反的，如果韓信認劉邦這樣的君主，自然懷有敬畏之心應約前來。那麼說韓信私自收留項羽手下是否屬實呢?項王死後，亡歸信。可見韓信確實收留了鍾離眛，這就不得不讓人產生遐想了，作爲劉邦臣子的韓信居然對上陽奉陰違，真的是跟鍾離眛感情好到家了?而且在劉邦到了楚境內時，信欲發兵反。韓信爲什麼沒有下手?原因是覺得自己的功勞不會落得悲慘下場。
在雲遊夢澤後，韓信被劉邦擒拿降爵，從楚王變爲淮陰侯，在被擒拿回京的路上是大吐苦水，說什麼兔死狗烹，鳥盡弓藏的負能量的言論，劉邦反而沒有殺掉他，只是讓他好好在皇城附近住着，韓信就此消停了?依然沒有!負能量較多的韓信，似乎忘卻了自己的身份，說什麼居然和樊噲之流一個層次了。不僅如此，更是與陳豨暗通款曲，在陳豨造反之時，韓信沒有坐以待斃，而是信乃謀與家臣夜詐詔赦諸官徒奴，欲發以襲呂后、太子。結果是呂后知曉其計劃，讓蕭何借朝廷已除陳豨爲由，將韓信斬與鍾室。落得此番境地，真的是劉邦刻意爲之，韓信是無辜的?
彭越爲何會下場比較悽慘?
十年秋，陳豨反代地，高帝自往擊，至邯鄲，徵兵樑王。樑王稱病，使將將兵詣邯鄲。
陳豨反了劉邦，劉邦讓彭越出兵相助，彭越卻稱病拒絕出兵，劉邦自然心中不爽，自己的將軍居然都使喚不動了?於是讓人前往訓斥，彭越這下覺得事態嚴重，不管部將怎麼分析，彭越依舊是裝病了事，後彭越手下的人犯了彭越的一些忌諱，溜之大吉不算，還把彭越給告了，劉邦念他多年的輔助之功，將其奪爵爲民流放處置。就這樣的彭越自然是不樂意的，一路上也是牢騷滿腹，結果遇到呂雉被帶回了京城，原以爲能獲得重新啓用，卻不成想落得身死的下場，他的死有三方面原因構成。
其一，壞在自己的一張嘴。彭越爲人比較仗義，這是他的優點，卻也是他的致命弱點，如果一路上他把劉邦的種種不好的地方給大力宣揚，那麼這樣負面輿論對劉邦，甚至對新興的大漢而言，無疑是一種威脅。其二，彭越能在秦末漢初有那麼多的追隨者，也是源於他的義氣，在沒有做大事之前，彭越是做賊寇的，他能迅速做到反秦的一個勢力，他的發祥地是魏地，一旦不劉邦將其放回故里，誰也不能保證他不會再組織力量，與劉邦的大漢爭天下。其三，這是劉邦給其他分封的異姓王一個警告，想要安安穩穩享受朝廷的王爵，彭越就是反面例子。
驚弓之鳥的英布步韓信和彭越後塵
漢十一年，高後誅淮陰侯，布因心恐。夏，漢誅樑王彭越，醢之，盛其醢遍賜諸侯。至淮南，淮南王方獵，見醢，因大恐，陰令人部聚兵，候伺旁郡警急。
韓信與彭越之死給英布重重的一擊，雖然此兩人之死都有呂后的影子，但是誰有能說清不是劉邦的授意?反過頭來看看自己，先從項羽後被封爲九江王，後無奈之下投入到劉邦陣營，大漢初定之時被封爲淮南王，從一介黥面的囚徒到一方諸侯，英布走上了人生的巔峯，但是在裂土封王之後，他不得不面臨一個問題，那就是他的忠誠度劉邦還會相信嗎?韓信與彭越都是異姓王，都落得被清算的命運，現在劉邦還將彭越剁爲肉醬，這就是警告!於是英布因大恐，陰令人部聚兵。
那麼是不是這促使英布造反呢?只能說這只是一個誘因，讓他打定主意公然反叛劉邦，先下手爲強未必不是好主意，畢竟他的手下給他分析成功的概率擺在那，原因是劉邦已經老了，而能與英布相抗的韓信與彭越盡數被誅了，故遂反。在一番交戰之後，英布落荒而逃，最後卻死於另外一位異姓王長沙王吳芮之孫手上，要知道吳芮可是他的老岳父，但是，最後的結局英布是步了韓信與彭越的後塵，那就是難逃被誅殺的命運。
結語：韓信，彭越還有英布，此三人是大漢的三大名將，他們的成功源於劉邦的信任，他們的隕落大概率是劉邦的忌憚。當然了，其自身所存在的問題也需要面對。
