嶽鍾旗的故事大家喜歡嗎?今天小編就爲大家詳細解讀一下~
1726年1月13日，一代將軍年羹堯被主子雍正賜死，雍正評價這位幫了自己半輩子的老臣：“年羹堯深負朕恩，擅作威福，開賄賂之門，因種種敗露，不得己執法，以爲人臣負恩罔上者誡。”可想而知，年羹堯擁有滔天權力和帝王寵愛，最後功高蓋主卻不收斂，落得個慘死的下場。
而雍正年間還有一人，同樣爲漢人將軍，手中同樣擁有權力，可卻安穩地活到老。這人便是嶽鍾琪，是康熙、雍正以及乾隆三朝老臣。看到此處，大家不禁猜想，年羹堯被處死，爲何嶽鍾琪能活下來呢?
很多清朝時期的電視劇中都有年羹堯這一形象。在《甄嬛傳》中，年羹堯是寵妃的兄長，他被雍正宴請時，完全不按照宮中禮儀來，明明需要內侍佈菜，他卻當着皇上的面自顧自地吃起來，當心驚膽顫的妹妹提醒他，他又跋扈地表示：“那就讓蘇公公來給臣佈菜。”這裏的蘇公公則是專門伺候皇上的一等太監。
年羹堯此舉，實在太過囂張，雖然電視劇有誇張的成分，但從側面還是能看出，年羹堯的確有些不知道收斂。其實，年羹堯是康熙時期的老臣了，康熙啓用他，培養他鎮守西北軍務。在我看來，歷史上很多人說是雍正成就了年羹堯這一觀點，我並不認同，因爲年羹堯從一個七品小官到二品大員用了五年的時間，而這五年一直是康熙當政。
雖然一朝天子一朝臣，康熙死後，雍正即位，面對還需要人治理的西北軍務，雍正並沒有拿年羹堯開刀。但是當軍務漸漸穩定下來，皇帝手中權力漸漸集中，就再不能容忍一個手握重兵的大臣了。與此同時，年羹堯又不知道束縛自己。最後他被雍正抓住把柄，自然難逃一死了。
年羹堯是漢人大將軍，和他同一時期的還有一位漢人將軍，叫做嶽鍾琪。這位嶽鍾琪大將軍是著名抗金英雄岳飛的後代，是岳飛第21代孫子，因家學淵源，自幼便是將領之才。
和年羹堯一樣，康熙年間他也登上了朝堂，受到了帝王的寵愛。年羹堯當初參與平定準噶爾，並且獲得了大功，嶽鍾琪將軍同樣如此。在影視劇《康熙王朝》之中，同時有年羹堯和嶽鍾琪二人的身影，年羹堯是大將軍，而嶽鍾琪則被演繹成了年羹堯的一個小跟班。
其實這和歷史中有一些出入，這兩人的政治軌跡的確有很多重合的地方，都是平定西北的將軍，年羹堯的官職也一直在嶽鍾琪之上。可年羹堯是二品大員，即使嶽將軍差了一點，手中也握有重大權力。歷史中的他沒有像年羹堯一樣慘死，他安穩地活到了68歲，去世時，還被乾隆稱讚爲“三朝武臣巨擘”。
我想這二人的結局差異，是因爲嶽將軍懂得收斂自己，避其鋒芒。年羹堯和他都是武將，武將在朝廷征戰治理中的重要性不言而喻，雍正即使想要把權力牢牢把握在自己手中，也不會輕易冒着國家戰敗的風險去處置一個重臣，除非像年羹堯一樣跋扈。
而且根據我的瞭解，年羹堯死後，他手中的一部分權力和任務被嶽鍾琪把持。這是不是可以理解爲年羹堯和嶽鍾琪二人其實是互補的關係，雍正要選武將，選的是更加收斂的嶽將軍，而年羹堯就不得不死。
歸根到底，年羹堯死了，死於跋扈，嶽鍾琪活成了三朝元老，成功於自己的安分守己。
其實放在現代來看，年羹堯和嶽鍾琪都是頗有才能的人，如果生在現代，憑藉他們的才能和手段，只要不去違法亂紀走邪門歪道，一定會獲得成功。絕對不會像在古代那樣，需要通過收斂自己的鋒芒，藏住自己的才能的方式來保住性命。
雍正殺掉年羹堯，殘忍嗎?着實殘忍。那雍正殺掉年羹堯，是無理的野蠻舉動嗎?絕對不是。可能作爲一個獨立的個人，雍正是極度愛才的，他不希望這種將才輕易死去。但是雍正無法忽視自己的身份——大清帝王，任何威脅到他統治的人，威脅到皇權的人都需要被除去。
古人有云：“伴君如伴虎。”這是有道理的，其實君王不是真的想要你死，他不是想要一個在他面前活生生的人直接變成一具冷冰冰的屍體，他只是自己也很無奈，因爲成爲了帝王就只能拋棄個人情感。
不要輕易說帝王家無情，因爲咱們得知道，一個帝王肩上擔負的不僅是他自己，更是一個國家。
