明英宗復位當年爲何要急着祭奠禍國大太監王振是很多人要的問題?下面小編就爲大家帶來詳細解答。
天順元年冬，霜雪初降，再次復位的明英宗坐在紫禁城內的暖閣之中，嘆息着斟了一杯酒水，然後緩緩地將其酹灑在了地面之上。
這一年，太血腥，殺兵部尚書于謙，殺大學士王文，殺昌平侯楊俊、都督範廣，從奪門之變，一直到現在，朱祁鎮沒有一天安穩過，當其再次回到這空蕩蕩的大殿之內時，他感到了分外的寂寞，當初一直陪伴着自己的那個人，已經在永遠消失在土木堡的屍山血海之中，再也回不來了。
幾日之後，滿朝文武大臣得到了一個令人震驚的消息，亂國之賊王振被平反了，皇帝不僅恩賜祭葬，而且還專門爲其立了一個旌忠祠，以表示其的忠貞節烈。
這個王振可是大家公認的國賊呀，其手下三人不僅被羣臣當殿毆死，而且在英宗北狩之時，還被朝廷下令闔族誅夷，這種鐵定的大奸之輩竟然會被位列於忠烈祠中。
此消息一出，頓時朝野一片譁然。那麼明英宗爲何要爲王振平反呢?到底是因爲私誼還是另有隱衷呢?讓我們一起看看那段歷史，看看那些隱藏在歷史之中的複雜人性。
一個不簡單的太監
在熱播劇《大明風華》之中，年輕的明英宗之所以執意御駕親征，和其身邊一直慫恿其親征的王振有着很大的關係。
然而，歷史上真實的王振既不是明英宗的兒時小玩伴，也不是一個一門心思發財立功的熱血小青年。
他讀過書，半路才做了太監，後來被宣宗賞識，並將其留給了自己的兒子——朱祁鎮，坑爹的常有，但是做爹的卻很少有坑兒子的，能將王振留給明英宗，想必這個王振也一定不是一個泛泛之輩。
英宗繼位之後，王振便成爲了掌司禮監，而司禮監的主要工作就是批紅。
臣下的奏摺呈上來，除了幾個特殊需要皇帝親歷親爲的，剩下那些如山般的奏摺，一般都是由司禮監的太監來批覆的。
大家可能覺得這司禮監太監權力真是太大了，然而要知道，明朝這個朝局它是由皇帝、太監、內閣共同組成的，太監和內閣看起來說了算，但那他們其實也就是打工的，在一旁光看着很少幹活的那位——皇帝，纔是真正說了算的主兒。
在司禮監，王振在中央樞要之位幹了整整十四年，史書上記載其打擊不附自己的朝臣，搞得朝廷氛圍很不和諧。
然而在這段時間，大明朝並沒有被搞得國家大亂，地方、朝廷依然有條不紊地發展着，朝廷用兵也頗有建樹。
北討蒙古兀良哈，兀良哈服軟。庚午，兀良哈貢馬謝罪。——《明史》
南討雲南思機發，思機發也慫了。庚辰，思機發入貢謝罪。——《明史》
作爲一個熟諳國事的太監，每日經司禮監手的國事、案件、漕運摺子數不勝數，國家是個什麼樣子，他能不知道，要是想鼓動英宗立軍功，爲啥不挑軟柿子捏，非要去碰瓦剌?還是因爲，瓦剌的崛起，已經到了，不得不由天子前去軍中打氣的地步了呢?
崛起的瓦剌
大家都知道，明成祖朱棣喜歡北伐攻擊蒙古，然而當時他所攻擊的主要對象是韃靼，而在數次大規模攻擊之下，韃靼實力銳縮。
在蒙古草原之上，部落勢力歷來都是弱肉強食，此消彼長的關係，韃靼部落的衰沒，必然會有其他勢力趁機崛起，比如說瓦剌，在明成祖、仁宗時期，在他們看來，瓦剌的崛起反而是一個好事，這等於是在草原上又多了一個跟韃靼爭奪的勢力，兩虎相爭，反而有利於明朝的制衡，然而有時候，玩鷹者也會被鷹啄瞎眼，瓦剌低調地發展着，等其高調起來的時候，宣宗都按不住了，只得採取守勢，同時開放邊市，促進朝貢交流，力求和平穩妥。
到了明英宗時期，史書之中提及的最多的就是——練兵備邊、防備瓦剌，可以說，從正統九年開始，國防重點就是防備北面的這個遊牧民族了。
秋七月甲辰，敕各邊練軍備瓦剌。
戊寅，平鄉伯陳懷，駙馬都尉井源，都督王貴、吳克勤，太監林壽，分練京軍於大同、宣府，備瓦剌。——《明史》
瓦剌已然成爲了明英宗時期的心腹大患。
入侵的導火索—朝貢
導致瓦剌入侵的原因看起來很偶然，瓦剌朝貢使團上報給朝廷的是三千人，被咱們這位大太監王振攔住了，他發現這面的水分很大，有點兒太大了。
要知道大明的朝貢體系是周邊部族、勢力、國家對明朝宗主國實力的一種認可，要別人當小弟可以，那可是要打賞的，因此象占城、瓦剌、哈密、琉球中山、安南、爪哇這些小國、勢力便樂此不彼地開始頻繁朝貢，因爲有好處，除了吃喝、差旅全報銷，還能帶回去大量的封賞，這空手套白狼的事情，讓誰也不會拒絕，還漸漸成爲了一種創收的手段。
於是在明史上就出現了這麼一個有意思的事情，那就是甭管瓦剌和明朝關係比較僵，得空瓦剌就會派人來明朝朝貢打秋風，而且一次比一次人多，而且還經常虛報人數，畢竟人多賞得也多呀。
一次兩次也就忍了，但你這幾千人幾千人每年來，花銷也不是個小數目呀，畢竟，地主家也沒有餘糧呀，於是明朝就開始較真了。
咱們這位王振大太監也沒把事情做絕，既然你報的是三千人，得，咱們點人頭，實給，也不欺負你，夠公平吧。
一點，好傢伙，足足多報了一千虛頭，就這樣，瓦剌拿着那兩千名額的賞賜回去了，雖然也賺了，但沒有達到預期，這就讓瓦剌上火了，在他們看來，本來潛規則玩的挺好，你非要揭穿，看我好欺負是吧?人性總是貪婪的，原本也沒賠的事情，硬是委屈的不行，瓦剌自此開始，頻繁寇邊入侵，而支持他們寇邊的是絕對的實力。
在這裏，王振的所做所爲，應該是得當的，雖然得罪了瓦剌，但他沒有做錯，那麼皇帝親征是王振慫恿的嗎?史書沒有說，但我們可以從以下幾點來看。
一、明朝皇帝親征的習慣
明太祖、明成祖、明宣宗的親征經歷，天子守國門的榜樣在那裏，讓明英宗的壓力很大，作爲皇帝，自己爺爺仁宗的身體不好，大家都是可以體諒的，自己好胳膊好腿，大敵當前，怎能不思振奮，這種榜樣的力量，讓皇帝就算不想去，也恐怕不好意思不去。
二、局勢惡化
從前線來看，大同方面的態勢已經很惡劣了，參將吳浩陣亡、西寧侯宋瑛、武進伯硃冕戰死，前方的戰況惡化，讓明英宗不得不考慮，是否通過御駕親征，巡邊一番，來穩定住失控的局面。瓦剌也先寇大同，參將吳浩戰死，……是日，西寧侯宋瑛、武進伯硃冕與瓦剌戰於陽和，敗沒。
明英宗的出發，不是一次衝動的賭博，而是一次維穩防禦行爲，也是想通過一次決戰，打疼瓦剌，爲此他帶上明朝的三大營，精銳中的精銳。
皇帝帶着這五十萬大軍，希望能夠與也先的數萬大軍決戰，一戰定天下，然而也先的草原騎兵卻通過數次躲避，最終讓這數十萬大軍捕捉不到瓦剌的主力，在明軍回撤土木堡不備之時，被圍困斷掉水源，最終導致軍隊大亂崩潰，這才釀成了震驚朝野的那場皇帝級別潰敗。
皇帝的最終決斷，並非完全由自己所了算，如果真是很不妥當，內閣必然會出頭。而且在當時，羣臣並沒有出現大規模阻止行爲，只有吏部尚書王直帥羣臣諫，內閣、兵部、戶部這種跟戰爭密切相關的部門，卻沒人站出來，因此，英宗當時出征的朝廷環境，可能不是我們想象中的那樣，羣臣都沒有長有前後眼，一準判定他出兵會輸。
因此說王振挾皇帝親征，實在是誇大了一個太監的作用了。
爲何要王振背鍋
明英宗的這次失敗，讓明朝歷代積澱的三大營的兵力損失殆盡，對於當時的朝廷來講，皇帝肯定是沒錯的，那些沒有阻止皇帝親征的大臣也是無辜的，既然大家都沒錯，那總得有人背鍋吧，誰?
王振吧，反正這傢伙已經死無對證，而且平日裏跟着皇帝還走那麼近，同時是個太監，歷史之上太監的形象一直都不太好，在明朝時期跟文臣們更是不對付，因此當這個反面一樹立，大家都立即認定，歸根結底，就是這個叫王振的傢伙慫恿皇帝親征的，皇帝、特別是羣臣內心其實都覺得不應該去的，有王振這個背鍋俠，大家也就心裏安慰了許多。
而且我們知道《明史》是清朝人修編的，而清朝又是宦官干政最少的朝代，整個朝代下來，大宦官除了李蓮英稍微知名一點兒，基本沒有什麼敢幹政的宦官，這是因爲清朝對內官有着嚴格的控制，敢幹政，立即打死。
而前朝史書上的那些名宦便成爲了告誡皇帝的經典案例，王振這種典型自然也就被載入了史冊，畢竟過去百餘年了，到底是不是王振忽悠明英宗去的，已經不重要了。
有人可能會問，既然王振是背鍋的，那他爲什麼會被樊忠將軍憤怒地錘死呢?這就要問問了，王振到底是怎麼死的呢?王振到底死於誰人之手
在《大明風華》中奸臣王振最終被樊忠所殺，而史書《明史》、《殊域周咨錄》中對其的記載是被瓦刺人所殺，然而在當時，離王振最近的人是誰呢?明英宗，他在《英宗御祭王振碑文》中說王振是‘自刎而死’。
明英宗沒有必要說謊，雖然大家都更加喜歡《明史紀事本末》中記載王振被護衛將軍樊忠所殺這種情節，但歷史就是歷史，畢竟不是演義。
王振，這個被歷史釘死在恥辱柱上的太監，當我們真正細讀下來之時，纔會發現他始終隱匿在歷史的迷霧之中，讓人想看卻始終難以看清。
