歷史是一條長河，它奔流向前，無止無息。今天小編爲您講述嚴嵩的故事。
熟悉歷史的人對嚴嵩都不陌生，他奸臣的形象也深入人心。易中天教授更是評價他說：奸而不雄，是爲奸賊。
那麼大家在看歷史故事或者歷史事件的時候，往往會帶着強烈的是非善惡觀，認爲打敗奸臣的一定是清官，而扳倒大奸臣嚴嵩的徐階一定是清官了。
事實上也確實如此，扳倒嚴嵩的徐階給人一種清官，正直的印象，但是徐階晚年的時候，對自己的子弟絲毫不加約束，他的家奴惡僕到處爲非作歹，家裏良田高達幾十萬畝。
更有甚者，在海瑞秉公辦理懲治了他的家人之後，他竟然要求自己的學生張居正(當時是內閣首輔)罷免了海瑞，他雖然已經告老還鄉，但權力之大仍然讓人歎爲觀止，所以當時人稱他爲家居之罷相。
這樣看來徐階跟嚴嵩有什麼不同呢?同樣是權傾朝野，同樣是家財萬貫，同樣是子弟奴僕爲惡鄉里，這樣看來頗有一番騎士打敗了惡龍，騎士慢慢又變成了惡龍的感覺。
但其實兩者有根本的不同，嚴嵩之惡在於其摒除異黨，只要是不服從他的都會遭到迫害，而且賣官鬻爵可以說是無惡不作，又加上其子嚴世蕃爲其出謀劃策，迫害夏言，陷害忠臣。甚至爲了媚上，不惜大興土木，勞民傷財，把持朝政二十多年來，世人無不痛之惡之。
反觀徐階，他知人善用，可以說是不拘一格薦人才，不僅推薦張居正高拱進入內閣，更是極力營救因爲頂撞嘉靖而獲罪的海瑞。
在景王死後更是把景王的土地還給百姓，清理鹽稅，大大減輕了百姓的負擔，百姓無不歡呼雀躍，這也是爲何嚴嵩被評價爲權奸而他被評爲大節不虧的原因。
