歷史朝代的興衰與更替，一個個鮮活的歷史人物，在歷史長河中留下了深深的印記，接下來小編帶您走進武則天的故事。
古今中外，政變大多伴隨有流血，及清洗政敵收場;不流血，無法改變局面，不清洗政敵，極有可能在未來被反撲。
這成爲共識的真理，在武則天身上卻失靈了。
公元690年，67歲的武則天篡唐稱帝，改國號爲周，定都洛陽，稱“神都”，史稱武周。成爲中國歷史上第一位女皇帝，亦是最後一位女皇帝，共在位15年。
705年1月，張之柬聯合聯合桓彥範、敬暉等人，趁着武則天生病，發動神龍政變，趕武則天下臺，扶李顯復位。
奇怪的是，下臺後的武則天，並未被清算，還坐回了太后的位子，安靜的養老。
一，宗族社會女人做主的尷尬
封建時代，男做主，女做輔，早已刻印在國人骨子裏，宗族要傳承香火，必須由男丁來，這是那時候的社會共識。
而武則天是女人，登基做皇帝后，她的繼承人問題就很尷尬了。
古代女人有嫁出去的女兒，就是潑出去的水這類比喻。武則天嫁到李家後，是李家的人了，生下的兒女也是姓李的，跟武家毫無瓜葛了，但問題真是這樣就好了。
武則天當初既然篡了李家皇位，並且改國號爲周，那就說明她仍然在乎武家女兒這個身份。
所以，在繼承人問題上，武則天很尷尬，她姓武，既想立武家侄子武承嗣或武三思爲繼承人，但又覺得他們與自己不夠血濃於水，最後去問狄仁傑。
狄仁傑幫她分析：“一邊是侄子，雖然姓武;一邊是親生兒子，雖然姓李，毫無疑問，親生兒子比侄子親。”
資治通鑑·卷第二百六·唐紀二十二》聖曆元年：武承嗣、三思營求爲太子，數使人說太后曰：“自古天子未有以異姓爲嗣者。”太后意未決。狄仁傑每從容言於太后曰：“文皇帝櫛風沐雨，親冒鋒鏑，以定天下，傳之子孫。太帝以二子託陛下。陛下今乃欲移之他族，無乃非天意乎!且姑侄之與母子孰親?陛下立子，則千秋萬歲後，配食太廟，承繼無窮;立侄，則未聞侄爲天子而祔姑於廟者也。”
民間都知道，親媽肯定是把家產留給兒女，而不是給孃家兄弟的侄子女。武則天聽完狄仁傑的分析，覺得有道理，所以心內定了李顯爲繼承人。
要破解這個尷尬也有個辦法，那就是立女兒爲繼承人，並定下規矩世世代代繼承人均爲女兒，那才行。但是武則天也不能免俗，她的觀念也是隻有男丁才能傳承宗族社稷。
二，年齡決定忠誠
67歲武則天才登基稱帝，15年後，她都82歲了，這個年齡在封建社會，已經算是超高齡長壽了，隨時都會死去的那種。
而且，還生病躺在牀上，我們都知道，老人身體機能衰弱無比，一旦生病，很難很難痊癒。
所以，神龍政變後，忠於女帝的確實不多了，而且大家不知道女帝什麼時候掛掉，新上位的皇帝會怎麼對待支持女帝的人。
因此，大家都不再爲了武則天而與新皇帝李顯對立，原因就是她太老了，要是年輕個幾十歲，那就是另外一個故事了。
同樣，也是因爲武則天太老了，政變參與者都對她放心得很，他們打心裏就不認爲一個半邊身子埋進棺材的老太婆，能對他們政治反撲。
因此，武則天能安祥的遞交政權，靜靜的老死，而不是被政變者一刀砍死。
三，政變者的手段不夠狠辣
張之柬他們發動政變，歸根結底是忠於李唐皇室，他們扶立的李顯，本來就是當過皇帝，後來又被親媽武則天趕下臺的儲君。
恢復李唐皇室後，張之柬他們只是清洗了武則天提拔的酷吏，以及弄臣張易之、張昌宗等張氏兄弟，並未對武則天的外戚勢力進行清洗。
武則天的孃家人被放過後不久，武三思要掌握權力，先是染指了上官婉兒，後通過上官婉兒引薦，又跟韋皇后勾搭成奸，匪夷所思的是，皇帝李顯竟然幫他倆的苟合放風。
武三思通過睡韋皇后，得到了左右朝堂的能力，張之柬等參與政變者，個個被反撲而慘死。
“翌日，三思因韋后潛入宮中，反易國政，數日而彥範等皆失柄，所斥去者悉還。”——《新唐書》
連外戚勢力都未能清洗，想想看，政變者們又怎麼能狠下心一刀剁了武則天呢?
況且，李顯與武則天是親生母子關係，政變者們扶持了她的兒子，想讓她兒子殺了親生母親嗎?
這等滅絕人倫的弒母上位，根本無法被社會所接受，就算他們真的殺了武則天，上位後的李顯能放過他們嗎?因此，武則天能安詳體面的離世。
總結，沒人動武則天一是因爲她年事已高，動不動都意義不大;二是繼位者是她親生兒子李顯，與她非生死政敵;三是政變者不夠狠辣。
