大家好，這裏是小編，今天給大家說說楊修的故事，歡迎關注哦。
楊修(175年—219年)，字德祖，司隸部弘農郡華陰(今陝西華陰)人，太尉楊彪之子，是我國古代偉大的文學家。
他從小就喜歡讀書，而且是特別刻苦的，年紀輕輕就博覽羣書，真的是很不容易。而且他這個人天賦本來就是很不錯的，加上腦袋也是特別的靈活，所以說對於一些事情總是會拿出自己獨特的見解。就這樣年紀很小的時候，他的名氣早就已經傳了出去，成爲了當地很有名的一個才子。而他其實也有很大的抱負，希望自己以後可以成就大的事業，畢竟他對自己的能力還是特別自信的。加上出生於名門，做起什麼事情來都是很容易的，所以說當時家中人也是覺得他以後是一個可造之材。當時的他能力已經有了，唯一缺少的就是被別人賞識了，而他也是一直在默默地尋找着機會，希望可以早點做出一些大事。當時的曹操正是處於打天下的一個階段，而且曹操這個人真的是特別喜歡人才的這一點大家也是都知道的。
當時的曹操也是早就聽說了這個人絕對不一般，所以說就希望讓他過來爲自己做事，態度也是特別誠懇的。而當時楊修也是答應下來，由於他的能力突出，曹操也是覺得他的能力在自己之上。而大家都知道那個時候的曹操可以說是四處征戰，他的目標其實就是一統天下，所以說曹操當時是負責軍事方面的一些事情。而楊修自然就是去負責一些內政外交上的事，曹操也是對他特別滿意的，覺得他把所有的事情都是處理得特別好的。所以說那個時候的他就是曹操的主薄，不得不說年紀輕輕就有這麼好的能力，真的是很難得的。當時曹操雖然說是一個丞相，但是主要的權力都是在曹操身上，他能夠擔任曹操手底下特別重要的一個職位，真的是很不容易的。當時他在朝中的地位也是特別高的，畢竟他是曹操手底下的一個大紅人，加上自身的能力又是特別出色的。所以說楊修要是可以就這樣一直髮展下去，以後的前途真的是不可限量畢竟那個時候他的年紀並不是很大的。
那麼如此人物最後又是如何死亡的呢?
楊修之死在羅貫中的小說《三國演義》有明確的記載，此事被記錄在曉說的第七十二回，直接死因就是“雞肋”事件。此說並見於史書《三國志》裴注附文，即《九州春秋》：
建安二十四年三月，曹操由長安帶兵增援漢中，劉備憑險固守，時王(曹)欲還(撤退)，出令曰“雞肋”，官屬不知所謂。主簿楊修便自嚴裝(收拾行李)。人驚問修：“何以知之?”修曰：“夫雞肋，棄之如可惜，食之無所得;以比漢中，知王欲還也。”
什麼意思呢?
意思就是當時曹操和劉備大戰，曹操久攻不下，陷入了進退兩難的境地。此時是進是退，他既不公示下屬，也不曾對身邊的人提及，只是吃晚飯的時候傳了一句口令“雞肋”。大家都不明白曹操是什麼意思。
就在大家不知所措的時候，楊修收拾包裹，準備打道回府。衆人就問爲何，楊修說雞肋、雞肋，食之無味、去之有味。他斷定曹操的大軍也不會在這趟泥潭裏呆太久，提早就做好準備以防命令突發帶來的倉促。
這讓曹操很不滿意，於是找了一個擾亂軍心的罪名將楊修殺之。這就是楊修被殺的直接原因，死於“雞肋”事件。
但僅僅因爲這個，曹操就將楊修殺之，未免近於兒戲。
首先，曹操隨後的確撤軍了，這就說明楊修說的沒錯。曹操是個聰明之人，顯然不會因爲這個“小事”就讓自己下不來臺，讓人家覺得他心胸狹隘。而且從事實上看，曹操不是一個心胸狹隘之人。
其次，楊修之死的時間、地點都有問題。按照演義的這個說法，楊修的死亡時間是在當年5月份，但我們根據史料得出，楊修確切的死亡時間是在當年秋季。因爲楊修死後不到一百天，曹操就去世了。
《三國志》卷一《武帝紀》明確記載了曹操的去世時間是建安二十五年的正月，往前推一百天，剛好是八九月份，也就是秋季。當時曹操早已在洛陽。
我們羅列一下當年的曹操時間線：
建安二十四年五月份，曹操從漢中撤軍，回到長安。當年十月份，曹操從長安到洛陽。同月，曹操征戰襄陽的關羽。建安二十五年一月份，曹操回到洛陽，當月病逝於洛陽。
從時間線上我們可以看出當年曹操從漢中撤軍後就一直待在長安，而楊修在曹操身邊任職，自然跟着曹操，所以楊修的死亡地點是長安。
所以說，無論是死亡的時間和地點，還是死亡的動機，“雞肋”事件都不可能是楊修之死的真正原因。既然不是“雞肋”事件，那麼，楊修之死到底是爲什麼?
有人說出楊修之死的深層原因，聰明反被聰明誤，持才傲物捲入了曹氏家族的繼位之爭，錯將籌碼押在了失敗者一方。
首先，楊修和曹操性格的衝突。楊修和曹操都是那種自覺自己很牛的人，兩個持才傲物的人搞在一起，能有什麼好事嗎?性格上的互補才能長久，性格上的相沖只能分道揚鑣。
史料說：“修爲人恃放曠，數次犯幹，曹操姑恕。操生平爲人，雖能用才能之人，心甚忌之，只恐人高如己。”
《世說新語》上記載了這樣一個故事：操嘗造花園，既成，操往而觀之，不發言語，但取筆於門上書一“活”字而去。人皆不知其意。修曰：“門內添活字，乃闊字也。丞相嫌門闊耳。”乃築牆圍，復改，再請操觀之。操大喜，問曰：“誰知吾意?”左右曰：“楊修也。” 操雖稱美，然心忌之。
什麼意思呢?意思就是說曹操建造了一座花園，建好後，曹操去看了看，但沒說一句話，只是在園門上寫了一個“活”字。結果大家都不知道是什麼意思。只有楊修知道，說丞相嫌門太窄，在門上寫了活字，就是希望把門加闊一點。隨後工人把門拆了重修，重修好後，曹操果然大喜。問是誰的主意，大家說楊修。曹操表面上很高興，但其實心內不開心。
《世說新語》還記載了一個故事：又某日，塞北送酥一盒至。操自寫 “一合酥” 三字於盒上，置諸案頭。修入見之，竟取匙與衆分食訖。操問其故，修答曰：“盒上明書一人一口酥，豈敢違丞相之命耶?”操雖喜笑，而心惡之。
這個故事是說，曹操得到了一杯乳酪，自己吃了一口，然後再在盒上寫了“一合酥”三個字，傳給衆人。也是隻有楊修知道，他馬上吃了一口，他說“一合酥”就是“一人一口酥”的意思。
這次曹操又被楊修猜中自己的小心思，很不高興，從此厭惡楊修。
還有一次曹操夢中殺了身邊一近侍。楊修這個人偏偏不懂人性，說了一句犯大忌的話：“丞相不在夢中，君乃在夢中耳。”這種話等於揭穿了曹操虛僞的真相。
曹操雖然善於用人，但對於才華高於自己的，心內還是有些不舒服。而且楊修喜歡賣弄自己，又絲毫不顧及曹操的面子，這就更讓曹操不舒服。當然，更關鍵的是楊修還捲入曹操立儲鬥爭。
楊修與曹植是莫逆之交。而在楊修的精心輔佐之下，曹植佔得了先機，頗得曹操喜愛。然而事與願違，楊修爲了進一步幫助鞏固曹植鞏固地位，狀告曹丕，結果證據不足，落下誣告五官中郎將、副丞相曹丕嫌疑。最後，曹植因司馬門事件，導致被淘汰，曹丕被曹操正式確定爲太子。
同時，爲避免子嗣的殘殺或分裂，曹植的勢力必須翦除，楊修的通達機敏成了曹操最大的心病。宣佈曹丕爲太子，等於宣判了楊修的死刑。所以，曹操臨終之前，幹掉了楊修，爲曹丕掃除障礙。
很多人都說這是楊修之死的根本原因，其實，這還不是根本原因，只能是一個原因。丁儀、丁廙是兩兄弟也是曹植的鐵桿支持者，但此二人並未招致曹操的妒忌和殺害。所以，楊修之死還有根本原因，根本原因就是：出身。
楊修的出身極爲高貴，他身上彙集了東漢兩大頂級家族的血統。首先他本人出身關中望族弘農楊氏家族。弘農楊氏家族自東漢到隋唐，弘農楊氏家族人物輩出，冠蓋軒冕相承。自高祖楊震到其父楊彪，每一代都曾有人擔任過三公，所謂的四世三公。
其次，楊修母族出身於汝南袁氏，是袁術的姐妹，楊修本人是袁術的外甥。汝南袁氏也是四世三公的豪門士族，史稱“勢傾天下”。
自東漢以來，豪族豪強開啓了官僚化儒家化經學化的進程，不少豪族已經成功轉身爲世族、士族，個別家族開啓世族化進程，世代通經，利用門生故吏、婚姻編織龐大的關係網，官場的權勢轉化爲經久不衰的社會地位，如汝南袁氏、弘農楊氏是經世不衰的經學世家。
東漢後期社會矛盾激化，外戚宦官專權，社會日益黑暗，引起士大夫的高度不滿。深受儒家思想浸淫的士大夫更是以澄清天下污濁爲己任，標榜節氣，以名節自立。楊修的父親楊彪繼承家風，忠於漢室，正直敢言。漢獻帝繼位後楊彪又成爲漢獻帝的支持者。這對於曹操來說，自然不滿意，很像剷除。
所以，建安二年因爲袁術在淮南稱帝，曹操借楊彪和袁術有姻親關係罷免了楊彪並將其關到監獄，要不是孔融、滿寵、荀彧等人的求情，楊彪早就小命不保。楊彪雖然保住一條命，但從此退出政治舞臺。
而楊修的母親那邊，自然不用說，袁術和袁紹都被曹操擊敗。
對於士族的勢力，曹操很早就開始清除，孔融、崔琰之死就是曹操打擊士族豪門的鐵證。而楊修作爲兩大頂級士族的結合體，是豪門士族集團的最佳代表，一舉一動影響很大。
本來他的祖輩們就與宦官作對，跟曹操家族是世仇。尤其是他的父親楊彪，跟曹操是政治上的生死冤家。他的舅父袁術和袁紹更不用說，曾經跟曹操是生死對手。楊修既不是曹操的舊部，又沒有跟曹操聯姻，僅僅因爲才華和出身，纔有意拉攏。這麼薄弱的關係，即便楊修爲人低調都有可能招致麻煩，更何況他還那麼囂張。
當年，曹操勢力還未強大的，能夠容忍楊修，但晚年的曹操早已不是當初那個曹操，他隨時可以取漢室而代之。所以，沒有必要在忍讓楊修。再加上跟楊修一樣出身的魏諷又發生結黨事件，曹操難免聯想到楊修。
楊修複雜和深厚的背景如果一號召，自然後果不堪設想，他的子嗣曹丕未必能控制局勢，這是曹操不願意看到的。因此，曹操才下決心在自己臨別之際幹掉楊修。只有這樣，他才能瞑目。
楊修之死根本原因在於出身。或許，楊修在生命的最後時刻，未必能真正參透。
歷史評價
禰衡：大兒孔文舉，小兒楊德祖。餘子碌碌，莫足數也。
范曄：①楊氏載德，仍世柱國。震畏四知，秉去三惑。賜亦無諱，彪誠匪忒。修雖才子，渝我淳則。②脩雖才子，渝我淳則。
顏之推：然而自古文人，多陷輕薄：屈原露才揚己，顯暴君過;宋玉體貌容冶，見遇俳優;東方曼倩，滑稽不雅;司馬長卿，竊貲無操;王褒過章《僮約》;揚雄德敗《美新》;李陵降辱夷虜;劉歆反覆莽世;傅毅黨附權門;班固盜竊父史;趙元叔抗竦過度;馮敬通浮華擯厭;馬季長佞媚獲誚;蔡伯喈同惡受誅;吳質詆忤鄉里;曹植悖慢犯法;杜篤乞假無厭;路粹隘狹已甚;陳琳實號粗疏;繁欽性無檢格;劉楨屈強輸作;王粲率躁見嫌;孔融、禰衡，誕傲致殞;楊修、丁廙，扇動取斃;阮籍無禮敗俗;嵇康凌物兇終;傅玄忿鬥免官;孫楚矜誇凌上;陸機犯順履險;潘岳乾沒取危;顏延年負氣摧黜;謝靈運空疏亂紀;王元長兇賊自詒;謝玄暉悔慢見及。凡此諸人，皆其翹秀者，不能悉紀，大較如此。
