大家好，我是小編，說起法正的話，各位一定都有所耳聞吧。
羅貫中的《三國演義》比正史的影響都要大，在演義中，諸葛亮和龐統都是人中龍鳳、天下奇才，輔佐劉備打天下。但實際上在正史中，龐統的能力比諸葛亮要差得多。而蜀國真能與諸葛亮相比的，只有法正，他的智慧謀略絕不在諸葛亮之下， 如果有他在，蜀漢北伐成功也未曾可知。
《三國志》等正史中記載，法正和諸葛亮都是劉備的心腹愛將，雖然兩個人也時常有點小摩擦，但是總能以蜀漢大業爲重。這個時候他們倆都在適合自己的位置上充分地施展才能，諸葛亮主管後勤政務，保證了後方的安定和軍用物資的補給。而法正則跟隨劉備左右，東征西討，出謀劃策。兩個人配合默契，共保蜀漢江山。
法正是陝西人，他和孟達一起投靠劉璋，想在劉璋手下幹一番事業。然而劉璋不會識人用人，就像袁紹當年不重視許攸一樣，法正在劉璋手下只是個小小的縣令。爲了實現心中的理想，法正最終投靠了劉備，兩個人一見面便互相欣賞彼此的才華。法正剛開始輔佐劉備便立了大功，他使用了三十六計中的“借屍還魂”之計，幫助劉備實現了佔領荊州和益州的目的，爲劉備拿下了穩固的大後方。
對於三國人物來說，武將的確是不可缺少的，在戰場上橫衝直撞，斬敵將首級，但是缺乏謀略，尤其是缺乏戰略眼光。比如張飛、關羽、趙雲都是猛將，但是劉備前期還是一直漂泊，經常寄人籬下。但是有了諸葛亮之後情況就好多了，諸葛亮是個有戰略眼光的人，他幫助劉備制定戰略方針並堅定不移地執行下去，而且在他的調度之下，五虎上將才真正發揮了他們最大的作用。
但是諸葛亮確實也有自己的缺點，他政務治理方面沒得說，但是軍事思想上比法正還是弱了一些，連陳壽都說諸葛亮在軍事上“非其中所長”。但是有了法正就不一樣了，諸葛亮在大後方治理政務，後方局勢穩定，糧草供應充足。而在前方，法正輔佐劉備，爲劉備出謀劃策。有了一內一外兩大謀臣的輔佐，劉備可以說是到達了人生的巔峯，先後取得一系列重大戰役的勝利。
漢中之戰的勝利尤其精彩。法正認爲攻佔漢中的關鍵在關西，關西一破，整個漢中就好取了。法正一直給劉備出謀劃策，最後在定軍山設計殺死曹操心愛的大將夏侯淵，取得大勝，並最終成功佔領漢中。
曹操自然不甘心失敗，於是親自帶領大軍殺向漢中，企圖重新奪回被劉備佔領的漢中，並替夏侯淵報仇。然而法正早就料到曹操的薄弱環節在於糧草，並給劉備出主意要偷襲曹操的糧草。官渡之戰火燒袁紹糧草的曹操，這次也嚐到了糧草被偷襲的滋味，最終不得不撤回。曹操十分懊惱和遺憾，《三國志》中記載：“吾收奸雄略盡，獨不得法正邪?”，感嘆爲什麼自己就沒有得到法正這樣的人才呢?
可惜天妒英才，法正45歲便病逝了。法正去世後劉備極爲痛心，“先主爲之流涕者累日”，竟然一連哭了好幾天。一向愛假哭的劉備這次是真哭，因爲劉備太明白法正對於蜀國軍事上的重要性了。蜀國的戰略家法正死後，蜀國果然接連出現重大戰略失誤，比如丟失荊州，接着劉備大肆興兵徵吳，慘遭夷陵之敗，蜀國從此元氣大傷。這個時候連諸葛亮都感嘆：“法孝直若在，則能制主上令不東行;就復東行，必不傾危矣。”也就是說，如果法正在，就能勸阻劉備東征;即使劉備東征，有法正跟隨，劉備也不會失敗。
免責聲明：以上內容源自網絡，版權歸原作者所有，如有侵犯您的原創版權請告知，我們將盡快刪除相關內容。
