今天小編給大家帶來馬超的故事，感興趣的讀者可以跟着小編一起看一看。
據記載，諸葛亮在用人上頗有才智，他的七條用人之道，說得很有道理：
一、“問之以是非而觀其志”。
二、“窮之以辭辯而觀其度”。
三、“諮之以策略而觀其識”。
四、“告之以難而觀其勇”。
五、“醉之以酒而觀其性”。
六、“臨之以利而觀其廉”。
七、“期之以事而觀其信”。
既然諸葛亮會用人，那麼，他封殺馬超是否是一個過於謹慎的舉動?
有先例爲證：張魯重用馬超，結果，馬超被蜀國輕易地說降了過去。像馬超這種野心比較重的人，通常會在打了幾場勝仗之後有自己的想法，而這個時候如果敵人跑來添油加醋，他勢必會調轉槍頭。
馬超，字孟起，扶風茂陵(今陝西興平縣)人，乃三國時期名將，善戰驍勇，曾經在潼關追逼曹操致曹操不得不割須棄袍，之後，他歸降劉備位列五虎大將。但是，在馬超歸降之後，卻並未受到重用，漸失鋒芒。
而在歸降蜀國之後，他唯一一次作爲大將出徵，是在諸葛亮安居平五路之時。當時，50萬魏兵分五路進攻蜀國，此消息使蜀國上下惶惶不安，然而，諸葛亮想出對策，分五路以不同的對策拒之，其中，命馬超領兵北拒10萬羌兵。
而其餘時間，馬超幾乎一直碌碌無爲。
那麼，爲什麼會這樣呢?是馬超的能力不行嗎?
並不是這樣的。
宛城戰張繡、西涼遇馬超、華容逢關羽，是曹軍所遭遇過的幾次重大失敗，曹操曾經發出過“馬兒不死，吾無葬地矣!”的感慨。能讓曹操這樣的政治家和軍事家發出如此感慨的人，恐怕除了關羽，就是這位馬超了。
從這個意義上來講，人稱五虎爲“關張趙馬黃”，而把他排列在第四，確實有些委屈他了。由此可見，馬超之勇在猛虎輩出的三國時期可謂是數一數二。但是，以諸葛亮的精明，放着猛將不用，確實有些說不過去。
那麼，這又是諸葛亮的失誤嗎?
非也。
在對用馬超的這件事上，他可比誤用馬謖的事情要清醒得多。
馬超是什麼樣的人?世代名家，文武雙全，乃羣雄之才，引軍麾戰，逐鹿中原纔是他的心意。位居人臣，幫助別人打天下，絕對不會是他自己的心願。比起關張趙黃這些單純的武夫，野心更重的馬超是很難駕馭和滿足的，恰恰是這些原因，導致蜀國不敢重用馬超，就連給他封的官職，也是看似大官實則無用的那種。
或者說，另一個原因便是：諸葛亮對他也沒有十足的把握，便不用，甚至將其冷藏起來。反倒是馬超的族弟，馬岱，更具有王佐之才。因此，在馬超病之後，馬岱收到了重用。
另一方面，馬超降蜀也是迫不得已。張魯中了孔明的計策，使馬超進退兩難，與此同時，孔明派人去離間馬超，巧妙地降伏了蜀國的心頭大患之一。然而，對於馬超這樣的個性，除非他是被絕對實力征服的，否則，他一定會口服心不服，不會爲你心甘情願地賣命。
更早的時候，曹操就利用楊阜以巧計破馬超，使馬超無家可歸。雖然，此時曹操戰勝了馬超，但是，換來的卻是馬超滿腔的怒火，自此，馬超便立下終身與曹操爲敵的重誓。以實力勝之，然後使其歸降，其人大可用。這樣的例子在當時是有很多的，比如關羽收黃忠、張飛釋嚴顏、孔明七擒七縱孟獲，都是典型的例子。
而很明顯，由於自身實力不足，孔明無法效仿先例去收服馬超。
雖然，張飛能和馬超達成平手，但是，在戰場上馬超可以率領驍勇無比的西涼騎兵，其實力足以擊潰強大的曹兵，何況是當時更弱的蜀兵呢?即使能打敗馬超，也肯定會大傷兵力，必定得不償失。因此，諸葛亮三思過後，決定巧降馬超，縱然不能用這個良將，但是，也不能留下來當作隱患。
提起智降，當時也有成功的例子，比如：姜維，同樣都是諸葛亮智降過來的，他就受到了重用。這其中，不免有姜維心思早已不在魏國的因素，但是，比起馬超，更重要的是，姜維並沒有那麼的心高氣傲，目中無人。
上面提及，馬超歸蜀之後只參加過一次大戰役，而當時，又是何故讓孔明放心地讓馬超出陣呢?難道是因爲蜀中沒有良將了嗎?
也並非如此。
當時，孔明早已察覺到馬超想要領兵出征的心思，如若繼續不用他，可能會出亂子。而恰巧，當時曹丕命軍隊五路進攻之中的其中一路，是和馬超世代交好的西羌人。孔明左思右想，料定他們之間不會交戰，於是，順水推舟，讓馬超去平這一路人馬，這也着實精明。
由此也可以看出，孔明的用人之道確實十分高明。只是可惜了善戰的馬孟起，自從到了蜀國之後，便銷聲匿跡碌碌無爲了，最後，孤寂地離開了人世。如果，不是他之前和曹操交過手，打過大仗出了名聲，只怕我們能否在史書上看到這個名字都是個問題。
真可謂：惜哉馬孟起!悲哉馬孟起!
