首頁 > 風雲人物 > 帝王將相 > 木匠皇帝朱由校在歷史上是個什麼樣的皇帝?被滿清抹黑的末代英主

木匠皇帝朱由校在歷史上是個什麼樣的皇帝?被滿清抹黑的末代英主

來源:歷史趣聞網    閱讀: 2.5W 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

對木匠皇帝朱由校很感興趣的小夥伴們,小編帶來詳細的文章供大家參考。

重以帝之庸懦,婦寺竊柄,濫賞淫刑,忠良慘禍,億兆離心,雖欲不亡,何可得哉。《明史》裏的天啓皇帝朱由校昏庸無能,讓婦人把持朝政,濫用私刑,致使忠臣良將慘遭橫禍,百姓對他失去信任……幾百年過去了,無數人都以爲朱由校是這麼一副德行,很多人一聽到天啓皇帝朱由校,第一反應就是這傢伙是個文盲和木匠,不適合當皇帝,明朝就敗在他的手上。事實真的如此嗎?

木匠皇帝朱由校在歷史上是個什麼樣的皇帝?被滿清抹黑的末代英主

天啓帝真的是文盲嗎?絕對不是。不要聽信當年明月在《明朝那些事兒》裏的瞎說,造謠很不好的。在《明實錄》裏,內閣首輔葉向高和朱由校有這麼一段對話。

我皇上聰明天縱,朝講時臨,真可謂勤政好學之主矣.......嘗見皇上發擬本章,每多傳諭,以此仰窺聖心留神庶政.......皇上尤於燕閒遊豫之時,覽觀經史,深戒怠荒,此宗社蒼生之大幸也。(葉向高)

朕在宮中,每日披閱文書,覽誦經史及祖宗訓錄。(朱由校)

天啓帝每日批閱文書,哪裏文盲了?天啓皇帝的講師丁紹軾也曾說過:“今上衝年嗜學,經筵、日講二者兼舉,經筵以季舉,日講則日日舉之,非甚寒暑不輟也。”

天啓帝真的不務正業只做木匠活,不留心政事嗎?絕對沒有。在明朝宮中太監劉若愚的《酌中志》中,天啓皇帝的確喜歡玩木工遊戲,但並沒有就此荒廢朝政,而是“一邊經管鄙事,一邊傾耳注聽”。古人向來言簡意賅,這“傾耳”二字,可見天啓帝確實沒有玩物喪志、不理朝政。

天啓帝最被人詬病的是他縱容魏忠賢,打壓東林黨。他爲什麼要這麼做呢?

朱由校即位之初,那些鞍前馬後出了死力的東林黨人們,也跟着水漲船高:葉向高做了首輔,趙南星做了吏部尚書,鄒元標做了左都御史,高攀龍做了光祿卿,楊鏈做了左副都御使……從行政權到人事權再到監察權,東林黨人幾乎控制了朝廷所有的重要部門。《明史》將這一時期稱之爲“衆正盈朝”。然而,就是在這個“衆正盈朝”的時期,明軍在遼東戰場上節節敗退,因爲東林黨的自私自利,熊廷弼被排擠打壓,最終導致廣寧兵敗,六萬大軍慘敗於努爾哈赤的八旗勁旅,東北戰場幾乎全線崩潰。

木匠皇帝朱由校在歷史上是個什麼樣的皇帝?被滿清抹黑的末代英主 第2張

消息傳來,天啓帝急得像熱鍋上的螞蟻,可朝廷上的大臣們卻忙着黨爭。皇帝下詔書讓文官不要爭了,被當成了耳旁風。又過了兩個月,東林黨人還是相互推諉、拿不出辦法,天啓帝怒了,再發旨意。這道聖旨之後,天啓帝開始罷黜東林黨人,對朝廷進行了一次大換血。“上諭吏部都察院:朕自御極以來日夕冰兢,守我祖宗之法,惟恐失墜。每見科道各官屢次紛囂,前有旨,不許擅出私揭。昨覽報,又見揭帖,顯是不遵。全無爲國爲民,肆行狂噪,囂訟弗已,是何景象?其中是非公論難泯,自奴酋發難以來,徵兵轉餉,軍民塗炭已極,皆因偏見黨論,致使經撫不和,故將遼左疆土盡行失陷。未見恢復奇謀,朕深痛恨。新進後輩,遽司耳目,全無秉公,專行報復。逞意妄言,淆亂國政,本當杖褫。姑從輕薄懲,已後科道各官俱要虛心盡職,共襄國事。再有結黨排誣的,朕遵祖制憲章決不姑息。”

事實上,東林黨人代表的江南官商士紳集團,幾乎佔據了明朝最爲肥沃的土地資源,經常利用朝廷裏的既得利益者爲其拖欠稅款、偷稅漏稅。他們黨同伐異,不管哪個領域,都想要安插自己人在裏面,哪怕這個人無才無能,只要能鞏固東林黨的權益,他們就樂此不疲。

魏忠賢一上臺便組織罪證將吏部尚書趙南星、左都御史高攀龍、吏部侍郎陳於廷以及楊漣、左光斗、魏大中等前後數十人罷斥,左光斗、魏大中、汪文言等人還被投進鎮撫司監獄。魏忠賢利用東廠和錦衣衛這兩把鋒利的尖刀,發揮了“考成法”的考覈監督作用,使他能夠從江南官商士紳的手中儘量足額的收取賦稅、追繳欠款,讓朝廷有足夠的經費去應對遼東的戰事,並且在河南百姓受災時還能免除稅糧,從內庫撥款賑災。沒有魏忠賢,軍餉從哪裏來?

藉助宦官打壓東林黨是天啓帝的一種政治手段,魏忠賢雖然專權,他也只是皇上的家奴,對皇權沒有實質性的威脅,這點從崇禎帝上位後輕鬆幹掉魏忠賢就可以看出。

天啓帝爲了解決早已存在的財政支付問題,除了保持萬曆朝徵收商業稅的政策不變之外,還對農田的買賣徵稅,這一方面擴大了財源,另一方面還抑制了土地兼併。他還經常用內帑給邊軍發工資,當時軍餉充足,邊軍士氣旺盛,後金屢次進攻都沒有突破性的進展。在與後金的戰爭中,天啓帝也表現出了他的軍事才能。

木匠皇帝朱由校在歷史上是個什麼樣的皇帝?被滿清抹黑的末代英主 第3張

天啓四年,毛文龍發來一份情報,聲稱後金和蒙古勾結,存在繞過薊鎮攻入關內的可能,希望朝廷嚴加防範。對此,朱由校高度重視,立即做了詳細安排。《明實錄·明熹宗寶訓》:朕思奴酋所謀,其志不小,更甚於昔也,倘以假道長驅,爲害非淺,是以朕不無東顧之憂。卿等傳示兵部,作速馬上差人前去傳與樞輔,總督鎮巡,當詳計塘報,作何料理?作何策應?籌度周全,務保無虞。

20歲的天啓帝,對努爾哈赤認識非常深刻,“其志不小,更甚於昔也”,認爲他很可能繞道攻入關內。他要求沿途東征將士,“俱要仔細防禦”,防守隘口的將官“晝夜不時防守”,以及防止“奸細夾帶情形”。最後,朱由校還要求確保遼東的後勤補給充足。可以說,天啓帝對局勢認識很清楚,安排得非常仔細,可謂滴水不漏。如果後來崇禎能夠這麼安排,又豈有清軍五次繞過薊鎮入關劫掠?

天啓六年,袁崇煥上書聲稱,依靠關外修城屯田,就足以讓後金不戰而降。《明熹宗實錄》記載:“由此行之,奴子不降,必爲臣成擒矣”。天啓帝對袁崇煥的吹牛忍無可忍,連用六個排比句對他愚蠢的築堡屯田推進戰略進行質問,懟得袁崇煥啞口無言。《明熹宗實錄》:向以防守方殷,故着從容議行。但向後作何給授,使軍民不相妨?作何分撥,使農戰不偏廢?作何演練,使農隙皆兵?作何更番,使營伍皆農?作何疆理,足以限戎馬?作何收保,不致資盜糧?一切事宜,該撫悉心區處具奏。這本內說,奴子不降,必定成擒,諸臣諸不樂聞。 以朕計之,奴未必降,降不足信也;戰必能勝,勝無輕談也。蹈實而做,需時而動。正也,奇在其中矣。該撫饒爲之,亦善爲之。

天啓帝認爲“奴未必降,降不足信也”,努爾哈赤不會投降,而且想要取勝就必須戰鬥,“勝無輕談也”,因此要“蹈實而做,需時而動”。對於袁崇煥的築堡屯田推進戰略,他是不同意的,因爲後金多次進犯遼西走廊,破壞屯田,搶奪糧食,袁崇煥的這個想法極有可能是爲後金進行了囤糧。以後的事實證明,天啓帝的看法沒有一點錯誤。

木匠皇帝朱由校在歷史上是個什麼樣的皇帝?被滿清抹黑的末代英主 第4張

天啓七年,23歲的朱由校病亡。在他統治時期,大明沒有損失一寸土地,國庫沒有虧空,遼東軍餉充足,底層百姓賦稅也不重。他重用魏忠賢,一是爲了對抗東林黨,二是爲國庫斂財來填補軍餉和天災所需的賑濟。後金在他當政期間,沒佔到半點好處。滿清編纂的《明史》,對他的抹黑,也就無所不用其極了。

天啓帝死後崇禎帝繼位,所有政策都反過來了。崇禎帝殺了魏忠賢,把魏黨清除得一乾二淨,魏黨裏的人才也都被貶黜。東林黨再次做大,可他們只會空談與黨爭,朝政更加混亂。袁崇煥誇下海口,說“五年平遼”,崇禎居然信了他,遼東的軍事政策開始不斷地失誤,每年都在損失國土。崇禎帝先減稅免稅,導致國庫空虛,軍餉嚴重不足,後又極力加稅,讓底層百姓生活更加艱難,農民起義此起彼伏。1644年,李自成攻破北京,崇禎帝在前殿鳴鐘召集百官,卻無一人前來,後來他心灰意冷,在煤山自縊。

清軍入關後,東林黨領袖錢謙益投降了滿清,清廷任其爲禮部右侍郎,成爲修《明史》的副總裁。文人的筆,可以空談,也可以殺人。天啓帝對東林黨的壓制,也是《明史》對他抹黑的原因。

免責聲明:以上內容源自網絡,版權歸原作者所有,如有侵犯您的原創版權請告知,我們將盡快刪除相關內容。