對三國君主投降後很感興趣的小夥伴們，小編帶來詳細的文章供大家參考。
“天下熙熙皆爲利來，天下攘攘皆爲利往”，歷史上發生的很多事情，其實都可以站在利益的角度分析，這個人爲何這麼做，這件事爲什麼會發生，大多數情況下都可以用利益分配來做出解釋。而三國君主投降後，爲啥魏稱王，吳稱侯，蜀稱公，其實也是可以站在利益角度來分析一番的!
我們先來看這三個爵位的關係，魏晉時期爵位主要分爲王、公、侯、伯、子、男、縣侯、鄉侯、關內侯九個爵位，其中王爵是要高於公爵的，公爵是要高於侯爵的。所以說，三國君主投降時，魏國皇帝曹奐爵位是最高的，其次是蜀國皇帝劉禪，最差的是吳國皇帝孫皓。接下來我們一個一個的來分析。
魏國皇帝曹奐
從高平陵之變開始，司馬懿擊敗曹爽，就已經獨佔了曹魏大權。不過由於當時忠於曹氏的人還是挺多的，而且曹氏自身也還有一定的力量，司馬懿是不敢貿然動手的，只能通過時間，來一步一步掃滅曹氏的殘餘力量。司馬懿死後，兒子司馬師掌權，之後司馬昭，最後權力落到了司馬炎手中。經過了三代人的努力，司馬家終於成功地掌握了整個魏國大權，再也沒人有足夠的力量威脅到司馬家了，於是司馬炎開啓了篡位自立的行動，滅掉魏國，建立西晉!
作爲魏國末代皇帝的曹奐，其實是比較悲催的，他的前任曹芳、曹髦多多少少還有點權力，手下也還是有那麼一批人，但是到了他這裏，之前皇帝的力量已經是完全被剷除乾淨了，曹奐就是一個徹頭徹尾的傀儡!從他登基開始，他就只是司馬家手中的一張牌面，他的地位還不如當年的漢獻帝。不過司馬昭在篡位之後，給曹奐的待遇還不錯，封他爲陳留王。
而司馬炎之所以封曹奐爲王，其實主要是以下兩個利益考量。
一、安撫人心
當年曹丕篡漢，給漢獻帝的是一個公爵，而現在司馬懿篡位，給曹奐的卻是王爵，這就顯示了司馬家對曹家的重視與厚待。司馬炎想的是，我對曹家後人安排這麼妥當，待遇這麼好，你們總沒法再說我了吧?司馬炎就是企圖用給曹奐的好待遇，來堵住天下的悠悠衆口，使得司馬家在天下人的心中印象沒那麼壞，雖然我司馬家篡了曹家的權位，但那是因爲曹家不行了，沒能耐了，就和當年的漢獻帝差不多，而且我對曹奐比當年曹丕對漢獻帝更好!
二、顯示司馬家的大度
曹丕篡漢，只給人家漢獻帝一個公爵，而司馬炎篡位，給的卻是王爵，這不就說明了司馬家的大度?從這方面來看，司馬家可比曹家大度多了!司馬炎想的是，我們都這麼大度了，大家就別多想了，相信我們，一定幹得比曹魏好，一定會給大家帶來好生活的!
蜀國皇帝劉禪
曹操、劉備、孫權是當世英豪，不過他們的子孫也確實是趕不上他們了。劉備胸懷大志，如此聰明機警之人，他兒子劉禪的表現卻如此不堪，在大軍尚在，國土尚存的情況下，選擇了投降魏國偏師鄧艾，令人大驚不已，貽笑大方。對於劉禪，沒啥好辯解的，就是個平庸之君，不過他倒是繼承了劉備唯一的一個優點，那就是保命技能滿滿!
劉禪投降後，被封爲安樂公。其實以司馬昭的後續表現來看，他很可能並不願意給劉禪這麼好的待遇，他倒是挺想對劉禪殺之而後快的。司馬昭之所以選擇給劉禪一個公爵，而且給劉禪子孫侯爵，主要就是因爲還有一個吳國在對面。司馬昭需要對劉禪好一點，讓東吳君主看到希望，不要堅決抵抗了，你看我司馬家對待投降之君多麼好?順便也讓蜀漢了遺老遺臣看看，我司馬家並非絕情濫殺之人。
吳國皇帝孫皓
孫皓這個人，剛繼位時還是很英明的，使得國家陰霾橫掃一空。不過稍微有點成績後，孫皓就變了，也有可能孫皓本身就是一個暴虐之人，他之後的表現簡直是荒唐至極，把東吳搞得一團糟。不過他運氣比較好，當時司馬炎的西北部爆發了禿髮樹機能之變，以至於司馬炎把大部分帝國精銳都派到了西北去了，讓孫皓享受了幾年爽日子，要不是這樣的話，東吳早就滅了。
公元280年，孫皓投降，東吳滅亡，而司馬炎給孫皓賜了一個侯爵。這裏面其實主要也是兩層意思。
一、東吳已亡，天下歸一
東吳滅亡後，司馬家算是徹底的統一了天下，沒必要再像對蜀漢國君那麼好，做樣子給其他人看了。此時再給孫皓一個公爵，做給誰看?何況在蜀漢滅亡後，東吳一直是拒不投降，之前司馬家做出的善意舉動，相當於是白做了。胡蘿蔔你不要，那就只能給你大棒了，在我強大的軍力威懾下，你才投降，那就沒必要給你好果子了。
凡是投降的，其實往往越投得早，待遇越好，越投得晚，待遇越差，一個道理。
二、孫皓爲人不行
孫皓這個人，爲人比較暴虐，所以在東吳的名聲並不好。司馬炎完全沒必要因爲他而擔心東吳的民心，給他一個侯爵都算是看得起他了，要是真給他一個公爵，說不定東吳百姓還有很多不滿呢。
結語
說白了，之所以三國君主投降後，待遇各不相同，完全是利益使然。比如司馬家給曹奐的待遇那麼高，就是爲了安撫天下人心，展示自己的大度。而對劉禪那麼好，則是爲了安撫蜀漢人心，做樣子給東吳看，要是蜀漢是最後投降的那個，估計劉禪最多也是得一個侯爵而已。
免責聲明：以上內容源自網絡，版權歸原作者所有，如有侵犯您的原創版權請告知，我們將盡快刪除相關內容。
