首頁 > 風雲人物 > 帝王將相 > 歷史上魏延真的有反叛之心嗎 所謂的反骨是子虛烏有還是確有此事

歷史上魏延真的有反叛之心嗎 所謂的反骨是子虛烏有還是確有此事

來源:歷史趣聞網    閱讀: 1.66W 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

今天小編爲大家帶來魏延反叛,希望對你們能有所幫助。

三國時代後期,蜀國可用之將少之又少,劉備舉兵伐吳之後,更是雪上加霜。諸葛亮最後一次北伐,鞠躬盡瘁死而後已,蜀國已經沒有能夠扛起大旗的人物。就在這時,本以爲魏延可以接替諸葛亮的地位。但是卻被冠以反叛的罪名被楊儀除掉,那麼歷史上的魏延真的有反叛之心嗎?

歷史上魏延真的有反叛之心嗎 所謂的反骨是子虛烏有還是確有此事

魏延劇照

關於魏延的反叛,到底是子虛烏有,還是確有其事?

爲什麼魏延就總是不被人信任呢?我們從《三國演義》中可以看到,魏延第一次反叛是因爲迎接劉備入城,反叛過劉琮,與蔡瑁鬧翻;魏延第二次反叛也是因爲劉備,劉備攻打長沙時,魏延手刃自己的主公韓玄,投降劉備。諸葛亮覺得魏延此人不可重用,腦後長有反骨,必將反叛。這是《三國演義》中的魏延。

歷史上魏延真的有反叛之心嗎 所謂的反骨是子虛烏有還是確有此事 第2張

魏延劇照

其實在正史中並沒有這些事蹟。魏延是跟隨劉備進入益州,在這之前並沒有任何反叛的事蹟。但是《三國演義》讓我們對魏延的印象就是一個很不靠譜的人,一個“賣主求榮”、“叛徒”的角色。

魏延在跟隨劉備之後屢立戰功,被劉備賞識,並且委以重任。當時鎮守漢中的任務,大臣們都以爲劉備會將此重任交給張飛,但是劉備卻交給了魏延,可見劉備對魏延是多麼重視。

魏延也確實有能力擔當此任,但更多地表現出劉備對魏延的信任。

歷史上魏延真的有反叛之心嗎 所謂的反骨是子虛烏有還是確有此事 第3張

魏延劇照

當魏延跟隨諸葛亮北伐之後,也是屢立戰功,並沒有絲毫的反叛之心,只是有些爭強好勝,想要表現自己。魏延反叛的罪名純粹是子虛烏有!

但是在諸葛亮死後,魏延被冠以反叛的罪名,蜀國也沒有人爲魏延辯解,最終魏延被楊儀除掉。這其中是原因是什麼呢?

從以下三方面因素可以看出魏延爲何被冠以反叛的罪名

1、魏延的性格

魏延的性格是一大因素,魏延對士兵特別好,但是對同僚卻心高氣傲,並且很有自己的主見。一次魏延跟隨諸葛亮北伐之時,想要效仿韓信,自領一路兵馬,但是諸葛亮不允許,於是魏延還私下說諸葛亮膽怯,這是不相信諸葛亮的領兵之道啊?服從命令是天職,魏延卻想要獨自領兵,犯了大忌。

延每隨亮出,輒欲請兵萬人,與亮異道會於潼關,如韓信故事,亮制而不許。延常謂亮爲怯,嘆恨己才用之不盡。——《三國志.蜀書.魏延傳》

歷史上魏延真的有反叛之心嗎 所謂的反骨是子虛烏有還是確有此事 第4張

諸葛亮劇照

2、諸葛亮的話

諸葛亮的話其實才是魏延被害的源頭,諸葛亮臨終前召見了幾位北伐的高官,唯獨沒有召見魏延。而且特地囑咐幾位讓魏延斷後,如果魏延不聽安排,就不要去管他。諸葛亮是一個聰慧之人,明知魏延心高氣傲,還要做如此決定。這不是明擺着要陷害魏延嗎?難道是因爲魏延質疑過諸葛亮?

3、與楊儀的爭鬥

魏延與楊儀本就不對付,兩人勢同水火。此時楊儀有了諸葛亮的命令更加放肆,想要除掉魏延輕而易舉。於是設計激怒魏延,讓魏延做出不理智的舉動。果然魏延上當,並沒有斷後,反而率先南歸,想要截殺楊儀,結果被楊儀上奏說魏延反叛投靠曹操。其實魏延只是想要殺掉楊儀而已。(魏延也上奏,但是沒人幫魏延)

歷史上魏延真的有反叛之心嗎 所謂的反骨是子虛烏有還是確有此事 第5張

魏延劇照

總結:

通過以上三點的結合,造成了魏延被誣陷反叛的罪名。魏延雖然是軍事戰略人才,但是不擅長與同僚搞好關係、也不懂得與領導相處,所以魏延不敵楊儀的狡詐,才被冤枉反叛並且被斬。

參考文獻:《三國志》

免責聲明:以上內容源自網絡,版權歸原作者所有,如有侵犯您的原創版權請告知,我們將盡快刪除相關內容。

帝王將相
後宮人物
近代名人