今天小編給大家準備了：曹叡和曹丕，感興趣的小夥伴們快來看看吧!
要評價曹叡和曹丕，其實從他們二人的諡號中，就能看出一絲端倪。曹叡廟號烈祖，諡號明帝，而曹丕廟號世祖，諡號爲文，人稱魏文帝。二人諡號，一個是“明”，一個是“文”，其中的意思不言而喻，也就是說，站在當時人的角度來看，其實曹叡比曹丕的能力是要更強的!今天我們就來分析一下，看看曹叡比曹丕強在哪裏?
政治能力
曹丕是曹叡的父親，他們二人分別是曹魏的第一和第二任皇帝，按理說，開國皇帝一般都是文治武功超強之人，比其他幾代都會稍微厲害點，不過，曹丕這裏倒是有點不一樣。曹丕之所以會成爲曹魏的開國皇帝，其實最大的功勞是他的父親曹操!曹魏那麼大的地盤，基本都是曹操打下來的，曹丕是繼承了曹操的遺產，所以才能發展壯大。而曹魏之所以能夠取代東漢，也是因爲曹丕對士族進行了妥協。
曹操時代，是一個和士族對抗的時代，曹操大力選拔寒門人才，目的就是爲了對抗當時的士族，可以說曹操一生都在爲此奮鬥，當時的曹操，對很多寒門人士來說，是非常友好的。而曹操去世後，曹丕直接改變了曹操的政治主張，爲了篡奪東漢，建立曹魏帝國，曹丕向士族做出了妥協，發明了九品中正制。這個九品中正製爲何會遭到衆人詬病呢，我們來看看他究竟是什麼意思?
九品中正制指的是朝廷設置“中正”這個職位，專門負責選舉各地官員，上報給朝廷。其中大中正負責州里的選拔，小中正負責郡裏的選拔。朝廷規定，選拔的人才分爲九等，俗稱九品，分別是上上、上中、上下、中上、中中、中下、下上、下中、下下。而評判這些人才的標準，則是通過家庭出身和背景、個人品德等因素來決定。粗看之下，似乎這些都是有法可依，非常公正，但是隨着時間的發展，九品的評判標準逐漸變成了主要看家世，個人品德倒是其次了，因爲個人品德這東西，沒有具體的標準，不好評判，所以越來越多的人主要是看家世，這就造成了能評上品級的，大多是出身良好的士族子弟。
發展到後面，甚至出現了“上品無寒門，下品無士族”的局面。這對於整個朝廷來說，並不是一個非常好的現象，雖然士族子弟確實有很多優秀人才，但是寒門之中優秀人才也不少，而九品中正制無形之中直接堵死了寒門人才的當大官的夢想，以至於朝廷上層全都是士族之人，這些人互相之間關係頗深，很容易制約皇權，這也是曹魏最終被司馬家篡奪的一大原因。
曹丕的這個九品中正制，粗看不錯，實際上真正實施起來有很大的弊端，可以說，正是因爲曹丕搞得這一套選拔制度，使得曹魏江山很快就滅亡了。當然了，除了向士族低頭脫險，曹丕在打壓皇族權力上，做得也是非常過火。曹操之所以強大，除了很多外姓大將相助之外，還有一個重要原因就是曹家、夏侯家的宗親人才很多，但是由於曹丕稱帝，防備宗族，使得宗族人才急劇減少，可以看到曹丕時期最出名的那些大將，很多都是曹操時代培養出來的，而曹丕一瞎搞，直接導致的結果就是曹叡、曹芳時代，曹家缺少了很多的精英人才，沒法和士族對抗，最終被以司馬懿爲首的士族擊敗，淪爲傀儡。可以說，雖然曹丕建立了曹魏，但他也給曹魏埋下了亡國之禍。
說完曹丕，我們再看他的兒子曹叡。由於曹叡是曹丕的兒子，所以曹丕的很多策略曹叡都是一直沿用的，不敢改變。在古代，孝順是一個非常重要的品質，我們經常在電視劇中聽到這麼一句話“祖制不可違”，講的就是類似的意思。曹丕作爲開國皇帝，他的策略曹叡是不好改變的。但是通過曹叡對國內的掌控，我們可以看到，其實他對士族的掌控力是要超過曹丕的。
曹丕去世後，給曹叡留下了四個顧命大臣，分別是曹真、曹休、陳羣和司馬懿，這幾人可都是老江湖了，處事非常老辣，一般的手段對他們根本沒啥用，結果曹叡登基後，果斷處置，很快就成功的奪回了大權。曹叡是怎麼操作的呢?非常巧妙，他直接以軍國大事爲由，將曹真、曹休和司馬懿給外放到了邊疆地帶，讓他們去帶兵打仗，這樣的話他們就遠離了朝堂，遠離了權力中樞。三人雖爲顧命大臣，但遠離朝堂，也就無法干擾到曹叡了，而剩下的陳羣比較好對付，就這樣曹叡很快地就奪回了大權，拿回了屬於自己的皇權。
看看曹叡的操作，人家的這套陽謀可真的是厲害，即便你知道他這樣做的目的，但是人家做的冠冕堂皇、無可指摘，你只能遵從。也正是因爲曹叡在登基之後顯示出了強大手段，讓衆人看到了他的能力，所以終曹叡一朝，都沒咋出過權臣，大權全都在曹叡手中緊握，那些士族都被壓得死死的，不敢反抗。而後期威風八面的司馬懿，在曹叡面前，乖得就跟個小貓一樣。
綜合曹叡和曹丕的政治手腕來看，很明顯，曹叡是要強於他的父親曹丕的，這也是爲何大家在給曹叡的諡號時，給的是個“明”字，而曹丕是個“文”字。
戰略能力
作爲皇帝，尤其是天下未統一的皇帝，戰略能力、戰略眼光尤其重要。而就這方面對比來看，曹叡的表現也是要強於曹丕的。曹丕這個人，長期跟隨曹操歷練，能力還是不錯的，不過他缺乏了他父親曹操的超強戰略眼光。雖然他一直有一統天下之志，但在操作過程中他卻屢次碰壁，而事實上，曹丕在位期間，其實是有一統天下的機會的，只不過他沒有抓住!
當時孫權偷襲荊州，惹怒劉備，雖然劉備按捺住了脾氣，沒有立刻跟孫權死磕，但兩人的樑子算是正式結下了，只要劉備還有一口氣在，肯定是會討伐東吳的，而劉備討伐東吳之機，就是曹丕最佳的伐吳之機!在魏蜀吳三方陣營中，魏國最強，吳國次之，蜀漢最弱，吳國相對於蜀漢，人口更多、軍隊更多，更有戰爭潛力，所以對於曹魏來說，吳國其實是曹魏一統天下之路中的最大絆腳石，只要滅了東吳，蜀漢其實相對來說很好打。然而當劉備伐吳之時，曹丕卻拒絕了衆人的建議，他選擇了坐岸觀火。
《傅子》：孫權遣使求降，帝以問曄。曄對曰：“權無故求降，必內有急。權前襲殺關羽，取荊州四郡，備怒，必大興師伐之。……宜大興師，徑渡江襲其內。蜀攻其外，我襲其內，吳之亡不出旬月矣。吳亡則蜀孤。若割吳半，蜀固不能久存，況蜀得其外，我得其內乎!”帝曰：“人稱臣降而伐之，疑天下欲降來者心，必以爲懼，其殆不可!孤何不且受吳降，而襲蜀之後乎?”帝不聽，遂受吳降，即拜權爲吳王。
當時的劉曄極力勸說曹丕出兵滅吳，但是曹丕戰略眼光不足，拒絕了這個提議，錯失了一統天下的機會。而曹丕拒絕的理由其實有兩個。一是孫權已經稱臣投降了，二是蜀漢和東吳都是曹魏的對手，他們兩個鷸蚌相爭，曹丕想要漁翁得利，等到他們分出勝負，兵疲將乏之後再出兵。
曹丕的第一個理由其實大家都看得懂，估計八九歲的小孩都知道，孫權肯定是假意投降的，曹丕不傻，他應該也是知道的，所以他的第一個理由只是故意說出來的。他真正不出兵的原因就是想看到孫劉兩家打得頭破血流，他最後再出手收拾殘局。曹丕的這個決策之所以錯了，其實主要是因爲他沒有看清楚自己的位置!如果曹魏不是天下第一強的勢力，爲求自保，他確實是可以採取這種坐岸觀火的策略。但是現在曹魏是第一大勢力，而東吳是老二，兩人的關係不可能調和，不管怎樣，老大都需要出手對付老二，而現在老三幫着老大出手一起打老二，這不是最佳的形勢嗎?老三幫忙牽制着老二的部分主力，這就意味着作爲老大的曹魏，只需要對付部分東吳主力即可，這可是很划得來的啊。如果等老二和老三分出勝負，老大將需要對抗老二的全部主力，這不就虧大了嗎?
總的來看，曹丕沒有配合劉備一起出兵，攻打東吳，應該算是非常遺憾了，如果雙方真的夾擊東吳，說不定曹丕真有一統天下的可能。只可惜，曹丕的戰略能力不足，錯失了這麼一個大好的機會。我們再來看曹叡，當他面對諸葛亮北伐時，他表現如何?
夷陵之戰過後，蜀漢精銳盡喪，國力損失嚴重，於是曹魏上下一致認爲蜀漢暫時是沒有對外作戰能力的，所以曹魏放鬆了對蜀漢的防備，將大部分兵力集中於對付東吳的前線，結果誰也沒料到，諸葛亮能力這麼強，短短數年便恢復了蜀漢國力，而且開始率軍北伐，攻佔雍涼。當時的隴右有五個郡，結果其中三個郡直接宣佈投降諸葛亮，形勢對曹魏非常不利。得知這個消息後的曹叡，立馬着手安排反擊。他先是從大的方面分析戰局，認爲蜀漢國弱民少，並不是魏國的對手，主動挑起戰爭必敗無疑。這話自然是安撫衆人所說的了，接着曹叡立馬奔赴關中，他親自坐鎮長安，指揮衆將反擊蜀漢。
在曹叡的激勵和調遣下，最終曹魏成功的抵擋住了諸葛亮的進攻，並最終將諸葛亮趕回了蜀漢。諸葛亮第一次北伐，其實是機會最大的一次，因爲這一次曹魏防備很弱。而曹叡戰略能力很強，立馬意識到諸葛亮的戰略意圖，所以親赴長安坐鎮，激勵衆將，一定不能讓諸葛亮攻佔涼州，真讓諸葛亮把隴右給拿下來了，那蜀漢對關中將會是一個非常大的威脅!這一戰後，曹叡多次加強對蜀漢的防備，成功的擋住了蜀漢一波又一波的進攻，最終成功的把諸葛亮給熬趴下了。
從戰略能力來看，很明顯，曹叡是要強於曹丕的。雖然曹叡沒有長期在軍中磨鍊，但是他的戰略能力，對戰局的敏感度都遠超常人。當聽到諸葛亮進攻隴右時，要是換作一般的皇帝，估計也就是立馬調兵遣將救援，估計沒有幾個人能做到親自跑到長安去坐鎮!
結語
綜合政治水平和戰略能力這兩方面來看，我們可以發現，曹叡其實是要強於曹丕的。雖然曹丕是曹叡的父親，但曹叡這個當兒子的在皇位上其實做得比曹丕更好。事實上，本文認爲，如果曹丕和曹叡的位置互換，曹丕不一定會幹得有曹叡那麼好，而曹叡肯定會比曹丕幹得更加出色。
(本文主要參考《三國志》《傅子》)
免責聲明：以上內容源自網絡，版權歸原作者所有，如有侵犯您的原創版權請告知，我們將盡快刪除相關內容。
