皇帝從來不會相信什麼臣子的忠心，因爲在皇帝看來：在沒有權力制約的前提下，臣子的忠心要是能靠得住，那真是母豬也能上樹了。感興趣的讀者和小編一起來看看吧!
雖然這樣說會傷了許多忠臣的心;更會讓許多衛道之士覺得沒有天理了，但是皇帝真是這樣想的。
魯炅、來瑱作爲平定安史之亂的主要功臣，一個被皇帝逼得自殺了，一個被皇帝命令自殺了。
當然了，郭子儀忠心可表天地，大唐皇帝一直都像防賊一樣防着他。
李光弼忠心可表天地，硬讓皇帝猜忌得一步步走上邪路，最後在絕望中死了。
僕固懷恩爲了大唐帝國，一門死了46人，但是終於還是在皇帝的猜忌下，一步步走上不歸路。
更主要的是，隨便拉出一個人也知道，大太監李輔國、魚朝恩、程元振就是奸臣，但是皇帝就是信任這些，更聽信這些人的讒言一再迫害忠於大唐帝國的忠臣良將。
面對這種事實，最簡單的分析方法，就是把他們臉譜化。總而言之，昏君、奸臣、忠良、叛臣……
而實際上呢，權力博弈永遠是蝦大吃魚、魚大吃蝦。
皇帝權力大了，自然可以擁有一言九鼎的威勢;軍人槍桿子硬了，自然可以指揮皇帝;行政大佬的權力大了，一樣可以指揮皇帝，甚至而言，家奴一樣的太監權力太大，都會讓皇帝缺乏安全感。
皇帝的優勢，就是他坐在整個權力結構的交匯處，可以更輕易地實現借力打力，還可以建立各種對自己有利的權力格局。失去這種背景，什麼臣子的忠心，都可以忽略不計的!
失去了制約，就算臣子願意忠於皇帝，天下人也不不同意啊。
總而言之，爲了國家、民族、人民的利益，你一定要勉爲其難上位的;甚至而言，皇帝也會哭着喊着要退位讓賢;關鍵是，老天爺也會一再發出各種暗示。
千言萬語一句話，你不趕緊上位，就天理不容了。
更有甚者，皇帝昏庸無道，弄得天下人都苦不堪言，爲了救民於水火之中，我只以替天行道，把他滅掉!
傳統歷史因爲是作爲政治宣傳存在的，所以他在寫晚唐這段歷史時，難免會有意無意地表達一種觀念，那就是皇帝把各種不忠於帝國的將領清理出局，讓忠於帝國的將領控制軍隊，藩鎮之亂就消失了。
這種觀點，其實是標準的童話故事。因爲這顯然是把歷史說成了好人、壞人爭鬥的故事。
至少，大唐皇帝是從來不相信這一套的。
在大唐皇帝眼中，如果不好好制約郭子儀、李光弼，他們與安祿山、史思明不會有本質的區別。
所以，在收復長安、洛陽後，大唐帝國圍剿叛軍的工作，就開始一波三折、一挫再挫，主要原因就是皇帝處處要制約前方統帥。
皇帝不是讓太監居中指揮，就是讓衆多自成系統的軍區聯合作戰，或是讓兩個根本尿不到一個壺裏的統帥共同管理軍隊，就這種玩法，大唐帝國雖然擁有實力上的絕對優勢，也一時無法打敗叛軍。
面對皇帝這種所作所爲，史書絕不會從現實的角度去解釋，因爲從現實的角度去解釋，雖然會讓人們更明白皇帝的苦衷，卻會讓皇權的神聖性消失殆盡。
爲了皇權的神聖性，就只能醜化皇帝了，總而言之，晚唐皇帝一個比一個傻X，就是唐憲宗稍微聰明點，但是也一門心思的信任、重用太監，最後還讓太監弄死了。這樣一寫，自然會讓我們對皇權油然而生一種神祕感，否則，皇帝一個比一個傻X，還能讓無數人跪拜在他們腳下，而且能讓帝國續命一百多年，這作何解呢?
其實呢，如果皇帝真是一個比一個傻X，帝國早滅亡幾十回了!
所以皇權衰弱的時代，堯舜禹的禪讓、商湯周武的革命思想那是滿世界知飛，至於進入工商業時代，什麼輪流坐莊、幾年一換首腦的歪理邪說，更是滿世界亂飛。
在這種背景下，皇帝算什麼呢?如果皇帝願意聽話，就會變成吉祥物存在;如果皇帝不聽話，當時就把關進監獄，甚至直接就拉上了斷頭臺，甚至是把他們全家都趕上刑場!
是不是說得有點遠了。我們還是從史思明之亂說起。
史思明叛亂之後，大唐皇帝的主要工作重點，從來沒有放在平定史思明之亂上。因爲皇帝知道，只要經濟、政治、軍事改革成功，區區個史思明，隨便伸出一個胳膊也能滅了它;如果經濟、政治、軍事改革不能成功，就算把史思明滅了，李思明、郭思明、田思明也會出現。
所以在安史之亂的時候，大唐帝國的軍事改革在有條不紊的進行着。總而言之，不斷分割軍區，讓帝國的軍區越來越多，讓太監繫統在軍隊內的發言權越來越大。
當然了，行政、經濟改革也在繼續深化，於是太監繫統在帝國的影響力越來越大，經濟主管在帝國的影響力越來越大。
這一通折騰下來，大唐帝國圍剿史思明叛亂的時機，自然是越來越成熟了。所以，代宗上位後幾個月，就可以摘取這個勝利的果實了!
如果唐代宗摘取這個勝利果實後，大唐帝國還能實現真正的中興，那唐代宗上位幾個月，就一舉平定安史之亂的成績，肯定能讓後世讀史者驚爲天人。
因爲唐肅宗折騰了許多年都搞不定的事，唐代宗上臺幾個月，就搞定了。這叫什麼事呢?人與人的差距，未免也太大了吧。
其實呢，任何一個帝國的成就，都是團隊協作的結果，絕不是某個人神功無敵的結果。代宗上位幾個月，就可以結束安史之亂，主要是在爲他老爸把基礎夯實了，就等他做最後的臨門一腳了。
在說到平定安史之亂時，史書常常會強調回紇軍隊的價值。
其實呢，第二次收復洛陽城時，回紇軍隊參與的價值，在我看來，主要還是政治外交上的價值。
借回紇軍隊，並不是因爲回紇軍隊神功無敵。如果回紇軍隊真的神功無敵，爲什麼要和大唐政府合作呢?直接趁火打劫，吊打中原王朝好了!
如果回紇軍隊真的這樣牛，後來僕固懷恩造反，最差也可以複製吳三桂的成功;玩好了，還有機會複製石敬瑭的成功;再玩好了，更有機會複製李淵的成功。
我是說，僕固懷恩向回紇借兵，直接攻克長安、刺穿中原、江淮，天下還哪有李唐皇帝的事呢?問題是，回紇與大唐皇帝合作，自然可以表現出這種神功，與僕固懷恩合作，自然是一籌莫展了。
關鍵是，回紇軍隊真的這樣牛，在玄宗時代，怎麼從來也沒有吊打過大唐帝國?相反，還一直處處受制於大唐帝國呢?
只要我們知道這種背景，自然就會知道，大唐帝國向回紇借兵，絕不是簡單的因爲回紇軍隊神功無敵。
史思明一夥也曾試圖聯合回紇人推翻大唐帝國;關鍵是，回紇人也一度計劃與史思明一夥合作。但是在關鍵時候，回紇人終於發現，最佳的合作對象依然是大唐帝國，因爲與大唐帝國合作，投入少、見效快。
如果與史思明一夥合作，投入會很多，而見效會非常遙遠，甚至可能血本無歸。因爲史思明一夥與回紇合作時，顯然不可能讓回紇相信，他們能很快推翻大唐帝國，建立一個能與回紇擁有穩定合作關係的中央政府。
史思明一夥都不能讓回紇人相信這一點，其他人更不用說。如果他們不能讓回紇相信這一點，回紇人跟他們合作，利益在什麼地方?第一、會與大唐成爲死敵。第二、啥具體利益也見不到。第三、在回紇、吐蕃、大唐三方博弈的背景下，回紇人與大唐成爲死敵，幫助一個根本看不到前途的力量，圖啥呢?
總的來說，回紇人的實力其實是有限的，所以他們只能與大唐帝國合作，才能獲得最大的利益。
如果他們實力真的非常強大，就會考慮和石敬瑭、吳三桂之類的人合作了。
對大唐帝國而言，借回紇軍隊有兩個好處。
第一、可以防止政府軍尾大不掉。因爲有國際友軍的加盟，不用給前方將帥太集中的權力。
第二、還可以給前線的政府軍一個威懾。因爲你想造大唐國的反，先得想辦法把前線的回紇軍隊擺平。
回紇人與大唐中央政府合作，馬上就可賺得盆滿鉢滿的回國;與某個前方的軍方大佬合作，想獲取利益，恐怕等到牛年馬年也看不到，關鍵是，最大概率是付出巨大的代價，最後血本無歸。
回紇軍隊相對於大唐帝國來說，實在沒有什麼了不起的，但是相對於某個軍區來說，它實在太強大了。因爲千萬不要小看幾千精銳的騎兵，一個具體的軍區，能供養起的精銳騎兵，恐怕也就這麼多。
在這種背景下，皇帝不用擔心前線的政府軍失控。畢竟對回紇人而言，大唐中央政府纔是最好的合作伙伴，與史思明一夥合作，他們都感覺看不到具體的利益，與前方的某個軍方大佬合作就更不用多說了。
這次大舉反攻叛軍，依然是標準的摧枯拉朽。
很快，史朝義全家被田承嗣押送到了大唐中央政府;史朝義的人頭也很快被李懷仙送到了大唐中央政府。
戰爭進行到此時，很快需要面對一個問題，那就是，大唐政府軍需要不需要宜將剩勇追窮寇呢?
此時，大唐帝國有上中下三策。
上策，自然是窮追猛打，讓叛軍接受無條件的改編。
中策，就是戰爭到此時結束，用政治手段分割叛軍，然後派政治委員(文官、太監)進入被改編的叛軍轄區。
下策，就是分割叛軍，承認河北地區的軍事自治。
哪種方法好呢?
簡單的看，自然是上策好。問題是，如果前方統帥希望養寇自重，上策就失去了實施的基礎。
因爲軍人力量已崛起了，而兔死狗烹鳥盡弓藏的道理誰也懂得，只要有得選擇，軍人集團自然會想辦法留下一些兔子和鳥的。
在這種背景下，如果強行驅趕軍隊平叛，大家肯定也是出工不出力。最後還是沒有結果。
表面上這是因爲僕固懷恩的私心雜念造成，其實是因爲軍方的共同利益造成。事實上，在當時背景下，讓誰當前敵統帥，也難以改變這種事實。就算前方統帥真有心幫助皇帝把叛軍徹底剿滅，也會因此前方將士們關鍵時候掉鏈子而失敗。
按童話的史觀，皇帝把壞人都滅了，讓好人上去，一切就改變了。
其實呢，如果環境就是產生不服的皇權的軍方大佬，除掉張三會有李四，除掉李四會有趙六。
反過來呢?如果環境皇權容易制服軍方大佬，軍方大佬也得乖乖交出權力。最經典的就是張俊、劉光世、韓世忠、岳飛、劉錡都很牛，但是趙構一樣可以控制他們。
如果軍人勢力有機會控制。肅宗不能控制，代宗總能了吧;代宗不能，德宗總能了吧，德宗不能……
但實際上，誰也不能。
一切就如宦官政治如果只是某個皇帝造成的，這個皇帝這樣玩，換個皇帝總會好點吧。
其實呢，在宦官政治格局下，換多少皇帝也是這樣的。
當然了，就如在諸王政治格局下，換多少皇帝，也是這樣玩的。
在地方勢力巨大的背景下。皇帝所設計的格局，通常就是分封諸王，制約諸王的方法，就是多封諸王，多建諸侯少其力。
在晚唐時代，各地保留駐軍，那是必須的。軍人控制軍隊不可靠，諸王、豪門控制軍隊更不可靠。從某種意義上，分封藩鎮是從前諸王坐鎮地方的一種進步;所以削弱藩鎮割據的時候，沒有一個皇帝會開歷史倒車選擇分封諸王。
在當時背景下，一舉摧毀河北割據不可行，那選擇中策，我是說派大量政治委員進入河北地區，目前也不成熟。
因爲政治委員大舉進攻河北，如果沒有強大的槍桿子支撐，這些政治委員，估計都不過是盤菜讓叛軍吃。因爲大唐帝國當時的政治委員，最多的是太監，皇帝收復河北，就大舉派這種人進入河北，叛軍在對抗政府時，輿論制高點應該太容易把握了，關鍵是，政府軍一副養寇自重的態度，結果還用多說嗎?
面對這種事實，我們也不能怪軍人集團不服氣，如果當時資料足夠豐富，而且我們經常看軍人集團角度的資料，肯定會認爲軍人集團這樣做是完全正確的。因爲皇帝一心要讓邪惡變態的太監進入各大軍區，這不是明着破壞帝國國防嗎?廣大愛國軍人爲了國家民族利益，一心抵制皇帝這種做法，有什麼不對嗎?
所以在這種背景下，大唐皇帝自然只能選擇下策。
那就是先有條件的接受河北叛軍投降，承認河北軍區自治的事實。但是，藉機先把他分割成幾個小軍區。
戰爭進行到此時，如果不知道後來歷史的人，肯定誰也無法相信，河北藩鎮會困擾大唐國一百多年。
遙想當年，安祿山一人兼關東三大軍區最高軍政長官，要知道，大唐帝國關東地區只有三個軍區。
後來，史思明時代雖然沒有這樣拉風了，但史思明只是河北地區的最高軍政長官;山西、河南、山東衆多軍區，都是史思明無力染指的。
現在，河北地區被分割成四份，幽州、成德、魏博、相魏四大軍區並立，而且還看不到他們有什麼合攏的跡象，就憑他們這種實力，如果不知道後來的歷史，有人敢說他們能與大唐帝國對抗一百多年，誰也難免會認爲不可思議。
因爲從哪個角度來說，大唐帝國在此基礎上，隨便玩點削藩的策略，也能把河北收歸中央政府統一領導。
但是很不幸，大唐皇帝對政府軍的控制力太弱了，所以隨後十多年的歷史，大唐皇帝連政府軍都擺不平，哪有機會削河北的藩呢?
事實上，在隨後的十多年時間裏，大唐帝與河北叛軍一直相對平靜。總而言之，大唐帝國承認河北軍區的自治，河北軍區也給守護好帝國東北大門。而且，河北幾大軍區這項工作幹得一直不錯，至少大唐帝國並沒有因此受到契丹、奚族的威脅。
=
免責聲明：以上內容源自網絡，版權歸原作者所有，如有侵犯您的原創版權請告知，我們將盡快刪除相關內容。
