作爲農民起義的領袖，李自成攻進了明朝的首都北京，而且逼死了崇禎皇帝，不可謂不成功，但是從另外一個角度來看，李自成進京後四十多天就被清軍、吳三桂聯軍擊敗，倉皇撤離了北京，喪失了統一天下的希望，從這一點上來看，李自成無疑又是失敗的。其實，李自成之所以失敗，完全是他在格局上和清朝統治者皇太極、多爾袞之間存在着極大的差距。小編爲大家帶來相關內容，感興趣的小夥伴快來看看吧。
1643年是李自成春風得意的一年，這一年李自成的大順軍攻克了襄陽、開封、潼關和西安，李自成的地盤逐漸擴大，在各地也建立了根據地。1644年，李自成更進一步，這年正月李自成建立了大順朝，登基稱帝，從西安東征北京，不到三個月的時間就攻克了北京城，崇禎皇帝也被逼上吊自殺，李自成進了北京，達到了人生的巔峯。然而，形勢一片大好的李自成，卻很快走上了下坡路，而這一切源於李自成的格局太小，不具備戰略眼光，對地處東北的清朝沒有足夠的重視。
而反觀清朝，無論是皇太極還是之後的攝政王多爾袞，都對關內的戰局十分重視，而對於很有可能取明朝而代之的李自成更是十分重視。
當明朝和李自成、張獻忠等人在關內鏖戰時，皇太極已經對關內大勢做出了判斷——“以朕度之，明有必亡之兆。”皇太極的依據是明朝內部流寇四起，而明朝戰鬥力最強的祖大壽、洪承疇也都敗於自己之手，已無可用之兵。而對於明朝的“流寇”，皇太極也命人小心對待，皇太極派兵入侵明朝時就曾指示統兵將領：“如遇流賊，宜云爾等見明政紊亂，激而成變。我國來徵，亦正爲此。以善言撫諭之。申戒士卒，勿誤殺彼一二人，致與交惡。”皇太極指示手下兵將不要誤殺農民軍，以致雙方發生誤會，避免提前與農民軍發生衝突。
1643年八月，皇太極病逝，順治皇帝繼位，但是順治皇帝年幼，實權都由攝政王多爾袞掌握，而多爾袞則比皇太極更進一步。隨着李自成佔領西安並登基稱帝的消息傳到清廷，多爾袞隨即派人到西北與大順軍聯絡，並給李自成致信一封，多爾袞以順治皇帝的口吻寫道：“大清國皇帝致書於西據明地之諸帥：……茲者致書，欲與諸公協謀同力，並取中原，倘混一區宇，富貴共之矣。不知尊意何如耳。”多爾袞想與李自成共同消滅明朝，然後瓜分天下，但是李自成根本沒有收到這份信件，因爲此時李自成已經東征北京去了，清朝的使者根本沒有得到大順地方官員的重視，也沒有見到李自成。
而當李自成攻克北京的消息傳到清廷時，多爾袞決定迅速出兵，準備趁亂攻擊李自成，據朝鮮使者給朝鮮國王的報告說：“頃日九王(指多爾袞)聞中國本坐空虛，數日之內，急聚兵馬而行。男丁七十以下，十歲以上，無不從軍。成敗之例，在此一舉。”多爾袞對於形勢的判斷十分準確，正是因爲多爾袞及時召集所有兵馬在關外逡巡，這纔有了吳三桂投降清朝，並最終在山海關擊敗前來討伐吳三桂的李自成，之後多爾袞更是率領清軍入關，並最終幫助清朝坐穩了江山。而當多爾袞在召集軍隊、時刻準備干預關內形勢的時候，李自成正率領大順軍嚴刑拷打明朝官員們，準備從他們身上榨出一些銀兩以充作軍餉。
從李自成與皇太極、多爾袞的格局對比，可以發現李自成與清朝兩位統治者差距甚大，而正是這個格局的差異，導致了李自成最終的失敗，也成就了清朝日後的成功。
免責聲明：以上內容源自網絡，版權歸原作者所有，如有侵犯您的原創版權請告知，我們將盡快刪除相關內容。
