首頁 > 風雲人物 > 帝王將相 > 商鞅爲國家鞠躬盡瘁,爲什麼最後面對的是車刑?

商鞅爲國家鞠躬盡瘁,爲什麼最後面對的是車刑?

來源:歷史趣聞網    閱讀: 2.13W 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

今天小編就給大家帶來商鞅的故事,希望能對大家有所幫助。

商鞅是歷史上一個較爲出名的人物,但是關於這個人的看法卻是褒貶不一,和商鞅有關的話題就沒有停止過。歷史上有批評商鞅的人物,就比如《史記》的司馬遷,就曾在《史記》裏面這麼寫,商鞅這個人很刻薄。也有對他評價很正面的,比如梁啓超就曾說商鞅是中國歷史上最偉大的政治家之一,與管仲、諸葛亮齊名。商鞅對秦國做出的貢獻是巨大的,他通過實行變法讓秦國從一個普通國家變成了一個超級強國。比如,在政治方面,商鞅就提出了針對戶籍、土地、行政、稅收等多個領域的變革與改良,這些做法都取得了顯著的效果,無形中大大加強了中央集權,尤其是法律方面,商鞅推崇嚴刑,這讓整個國家都十分安分。在軍事上,他制定了二十級軍功爵制度,這個制度讓人人都有希望得到升遷,大大鼓舞了軍人的士氣,讓秦國的軍事力量得到了提升。在經濟方面,商鞅沒有本末倒置,任然重視國家的基礎農業的發張,在穩定中一步一個腳印不斷前行。人才上,隨着秦國國力的增強,全天下的人才開始向秦國聚集,大量人才的投奔,讓秦國有了豐富的人才儲備。但是就是這麼一個爲了國家鞠躬盡瘁的人,最後面對的卻是車刑。這背後到底是發生了什麼故事呢?小編分析了一下,大概有以下幾點:

商鞅爲國家鞠躬盡瘁,爲什麼最後面對的是車刑?

一、刑罰過重,過於刻薄

固然商鞅變法提出的法律制度大大加強了秦國的法制約束力,可是他制定的刑法本身太陰毒,特別表現在以下幾個方面。一是有些刑法的設定太讓人毛骨悚然,比如肉刑、抽肋、車刑這些,聽名字都有點吃不下飯。這些刑法固然能夠給予老百姓足夠的震懾力,但是其刑法本身太過血腥殘暴,有違人道主義。二是是處罰太重,明明一點小錯卻要受到如此的重刑,刑罰已經脫離了原來的意義,更多的是要威嚇其他人。三是商鞅設置了連坐之法,特別提出就算是最親密的夫妻和親人,都不能包庇對方,如果對方犯了罪必須立即向當地行政部門揭發,如果不積極揭發,那麼將一起受刑。只靠恐嚇是無法得到民心的,這樣的律法實施以後,百姓們對於商鞅自然是沒什麼好印象。失去了百姓的支持,最終沒什麼好下場,商鞅在逃離的時候,還想借住在百姓家裏,結果一報上自己的名字,就被人家驅逐了,由此可見,商鞅是自食惡果,最後死在自己發明的刑罰上面。

二、變法成爲部分人的絆腳石

自古以來,所有變法都會有支持的人還有反對的人,商鞅的變法損害了很多貴族的利益。他實行的兩個政策,都傷害到了權貴的利益。一、勵軍功令,對財富分配製度進行了調整,由原來的權利繼承改爲按功行賞,這極大的傷害了老牌權貴的利益。立下過功勞的貴族可以依舊享受自己榮華富貴,但是沒有功勞的人,自己的權利就會被他人所剝奪,這直接動搖了他們的根本。二是,讓立下軍功的新貴族勢力迅速崛起,導致了新舊貴族勢力的相互競爭。這讓那些舊貴族很難接受,在他們看來,這是對自己身份的褻瀆。就是這幾點,讓商鞅成爲他們的眼中刺,欲拔之而後快,等到秦孝公一死,他們就開始採取行動了。另外,商鞅還惹了一個惹不起的人--太子。早年時期,太子還很小,不懂事的他被人利用,教唆着去殺人,商鞅正好剛剛立法,敲山震虎,將太子進行嚴懲,以示天下。但是考慮到太子年齡太小,所以就讓他的兩個老師爲他受刑,其中一個老師嬴虔甚至被割去了鼻子。太子雖然年小,但是也是記仇的,最終藉以此事爲理由,讓商鞅死在了自己手中。

商鞅爲國家鞠躬盡瘁,爲什麼最後面對的是車刑? 第2張

三、淪爲犧牲品

對於秦國商鞅做出了巨大貢獻,不過很多弊端也逐漸顯現出來。就拿百姓來說,百姓對他都是怨恨很深,再加上百官的怨言,而且當時秦孝公死的時候,秦國的實力已經很強大了,不需要商鞅了,於是商鞅就沒有存活的價值了。是時候給那些變法中利益受損的人一個說法來安撫人心了。最有效的辦法就是殺掉商鞅,這樣才能安撫大家。商鞅也不過就是政治嚇的犧牲品罷了。

四,商鞅太過狂妄

變法經過十年,他在秦國已經擁有了絕對的權力,權力幾乎僅次於秦孝公。自然他就開始變得狂妄自大。那時候,他把很多人都聚在一起,讓大家評價下他的偉大功績。他把自己和百里奚進行比較,還詢問趙良的看法,趙良委婉的攻擊了他暴力治國的錯誤方法。隨後又勸商鞅早日解甲歸田,因爲他積怨太深,可能晚年不保,商鞅不以爲然。他認爲秦國現在擁有那麼強盛的國力全是他的功勞,他的出行特別的高調,隨時出行都是上百人的護衛團隊。他這樣招搖過市,引起了很多人的不滿。

商鞅爲國家鞠躬盡瘁,爲什麼最後面對的是車刑? 第3張

五、掠奪財富

變法有效進行,爲他帶來了大量的財富。幾百裏封地,十五座城池。優越的地理位置,而且具有戰略意義。這樣的幾處城池,是國家的命脈,統治者自然要親自掌控,對於那些錢財,沒收充公也是十分不錯的選擇。歷史上皇帝不都是這麼做的嗎?只可惜商鞅這個人太過狂妄,不僅死無全屍,還財寶盡失。商鞅是一位改革家,商鞅變法積極有效,雖然也有一些不足,但理念是超越那個時代的,而且行之有效。是他讓秦國可以一統六國,讓歷史得以快速發展,讓秦國各個方面都得到完善。

以上就是商鞅爲什麼會被處死的幾點原因,小夥伴們有什麼看法呢?

免責聲明:以上內容源自網絡,版權歸原作者所有,如有侵犯您的原創版權請告知,我們將盡快刪除相關內容。