今天小編給大家準備了：韓信和諸葛亮，感興趣的小夥伴們快來看看吧!
韓信能經漢中陳倉出川，而諸葛亮卻不行，是什麼原因呢?個人覺得，韓信與諸葛亮的出川，都不可同日而語，兩人結果不同，一個獲得成功，一個卻淚灑五丈原，至少有以下幾個原因：
一是出奇不意的程度不同。西楚霸王項羽分封諸侯後，就因爲”富貴不還鄉，如錦衣夜行“而返回彭城，只留下秦朝降將章邯等三人分統關中，防禦漢兵出漢中。韓信最擅長的就是出奇兵，這次攻打關中第一戰，他出的就是奇兵。他先假裝要沿着舊道攻打關中，並派人假裝修棧道，讓章邯等人將防備力量集中在東面，卻悄悄從西邊的陳倉小道出兵，出奇不意地先攻下一地，對章邯等三個關中諸侯分別出擊，先攻打最弱的司馬欣等兩個王，然後再去打章邯這個實力較強的王，最終在很短時間內就打敗了他們，攻佔了關中，隨後出兵攻佔函谷關，讓項羽無法救援。
而諸葛亮的蜀漢與魏國是敵對關係，魏國早就有防範，魏國邊防大軍中，超過百分之六十集中在西部防禦蜀漢，而其餘百分之四十，則在東部防禦吳國。所以，諸葛亮無法做到出奇不意。且由於曹操當年在撤出漢中時，將漢中居民全部搬遷到關中平原和洛陽附近，導致漢中各個要道居民很少，後勤補給線遠，蜀漢軍隊出兵必須興修棧道，加強補給運輸，極容易被魏兵偵察部隊所偵探到而提前做好防備。
二是自身和對手軍事才能不同。韓信面對的是原秦朝的三個降將，除了章邯有一定實力外，其餘司馬欣等兩人都是平庸之才。而諸葛亮面對的是魏國名將與精兵，如曹真、司馬懿、郭淮等人。同時，韓信的軍事才能又比諸葛亮強得多，至少魏延的子午谷這個方法真的可以一試，只是需要像韓信”明修棧道，暗渡陳倉“那樣反其道而行之，變成”明渡陳倉，暗渡子午“。
三是對手軍事實力和影響力不同。韓信面對的是三個兵力分散的秦將降王，知道對手在短時間內不容易團結起來，如果項羽只封章邯一人爲關中王，將全部關中兵力交給章邯，則韓信的攻打難度會無條件地增加——但幸運的是，項羽分散了兵力，給韓信能夠各個擊破。同時，這三個人原來是秦將，率領四十萬秦軍降項羽後，手下秦兵都被項羽坑殺，這些冤枉死去的秦兵都是關中子弟，所以關中人並不支持章邯等三人，而劉邦因爲入關後”約法三章“，關中父老對劉邦的印象都比較好。
諸葛亮攻打關中和隴右時，除了一次因爲隴右當地豪族叛亂攻佔了天水等三郡(可惜因爲馬謖不敵張郃而失了街亭)外，其餘幾次都是因爲魏國的關中統治已經牢固，且有統一的名將指揮，所以諸葛亮無法取得戰果——雖有小範圍的個別戰鬥的勝利，但從戰略戰役上來說，蜀漢沒有取得半點好處，甚至還對自身實力造成了一定損害。
免責聲明：以上內容源自網絡，版權歸原作者所有，如有侵犯您的原創版權請告知，我們將盡快刪除相關內容。
