三國正史上的馬超是什麼樣子。下面小編爲大家詳細介紹一下相關內容。
不知從什麼時候起，《三國演義》的作者羅貫中被網友送了一個詼諧綽號——羅灌水。這個綽號戲謔的成分居多，對羅貫中先生倒是沒有太多不敬之意，因爲“灌水”是小說家必備的技能，就像講評書的遺言，包青天包大人喝茶、書僮包興倒茶，也能說上十分鐘，氣得臺下觀衆差點把茶碗飛上臺：沒完沒了，我請你喝一杯吧!
不僅包公主僕喝茶麻煩，就是神探狄仁傑分析案情也讓人眼暈：狄大人和元方從來不肯老老實實地坐下來說話，一定要從廳堂走到院中，再從院中走回廳堂，他們這麼走來走去，應該能從長安走到幽州了。
筆者上面的鋪墊解釋，也有灌水之嫌，所以咱們還是言歸正傳，看看羅貫中的灌水技法，是怎麼讓惡人廢柴變英雄、英雄成反賊的，正是因爲演義與正史不符，逆轉了三個人形象，羅貫中才被網友送了這麼一個詼諧綽號。
《三國演義》的影響，遠超《後漢書》和《三國志》，所以很多人品評三國人物，都是以《三國演義》爲標準，甚至還產生了不少“趙雲粉(被反方稱爲雲吹)”、“馬超粉”、“張飛粉”。
“雲吹”與“雲黑”如何爭論暫且不提，咱們今天要說的第一個人物，就是“忠孝兩全”的馬超馬孟起——在演義小說裏，馬超起兵替父報仇，殺得曹操割須棄袍，贏得了很多人的尊重，還產生了“一部三國演義，前表呂布，後表馬超”的說法。
我們即使是以《三國演義》爲標準，也沒看出馬超是三國中後期第一高手，因爲葭萌關大戰張飛之後，馬超就跟方仲永一樣，泯然衆矣。
如果我們細看後漢三國正史，就會發現馬超不是英雄而是個不折不扣的逆子惡人，他在當時的人們眼中，評價是很低的，漢中張魯的謀士就曾說過：“有人若此不愛其親，焉能愛人?”
之所以說馬超不愛其親，是因爲馬超爲了擁兵自重，坑死了自己的親爹馬騰和親弟弟馬休馬鐵。
羅貫中在《三國演義》中最大的灌水，就是顛倒了馬超造反和馬騰被殺的時間順序和因果關係。
《三國志·卷三十六》記載：“馬超騰與韓遂不和，求還京畿。於是徵爲衛尉，以超爲偏將軍，封都亭侯，領騰部曲。超既統衆，遂與韓遂合從，及楊秋、李堪、成宜等相結，進軍至潼關。”
《後漢書·卷九·孝獻帝紀》記載：“十六年秋九月庚戌，曹操與韓遂、馬超戰於渭南，遂等大敗，關西平。十七年夏五月癸未，誅衛尉馬騰，夷三族。”
從《後漢書》和《三國志》的記載中我們可以看出，馬騰帶着兒子馬休馬鐵進京爲官，是準備在天之羽翼下安度晚年的，但是沒想到馬騰前腳剛走，馬超就跟殺母仇人韓遂(韓遂曾殺死馬騰正妻，按照規矩，馬超是要以馬騰正妻爲母的)勾搭到了一起，並給跟韓遂明確表態要認仇人爲父，親爹的死活就不管了：“今超棄父，以將軍爲父，將軍亦當棄子，以超爲子。”
僅憑這一件事，馬超就已經十惡不赦，但是不知道爲什麼，有些人對馬超情有獨鍾，筆者曾寫過馬超坑死父親兄弟的稿子，引起了很多人的不滿，想了好久纔想明白：不能當着和尚罵賊禿，有很多人做的事情比馬超還過分，兔死狐悲物傷其類，他們當然不希望有人接馬超的老底。
馬超是個十惡不赦之人，連劉備也不敢用他，所以馬超四十七歲就鬱鬱而終——如果他不坑爹，是完全可以憑本事打下一片天地的，但是連親爹都不顧的人，是可以出賣一切的(彭羕就被他出賣了)，曹操不喜歡他，張魯瞧不起他，在劉備那裏，也是控制使用。
馬超屠城、斬殺八旬老人的事蹟，就不用細說了，我們看正史中的馬超，總覺得他太過冷酷無情，所以在《三國演義》出現之前，《三國志平話》中的馬超形象是“面如活蟹”，活蟹是什麼顏色，讀者諸君都知道，那可不是“面如傅粉脣若塗朱”，看起來是有些鬼氣森森的。
羅貫中在《三國演義》中灌水，將逆子惡人馬超寫成了替父報仇的英雄，其實馬超要真想替父報仇，應該拿刀抹脖子纔對。
馬超是個惡人，被寫成英雄，還有各個廢柴，也被寫成了英雄，這個廢柴就是禰衡禰正平。
按照現在的說法，禰衡就是一個噴子，他這輩子就是靠罵人出名，在三國時期，就沒有他不罵的人，即使是跟他關係不錯的孔融楊修，在他眼裏也一文不值：“大兒孔文舉，小兒楊德祖。”
在後漢三國正史裏禰衡可沒有那麼清高自傲，他不是不肯鑽營求官，而是四處碰壁吃閉門羹：“陰懷一刺(類似自薦用的名片)，既而無所之適，至於刺字漫滅。《後漢書·文苑列傳》”
禰衡的纔能有多高，在正史中還真沒有記載，但是李白有一首詩寫出了曹操與禰衡之間的差異：“武帝營八極，蟻觀一禰衡。”
在曹操眼裏，禰衡還真跟螻蟻差不多。一個只會拍馬(曾經對劉表黃祖極力逢迎)和罵街(喝多了連黃祖也敢罵)的噴子，卻成了蔑視權貴高風亮節的英雄，但是我們看後漢三國正史就會知道，禰衡那種人還真不少，而且也沒有絕跡：端碗吃肉，撂碗罵街，數典忘祖，砸鍋顯能。
逆子惡人馬超成了英雄，廢柴噴子也成了英雄，有一位真正的英雄，在《三國演義》裏卻成了惡人，這個被污名化的英雄，就是魏延魏文長——在劉備和諸葛亮眼裏，魏延是個可用之才，但是在季漢文官眼裏，卻是一粒必須揉掉的沙子。
在後漢三國正史中，諸葛亮跟魏延的關係是不錯的(先後加封魏延爲爲督前部領丞相司馬、涼州刺史、前軍師徵西大將軍、假節、南鄭侯)，而且魏延也沒有斬殺韓玄而又差點被諸葛亮斬殺。
事實上諸葛亮也沒權利斬殺魏延，因爲在當丞相之前，諸葛亮是軍師中郎將和雜號軍師將軍，是沒有權利處分劉備任命的“督漢中鎮遠將軍領漢中太守”魏延的。
瞭解漢朝軍制的讀者都知道，大將軍、驃騎將軍、車騎將軍之下是衛將軍、四方將軍，再往下就是四徵四鎮將軍，屬於“重號將軍”，再往下是“名號將軍”(四徵四鎮在漢朝屬於名號，在三國時期屬於重號)，然後纔是雜號將軍、偏將軍、裨將軍、中郎將。
隨着越來越多的人喜歡讀正史，被演義小說逆轉的魏延形象正在反轉，事實上魏延就是得罪了季漢文官集團，楊儀是諸葛亮祕書長(丞相長史)，所以纔得到了同爲文官集團的費禕蔣琬支持，但是最後事實證明真正要造反的恰恰是楊儀而不是魏延。
奇怪的是季漢文官集團冤殺魏延，並沒有誰被問責，蔣琬和費禕反倒成了季漢大司馬、大將軍、錄尚書事，文官掌軍，季漢也就只能偏安一隅了——如果魏延不被冤殺，他與姜維密切配合，季漢是不是還能多支撐一段時間?
免責聲明：以上內容源自網絡，版權歸原作者所有，如有侵犯您的原創版權請告知，我們將盡快刪除相關內容。
