今天小編就給大家帶來康熙和乾隆，希望能對大家有所幫助。
康熙被稱爲“千古一帝”，而乾隆自稱“十全老人”，這祖孫倆十分有意思。康熙皇帝八歲的時候就登上皇位了，但十四歲的時候纔開始親政，一共在位六十一年，可以說統治時間是比較長的了。可是，乾隆皇帝比康熙更能活，他做皇帝做了六十年後，主動選擇退位做了四年的太上皇，可是朝政大權還是在他手裏握着，所以實際上乾隆皇帝統治了清朝六十四年，直到他死後，嘉慶皇帝才總算熬出了頭。
康熙皇帝
在文治方面，乾隆皇帝比康熙厲害一點。康熙在位的時候，由於連連打仗，比如平定三藩就花了八年的時間，戰爭把清朝的經濟幾乎拖垮了，到了康熙晚年的時候，吏治腐敗，國庫虧空，下面的老百姓衣衫襤褸、忍飢挨餓的不在少數。
但是到了乾隆朝，由於之前雍正皇帝整頓吏治，推行攤丁入畝、火耗歸公的新政，因此乾隆皇帝繼位的時候，國庫充盈，兵強民富，可以說是一個真正的盛世。
康熙皇帝
不過，乾隆皇帝繼續閉關鎖國的政策，導致清朝和西方世界的科技水平差距越來越大，而且他自己是一個好大喜功的人，幾次下江南耗費錢財無數，清朝在乾隆皇帝這裏達到鼎盛，同時也在乾隆皇帝這裏開始走下坡路。
在武功方面，乾隆皇帝和康熙完全沒法比。康熙皇帝先是熬死了吳三桂，平定了三藩，接着又收復了臺灣，驅逐了入侵的沙俄，並且還收復了新疆，這可以說是戰果碩碩，成績裴然。
乾隆皇帝
反觀乾隆皇帝，他雖然自稱什麼“十全老人”，搞過十次軍事活動，但這些戰爭有的是小題大做，有的只是揚兵耀武，除了兩次平定準噶爾部比較有意義外，像大小金川之役，更多的是窮兵贖武，沒多大的實際意義，反倒是消耗了國庫不少的銀子。
乾隆皇帝下江南
總的來說，康熙皇帝比乾隆要優秀得多，乾隆皇帝處處模仿他的祖父，可是很多地方又模仿得不像，結果往往是畫虎不成反類犬，不免貽笑大方。乾隆皇帝唯一比康熙強的是，他晚年的時候沒發生九子奪嫡那樣的慘事。康熙皇帝留給了雍正皇帝一個爛攤子，乾隆皇帝也留給了嘉慶皇帝一個更爛的攤子，可惜嘉慶皇帝的能力比雍正皇帝差遠了，他沒能收拾爛攤子，結果清朝的國運也是慢慢衰敗下去。
