三國分別失去郭嘉周瑜和龐統!誰的死對國家最爲致命?小編給大家提供詳細的相關內容。
三國是英雄們的三國，他們在迷亂的戰爭複雜的人心中角逐，既有角逐就會有前後，魏蜀吳均是人才輩出，但輩出的人才也掩蓋不了某些出挑的英才在人們心中的地位。郭嘉、龐統和周瑜三人均是各自陣營中早逝的軍師，那麼他們誰的去世對國家來說最爲可惜最爲致命呢?
魏國——郭嘉
郭嘉是從袁紹帳下轉去投奔曹操的謀士，史書上對他的評價很高，說他“才策謀略，世之奇士。”連剛愎自用的曹操都說他才識過人，還說他是自己的“奇佐”，郭嘉雖然只活到了38歲但也有了很多的成績。
曹操對郭嘉的第一次賞識應該是郭嘉的“十勝十敗論”，其實說白了就是一個戰爭開始前的動員稿子。郭嘉在這篇論述中，將曹操的優點擴大把袁紹的缺點也擴大，在對袁紹的官渡之戰中其實郭嘉預測起來具有天然的優勢、畢竟這次他的敵人是他的老主子，俗話說知己知彼，百戰不殆。袁紹和曹操的實力相差也比較多，郭嘉只要動用動用嘴上的功夫，讓曹操對官渡之戰更有信心讓士兵更有士氣就好。
郭嘉也做到了，所以官渡之戰後他也成了曹操智囊團裏舉足輕重的人物。和袁紹的戰爭中郭嘉可謂出盡了風頭，有人和曹操上言說貿然攻打袁紹只會讓孫策坐收漁翁之利，這樣不可。曹操有動搖的時候又去找了郭嘉，郭嘉來了一個神預測，說：“主公，你放心去幹，孫策活不了多久了。”
更神奇的是，孫策真的在曹操和袁紹打一半的時候去世了，這會兒的曹操對郭嘉已經不再只是信任了，還加上了崇拜。打完袁紹的大部隊，曹操打算乘勝追擊的時候，郭嘉又說話了：“主子啊，別慌，到了你坐收漁翁之利的時候了，他們一定會窩裏亂的，但那時候收割更方便。”果然，曹操之後不費力氣就順利把袁紹這兒給收尾了。
有人說如果郭嘉沒死的話，就沒有臥龍什麼事兒了。其實，郭嘉頂多算一個分析型軍師而諸葛亮確實謀略型，二人段位差着呢。曹操在赤壁之戰後說：“郭奉孝在，不使孤至此。”表達了對郭嘉的無比思念。其實曹操身邊的別人也苦口婆心勸過他赤壁之戰不能打，但曹操沒聽，他思念的只是一個可以使他信任願意聽他說話的人，而那個人可以不是郭嘉。
蜀——龐統
劉備曾說：“臥龍鳳雛得一可安天下”，龐統便是那個鳳雛。龐統是一個急性子的人，也是一個很直接的人，這樣一個人再和劉備聊了一會兒天以後，劉備便決定重用他。龐統一度成了和諸葛亮一個等級的軍師。他在諸葛亮沒入蜀時便跟着劉備，爲思前顧後的劉備做了很多。他是一個專注負責的人，爲了能幹好一件事他甘願自黑，只要事情能辦好他什麼都無所謂。
凡事有利有弊，龐統的急性子幫了劉邦很多，也給劉備帶來了很多的障礙，和麪面俱到的諸葛亮不同，劉備需要對龐統的話細細考量。有時候劉備還得把力氣費在勸他的身上，這樣的龐統用諸葛亮代替貌似也不算虧。
吳——周瑜
周瑜也算龐統的上司，縱然早亡但依然留下了很多豐功偉績。他打的最大的勝仗應該就是赤壁之戰了，也爲吳國奠定了三分天下的基礎。他一生追隨孫家，他的忠心天地可鑑日月可表，心胸還十分的宏大，如此的周瑜如何不讓人尊敬。
吳國最終走向滅亡並不是因爲沒有大將沒有人才，吳滅亡的根本原因就在它沒有更新制度。王位繼承一直採取兄終弟及的方式，這種方式從本質上就很難維持，中央一亂自保都困難如何還能去擴張和爭霸。對外再好的武將都是浪費，周瑜如果沒有生病也許也會跟着龐統去蜀國吧。
綜上，每一個國家都不缺人才，有空位就會有別人補上。但是信任不一樣，信任的建立需要經過很多的事，曹操對郭嘉的信任來自驕傲的曹操多次的摔跤，千金難買一個教訓，之後再碰到一個讓曹操信服的人就很難了。郭嘉在曹操的心理具有無可替代性，以曹軍的實力，如果郭嘉稍微久命一些也許一切會變得更加不一樣。由此不難判斷，也許曹操失去郭嘉，纔是最大的損失。
