還不瞭解：韓信和白起的讀者，下面小編就爲大家帶來詳細介紹，接着往下看吧~
都說文人相輕，其實，武人也相輕。比如兵仙韓信就看不起殺神白起，韓信認爲白起那是傷敵一千自損八百，算不得高明。那麼，白起和韓信，他們之間誰更卓越呢?誰的兵法韜略更強一些?
白起是戰國四大名將之首，是秦一統六國大業中功不可沒的大將，他智勇雙全，屢立戰功，手段殘忍，毫不留情，所過之處無不灰飛煙滅 。他號稱身經百戰而從無敗績，他的成功是用累累白骨托起的，因此他又被史家稱作“人屠”、“殺神”。被史家捧爲中國歷史上自孫武、吳起後又一位橫空出世的傑出軍事家，軍事天才。
他曾在伊闕之戰大破魏韓聯軍，攻陷楚國國都郢城，長平之戰重創趙國主力，功勳赫赫。白起擔任秦國將領30多年，攻城70餘座，殲滅近百萬敵軍，被封爲武安君。他擅長殲滅戰，他的作戰指揮藝術，代表了戰國時期戰爭發展的水平。白起用兵善於分析敵我形勢，然後採取正確的戰略、戰術，對敵人發起毀滅性的進攻。如伊闕之戰中集中兵力，各個擊破;鄢郢之戰中的掏心戰術，並附以水攻;華陽之戰長途奔襲。長平之戰以佯敗誘敵，使其脫離既設陣地，爾後分割包圍戰術，全殲敵軍。偉人曾經評價：“論打殲滅戰，千載之下，無人出其右。“
與之相比，韓信的一生同樣精彩。“憶淮陰年少，滅楚爲帥，氣昂昂漢壇三拜。”一句話是對韓信極好地概括，描述了他少年時家貧，曾到處寄食，飽嘗人情冷暖、世態炎涼，還曾受過惡少“胯下之辱、卻不墜青雲之志、終於被劉邦登壇拜將、魚躍化龍、實現人生逆襲。
韓信本是項羽帳下執戟郎中，因不得志轉投劉邦，在蕭何的力薦下當上了大將軍。得到韓信的漢軍從此一轉頹勢，一路高奏凱歌。劉邦兵敗彭城後，韓信迅速派兵與劉邦殘軍會合，阻住了項軍凌厲的攻勢。後劉項在滎陽相持不下，韓信率偏師在楚軍側翼發動了一系列襲擾戰，使項羽無法集中優勢兵力進擊劉邦，極大地掩護了漢軍主力。後來，韓信的軍事天才發揮得愈發淋漓盡致，他揮師奇襲破魏，施巧計滅趙，出敵不意征服燕國，一鼓作氣蕩平齊國，以風捲殘雲、摧枯拉朽之勢將各諸侯勢力一一瓦解，可謂“橫掃三軍如卷席 ”。最後他指揮漢軍主力和項羽的楚軍在垓下決戰，一戰定乾坤，徹底消滅了不可一世的楚霸王項羽勢力。毫不誇張地說，劉邦的天下超過一半是韓信打下來的。
這麼一看，韓信和白起，都是數百年一出的軍事奇才。 兩人都是智勇雙全、能征慣戰的大戰略家、大戰術家、軍隊事家。論功勳，兩人都是功高蓋世、能蕩平天下的雄才。論軍事指揮能力，他二人似乎也在伯仲之間。
不同的是，白起喜歡以力服人，慣用屠戮殆盡的恐怖手段來恐嚇敢於反抗者，可謂”一將功成萬骨枯“;韓信是個”上馬擊狂胡，下馬草軍書“ 的儒將，很少在史書裏看見他草菅人命的記載。指揮作戰時，他用的是智，是謀，是巧， 喜用懷柔之策來降伏人心，而非好勇鬥狠、兇惡蠻橫，嗜殺如命。兩人的最大差別或許就在這裏。
雖然同樣是征伐，但白起是“神”，威風凜凜，莊嚴肅穆，而韓信是“仙”，飄逸出塵，一派祥和。如果讓我選，我更偏向於白起的剛毅，而韓信最終的死法，終究有些窩囊。
