大家好，這裏是小編，今天給大家說說唐玄宗殺子的故事，歡迎關注哦。唐玄宗爲什麼會一日殺三子?被武惠妃陷害是不是真的?
唐玄宗“一日殺三子”事件不是傳言，但史料對其原因的解讀卻明顯膚淺化，亦或者有欲蓋彌彰的嫌疑。
這件事發生在開元二十五年，事件的起因是，太子李瑛、鄂王李瑤、光王李琚，兄弟三人不滿武惠妃專寵，爲了替各自的母親出氣，勾結在一起準備謀害武惠妃。他們的陰謀被武惠妃的女婿楊洄告發，唐玄宗第一次動了廢太子的心思，卻被宰相張九齡勸阻。
武惠妃不甘心，於是她設計了一條毒計。某一天，李瑛三兄弟接到武惠妃詔令：本宮進了盜賊，趕快來救援。哥仨得到消息，夥同太子的小舅子薛鏽一起，身披鎧甲手執兵器，火燒火燎地前往增援。
當四人趕到武惠妃宮中時，吃驚地發現，根本沒有盜賊，等待他們的是父皇的一臉怒容。原來武惠妃又讓人通知唐玄宗：太子和二王謀反，已經打到我的宮中了!
唐玄宗將哥仨抓了個現行，他勃然大怒，召來宰相李林甫：你看這事該怎麼辦?李林甫恭恭敬敬地說：陛下，這是您的家事，外臣不好插嘴。
唐玄宗一咬牙：“太子瑛、鄂王瑤、光王琚同惡均罪，並廢爲庶人;鏽賜死。”沒過多久，哥仨又被同時賜死於城東驛。
這就是著名的“三庶人”事件，也就是唐玄宗一日殺三子事件。從故事的經過看，李瑛兄弟之死，完全是武惠妃的栽贓陷害，唐玄宗耙耳朵，中了武惠妃的套。當然，武惠妃也惡有惡報，不久她被哥仨的冤魂糾纏，被活活嚇死!
熱鬧看完了，我們聊點“門道”，很明顯，這個故事裏存在不少漏洞。
其一，三王可能“帶甲入宮”嗎?皇宮宿衛的嚴格程度不用多說，三王不會不瞭解，在未經聖旨的允許下，帶甲入宮意味着什麼，我奶奶都懂。
再者，即便他們想帶甲入宮，皇宮的守衛們吃乾飯的?怎麼可能放他們進來?所以，三王既不敢帶甲入宮，即便有那膽量，也進不來，除非火拼羽林軍。
其二，三王可能相信武惠妃的話嗎?
三王與武惠妃的矛盾是公開化的，如果我是三王之一，接到武惠妃的通知後，一定會蹦出一個念頭：想搞什麼鬼把戲?這種事她該求助於禁衛軍啊!她可以求助任何人，唯獨不可能求助於我們吶!
即便三王判斷盜賊真的存在，恐怕也會找種種藉口不入宮，心裏甚至巴不得盜賊快點得手。武惠妃是“狼外婆”，三王可不是不諳世事的小丫頭!
其三，唐玄宗真的那麼昏庸嗎?構陷這種事一定會有蛛絲馬跡可尋，不難查明真相。比如武惠妃派人詔三王，一定有人證、物證，和進出宮記錄。再比如三王如果想要謀反，一定有周密部署，跟救援行動肯定差異很大。總之，只要唐玄宗腦袋不被門擠過，一定不會輕易上當。
所以我認爲，《新唐書》三王“帶甲入宮”的記載不可信。在最可信的《舊唐書》中，乾脆沒有這段記載，只是說，“楊洄又構於惠妃，言瑛兄弟三人與太子妃兄駙馬薛鏽，常構異謀。”至於所謂的“異謀”是什麼，一字未提，給我們留下一個未解之謎。
不過，《舊唐書》與《新唐書》的基本立場一樣，都認爲太子李瑛及李瑤、李琚，死於武惠妃的構陷，這個觀點也得到了大多數史料的認同。我認爲，這個解讀太膚淺，沒有看清三王之死背後的政治因素，更沒有看清唐玄宗個人的政治謀劃。
其實，這是一場唐玄宗借武惠妃與太子之爭，展開的對外朝政治勢力的大清洗!
01張九齡爲何反對立武惠妃爲後
武惠妃是武則天的侄女，自幼被女皇養於宮中。因爲長得貌美如花，又乖巧玲瓏，所以武惠妃深得唐玄宗寵愛，一連生了四子三女。
唐玄宗原本有個王皇后，可是王皇后無子失寵，又遭受武惠妃的威脅，情急之下使出後宮女人們的“通用殺器”——巫蠱，結果事敗被廢。皇后之位空出來了，唐玄宗迫不及待地想冊封武惠妃爲皇后，結果遭到了以張九齡爲首的大臣激烈反對。
張九齡爲何插手皇家事務?武惠妃欠他錢嗎?其實理由很簡單，因爲武惠妃姓武。在唐玄宗登基之前，大唐經歷了一場慘烈的李武之爭，結果李唐復國，可是由於新形勢的需要，武氏勢力並被又被清洗。
包括張九齡等在內，朝中的絕大多數重臣，都是靠踩着武氏上位。如果武惠妃被立爲皇后，她的兒子李瑁早晚會代替太子李瑛，未來武家又佔領大唐半壁江山，請問張九齡等人怎麼活?
於是張九齡等人輪番轟炸，硬生生把唐玄宗的圖謀消滅了。
02李瑛爲何上了唐玄宗的黑名單
太子李瑛是庶次子，生母趙麗妃。由於王皇后無子，庶長子李琮又因打獵不慎毀容，所以李瑛意外地被立爲太子。
唐玄宗獨寵武惠妃，第一個受害人就是李瑛。史書說李瑛因爲母親失寵而怨恨武惠妃，其實那完全是可忽略的部分，核心問題在於，一旦武惠妃坐上皇后位，大唐就有了嫡子，那個人不是他李瑛，而是武惠妃的兒子李瑁和李琦。請問，庶子李瑛還有資格當太子嗎?
所以，李瑛義無反顧地與張九齡等結成了同盟，也因此上了唐玄宗的黑名單。
你可能問，此話怎講?此時的唐玄宗，早已經不是那是那個銳意進取的李三郎了，更不是那個虛心納諫，重用賢良的英主了。張九齡可以說是玄宗一朝最後一位耿介的宰相，唐玄宗生日想收點進貢，張九齡說不行，唐玄宗想提拔牛仙客等佞臣，張九齡又出手阻攔，惹得唐玄宗十分不爽。
唐玄宗躺在功勞簿上，看到的是自己的聖德之功，喜歡聽的是阿諛之辭，他再也不需要人輔佐，而是大權獨攬，乾綱獨斷。所以，張九齡這股勢力必須被剷除，李瑛既然上了張九齡的船，因此也必然被清洗。
03李林甫扮演了什麼角色
唐玄宗給張九齡找好了替補——李林甫。李林甫學問不行，卻是個精明的政客，當他還是個刑部侍郎的時候，就不斷結交宦官和嬪妃，並靠上了武惠妃這棵大樹。
正是靠武惠妃的推薦，李林甫有了很多向唐玄宗單獨彙報工作的機會。李林甫善於奉迎，給個陽光就燦爛，很快他獲得了唐玄宗的欣賞，被列爲宰執級的後備幹部。
如此，李林甫扮演了兩個角色：第一個角色，充當武惠妃的利劍，替她砍向李瑛，爲李瑁奪儲做開路先鋒;第二個角色，充當唐玄宗的棍子，替他掄向張九齡，爲皇權獨裁做看門惡犬!
這兩個角色，又因唐玄宗與武惠妃的高度一致，在李林甫身上合二爲一。
隨着牛仙客、李林甫羽翼逐漸豐滿，唐玄宗終於對張九齡動手了。當張九齡反對堅決反對廢太子後，唐玄宗旋即宣佈張九齡罷相，牛仙客、李林甫正式上位。
當然，乖巧的李林甫懂得自己的價值在哪裏，他立刻以“廢立太子是陛下家事”爲由，表達了對唐玄宗的支持，也正好拍得武惠妃爽歪歪。
04“三庶人”事件的真相剖析
到此，我們就對“三庶人”事件一目瞭然，表面上，李瑛哥仨死於武惠妃的陷害，其實背後的主兇卻是唐玄宗本人，武惠妃只是他輿論的擋箭牌而已。
父子間之所以走向反目，全然是李瑛出於自我保護，與張九齡等大佬結盟，從而站在了老爸唐玄宗的對立面。
唐玄宗要扳倒張九齡，也需要政治幫手。李林甫的及時投靠，讓唐玄宗找到了張九齡的完美替代者。李林甫登上宰相之位，就能打破相權對皇權的掣肘，讓相權變身皇權的附庸。爲了這個目的，犧牲掉三個兒子，唐玄宗也在所不惜。
因此，我認爲那場“帶甲入宮”的真相，可能遠比史書記載(或掩蓋)的還要嚴重。極有可能李瑛等人確實暗中策劃了大動作，矛頭也極有可能直接對準了唐玄宗。
只不過，事件尚處於商討之中，並沒有形成方案，卻又被楊洄探知一二。唐玄宗無法以謀反給李瑛定罪，但李瑛們的行動，讓唐玄宗意識到，他們父子之間已經走向水火難容的兩極。所以他毫不猶豫地，以似是而非的“帶甲入宮”，處死了李瑛哥仨。
當然，我的這個推論沒有明確史料記載，個人推理而已，但有一點應該沒有異議，即李瑛哥仨之死，絕不是被武惠妃陷害這麼簡單。
