還不瞭解：韓信和漢朝的讀者，下面小編就爲大家帶來詳細介紹，接着往下看吧~韓信手握數十萬大軍，爲何始終不敢叛漢?
韓信說，劉邦既給我衣又送我食，對我恩重如山，我如果不聽人家的話，豈不是太不厚道!這也是成語“解衣推食”的由來。但看看日後劉邦是怎麼對待韓信的，就瞭解韓信的臉有多疼了。
韓信、劉邦劇照
韓信這句話的時候，對面站着的是一個名叫武涉的人，他是項羽派來的一個說客。
項羽先兵後禮，第一次向韓信低頭
韓信打下齊國之後，項羽感到了害怕，因爲齊國毗鄰西楚國，如同它的後院，如果韓信放火，後果就很嚴重，可不是項羽無家可歸那麼簡單，在戰略上就輸了，而且也沒有挽回的餘地。
介於形勢嚴峻，項羽便派大將龍且去阻擊韓信，那怕是將韓信摁在原地不動，這樣他就可以專心致志地對付劉邦那條老泥鰍了。可是龍且不是項羽期待的龍，到齊國就變成了一條蟲，二十多萬楚齊聯軍陪他在濰水一戰中殉了葬。最重要的是，當時龍且帶走了項羽一半的家當，所以項羽才感到了後背發涼，用一個恰當的詞形容——震恐。力拔山兮氣蓋世，楚霸王怕過誰，這次真怕了。
怎麼辦呢?從來沒有向人低過頭的項羽放下姿態，玩起了橄欖枝，派武涉去說服韓信。衆所周知，韓信曾是項羽的執戟郎中，也就是站在帳外放哨的保安，所以項羽認爲，看在舊日交情份兒上，說服韓信也不會全是幻想。
武涉向韓信傳達了項羽的精神：要麼歸楚，或者中立。中立其實就是自立爲王，與劉邦、項羽平起平坐，既不幫項羽，也不助劉邦。如果韓信歸楚，劉邦肯定死的時候連褲子都沒得穿。如果韓信自立，那麼項羽就可以從廣武澗脫身，然後平分天下，形成一個三足鼎立的局面。
其實項羽明白，韓信歸楚的可能性不大，但保持中立的可能性還是有的。道理很簡單，韓信中立就能現實利益的最大化。好比是分蛋糕，韓信就可以與項羽和劉邦坐一塊兒，用手裏的刀切去自己想要的一塊兒。如果韓信繼續爲劉邦效力，那麼他就喪失了分蛋糕的主動權，到時劉邦想給他多少就是多少。這個道理韓信自然明白，除非他的腦子進了水。可是，最終韓信選擇的是從劉邦手裏接蛋糕，讓武涉乘興而來，敗興而歸。
拒絕項羽，就是向劉邦宣示忠誠，但結局卻打了韓信的臉
自從打敗項羽之後，韓信就像是一猴子，被劉邦牽着在大街上耍。他先是被劉邦奪去齊王之位，然後改封楚王，半年之後又被奪了王位，改封了淮陰侯。拜相封侯，是多少人夢寐以求的事情，但韓信封侯意味着徹底涼涼，因爲劉邦沒有把他放回淮陰縣封地，而是“供養”在了京城長安。劉邦的意思就是，如果給韓信自由，那麼就等於縱虎歸山。
劉邦的作法讓韓信很失望，所以韓信的餘生必然在憤懣中渡過，要麼稱病不朝，要麼滿腹牢騷。但對於劉邦來說，即便韓信龍游淺水，虎落平陽，還是不能讓他放心，於是便授意夫人呂后將他處死。呂后的表演很完美，最後還給韓信扣上了一頂“謀反”的帽子，讓三族陪着殉葬。
關於韓信謀反與否，史學界一直存有爭議
認爲沒有謀反，理由是他沒有做這件事情的能量，垂死掙扎也沒意義。認爲謀反確鑿，理由是他被逼得走投無路，想孤注一擲，其能力本就不能小覷，或者還真能別開生面。關於謀反成功的機率有多大，代價有多大，其實韓信心裏也應該有本賬算，明智的人不會白白賠上家人的性命。
不管怎麼說，韓信不甘心自己死的那麼窩囊，他在臨死前感嘆說：“悔不用剻徹(爲避武帝劉徹諱，被後世改稱剻通)之計，乃爲兒女子所詐，豈非天哉!”什麼意思呢?就是說，我真後悔當初沒有聽剻徹的計謀，到頭來被蕭何與呂后兩個小人算計，看來這是意呀!如果當時韓信真的打算謀反，他說這句話又有什麼意義呢?可見呂后的定罪，有待商榷。
剻徹之計與武涉之言類同，只不過剻徹的話要比武涉講得透徹
剻徹是一位縱橫家，看問題的角度很有前瞻性，而且功利心也強，所以做爲謀士，成就韓信也等於成就他自己。剻徹對韓信說，看君面相不過封侯，摸君後背，貴不可言。所謂“背”，就是指背叛劉邦。
剻徹的依據之一是，韓信與劉邦的關係不會長久下去，最終會落一個“兔死狗烹”的下場。爲此，剻徹還舉了兩個例子，一個是文仲與越王勾踐，一個是張耳與陳餘。剻徹說，論你對劉邦的功勞，可以與文仲助勾踐復國相提並論，但勾踐殺文仲眼睛都不眨一下。論你與劉邦的交情，比不過張耳與陳餘，他們二人曾經是“刎頸之交”，到頭來反目成仇，你死我活，水火不容。
依據之二是，如果自立，可以輕鬆拿下燕趙兩國，持半壁江山，擁雄兵數十萬，到時候不僅能叫板劉邦與項羽，而且還能調停他們之間的矛盾，讓他們聽從安排，劃界而治，總之就是執天下之牛耳，三國鼎立，韓信爲尊。
剻徹苦口婆心，但韓信的態度依舊沒有改變，嘴裏一堆只爲報漢王大恩云云。剻徹說不動韓信，轉而裝瘋扮傻，亡命天涯，因爲他已經預見了韓信的將來，也預見了韓信會把他賣了。果然，劉邦回來後問呂后，韓信臨死前說了什麼。呂后：悔不聽剻徹之計!劉邦：綁那個辯士來!結果：剻徹至，險被烹。
那麼，當初韓信手握數十萬大軍，控制一半疆土，爲什麼不背叛劉邦而自立呢?
其實這個問題讓很多後人糾結不已，有絕大多數人認爲，韓信能做到，關鍵是沒有去做。的確，秦末漢初這個階段，稱王自立是一件很時髦的事情，畢竟“秦失其鹿，羣雄逐之”，那怕是搶到一條鹿腿。所以，自立稱王，如火如荼，前赴後繼，你爭我搶。
首先是楚王陳勝帶出了一批王，比如假王吳廣、齊王田儋、趙王武臣、燕王韓廣、趙王歇、魏王魏咎、楚王景駒等。
再則是項梁擁立、支持了幾個王，比如楚懷王熊心、韓王成、魏王豹等。
再則就是項羽造出了一堆王，比如漢王劉邦、雍王章邯、塞王司馬欣、翟王董翳、西魏王魏豹、河南王申陽、韓王韓成、殷王司馬卬、代王趙歇、常山王張耳、九江王黥布、衡山王吳芮、臨江王共敖、遼東王韓廣、燕王臧荼、膠東王田市、齊王田都、濟北王田安。
通過上述“封王稱王”現象，可以得出一個結論，那就是“王”有相當大的市場，在人們的潛意識裏，滅掉秦國就是爲了各自稱王稱霸，可見，當時人們的思維還停留在戰國階段。這種思維對韓信來就有一定的借鑑意義，於是我們就可以得出他不背叛劉邦的第一個原因。
第一個原因就是僥倖心理在作祟
打敗項羽之後，韓信本以爲在齊國稱王，高枕無憂，於是興沖沖地回到定陶享受當王的樂趣。可是他的屁股還沒坐穩，劉邦就突然衝入軍營，奪了他的軍權，免去齊王之位。接下來，天下諸侯齊聚定陶，韓信帶頭請劉邦出來當皇帝。劉邦辭讓一番後，樂呵呵地坐上了皇帝寶座。接下來，劉邦分封諸侯：改封韓信爲楚王、衡山王吳芮爲長沙王，封韓王信爲韓王、彭越爲樑王，淮南王英布、趙王張敖、燕王臧荼不變。
這個結果對於韓信來說還算滿意，也算是“失之東隅，收之桑榆”了，關鍵是他還能爲當初沒有選擇背叛劉邦而沾沾自喜，因爲這個王得的名正言順，沒有思想包袱。最重要的是，韓信認爲劉邦也在“戰國思維”裏轉圈兒，自己掛了一個皇帝的虛名，將天下分給大家共享。
這時的韓信還會自信一個現實，那就是劉邦不會剝奪他本人，以及其他諸侯王的封國，因爲以他一個人的力量不敢去捅這個馬蜂窩。如此一來，韓信當初的僥倖便變成了現實。結果證明韓信失算了，精明的劉邦使用非常手段，將這些異姓諸侯各個擊破。
韓信不背叛劉邦的第二個原因就是沒有資本
沒有資本就沒有底氣。資本是什麼?不是半壁江山，而是大軍。許多人都有一個錯覺，認爲韓信手裏的數十萬大軍，足矣支撐他做任何想做的事情。其實這些大軍姓劉，不姓韓。熟悉漢史的人都瞭解，劉邦兩次奪了韓信的軍權，一次是在趙國，一次是在齊國，而且都是出其不意地闖入軍營，搶走帥印，直接宣佈解職韓信。還有一次，劉邦派張良去齊國授封韓信爲齊王，張良回來覆命時，順手捎回了韓信的大部分精銳。
劉邦能輕鬆控制韓信，要韓信的命也是易如反掌，說不準那天睡夢中，韓信就丟了腦袋。到此，有人可能會佩服道，劉邦神了。實際上，這個結果一點都不意外，因爲韓信手下的大將都是劉邦的親信，比如灌嬰、曹參、陳豨等等，都是劉邦從沛縣帶出來的兄弟，他們效忠於誰，最明瞭不過。所以，韓信即便想背叛劉邦，首先得過了手下那幫骨幹成員的一關。在駕馭人方面，韓信遠比不了劉邦。劉邦滴水不漏，能隨時抽了韓信的“筯”，所以韓信想來想去，知難而退，於是老老實實地去做了一名打工仔。
韓信還有一次與劉邦較量的機會，那就是在楚國爲王的時候。所以也有人說，當時韓信如果起兵，劉邦必敗。事實果真如此嗎?未必。要了解劉邦改封韓信爲楚王時，能給他配多少大軍?韓信在楚國爲王的幾個月時間內，又能招募到多少大軍?
劉邦處處提防韓信，不可能坐視他做大。事實上，劉邦之所抓捕韓信，就是因爲發現了韓信的風吹草動。而所謂的風吹草動，不過是韓信帶着一些士卒巡視縣邑罷了。儘管只是這樣一個小小的舉動，劉邦就受不了了，急匆匆地召集君臣商議對策。最終，陳平獻上一計：借遊雲夢澤之際，誘捕韓信。結果，韓信被輕鬆制服。這樣的好處自然是不起刀兵，免得打草驚蛇，引起其他諸侯的警覺，繼而與韓信聯手。由此可見，並不是劉邦真打不過楚王韓信，而是想用最恰當的方式打。
