還不瞭解：魏延和關羽的讀者，下面小編就爲大家帶來詳細介紹，接着往下看吧~魏延把漢中守得固若金湯，可諸葛亮爲何不讓其去守荊州?
諸葛亮是三國時期著名的謀士，不過智者千慮總有一失，當初諸葛亮讓關羽駐守荊州，導致關羽丟掉了性命，因而有許多人認爲這是諸葛亮的失策。
那麼關羽究竟是不是最符合派去駐守荊州的人選呢?有部分網友提出了自己的猜想，要是讓魏延去駐守，或許結局就要完美得多。今天我們就來分析一下，關羽和魏延誰更符合駐守荊州?
一、從性格角度來看
成事者，除了必備的才能之外，很大程度上也取決於一個人的性格。衆所周知，孤傲者難成大器，而頑劣者也難有大作爲。所以，從性格上來分析這兩人誰更符合駐守荊州，也有着十分重要的意義。
1. 關羽的性格
對關羽尚有了解的朋友都瞭解，關羽“重情重義”，甚至把生命拋在義氣之後，正因如此，關二爺也成爲了後世崇拜的對象。出來混的人，必須要講義氣，所以很多混混身上都會紋着關二爺，也就是這麼來的。
據《三國志》中記載：關羽曾在曹操陣營待過一段時間，期間曹操對其優待有加，希望關羽能爲其效勞。不過關羽心中只有劉備一人，不願捨棄。
由此可見，關羽的氣節是絕不會出現任何問題的，讓一個忠義之人去駐守荊州，絕不會臨陣退縮，不管遇到任何情況，考慮的都是以蜀國利益爲重，或許諸葛亮執意讓關羽去駐守，也是出於此考慮。
2. 魏延的性格
與關羽相較之下，魏延的性格則要高調許多，更多的是注重個人的利益。例如，魏延與楊儀不和，甚至將軍中法令置於不顧，竟然將槍口對準自家軍隊，埋伏後撤的蜀軍。可見，魏延遇事以一己之利爲先，雖有將才，卻難當大任。
當然，傲氣每個人都會有，關羽也不例外，那麼爲何諸葛亮依然對他委以重任呢?
主要是關羽懂得隱忍，瞭解以大局爲重，所以不會出現重大差錯。若是讓魏延去守荊州，身邊沒了束縛的人，那魏延還不得鬧翻天?所以說，從性格方面來看，關羽的確是更符合的人選。
二、從執行力方面來看
執行力是成事的關鍵指標之一，一個人執行力的強弱，直接影響到事情的成敗。那麼從執行力方面來看，關羽和魏延的執行力誰更強一些呢?
1. 關羽的執行力
關羽的執行力主要分爲兩個階段，一個是前期，一個是後期。前期關羽的執行力很強，後期就跟不上了。
在劉備請諸葛亮出山之後，曾制定了一個策略，就是“佔據荊、益二州，歸附人心，天下漸定”。有了目標之後，劉備團隊朝着這個目標奮力前行，奪得了荊州作爲立足之地。
當然，爲了緩和與東吳的關係，劉備也是找了一個藉口，“暫借荊州”，名義上是借，可心理上並沒有打算歸還。
有了根據地之後，劉備團隊又獲取了一系列的勝利，例如迫使劉璋投降，又如戰勝曹操取得漢中之地等。這一時期能大獲成功，主要就是執行力強的原因。不過到了後期，關羽的執行力卻大幅下降。當時，劉備仍實行“聯吳抗曹”策略，但是關羽卻過於自傲。
孫權想與關羽結成親家，想撮合自己兒子與關羽女兒的婚事，但是關羽卻說了句“虎女豈能嫁犬子”，本來大快人心之事，卻被關羽這一句話給搞僵了，局勢變得緊張起來。如果關羽執行“聯吳抗曹”的話，也就不會說出這麼一句話了，也就是說，這一時期關羽的執行力已經開始慢慢下降了。
2. 魏延的執行力
衆所周知，魏延雖然沒被派去駐守荊州，但是被派去了漢中，漢中也是蜀漢的戰略要地。蜀中楊洪曾說過：“若是漢中失守，那麼蜀漢也即將滅亡”。事實上，魏延在漢中鎮守十年，城池依舊安穩，固若金湯。然而關羽鎮守荊州八年，最終卻失守了。
駐守漢中，魏延瞭解其重要性，所以嚴陣以待。劉備曾這樣問魏延：“若是曹操發兵攻打漢中，將軍當如何應對”?魏延將敵我態勢分析得十分透徹，並且也回答出了應對之法，如果曹操率舉國之兵而來，我爲大王擋住他，若曹操率十萬軍隊前來，我爲大王消滅他。
然而，劉備也曾問過關羽同樣的問題，只不過將漢中變爲了荊州。關羽的回答雖然表現忠誠，卻也十分敷衍，“人在荊州在，荊州失守願以命相抵”。
當然，魏延駐守漢中時並非毫無作爲，而是做好了充足的準備，發明了“錯守諸圍之法”，依據地勢在重要要塞佈置重兵，讓城內精銳與其換防，定期進行修整。而這僅是第一道防線，既能防範敵人突然來襲，也起到了固守城池的作用。可見，魏延在防守之上也是費盡了心思，從執行力上看是很強的。
那麼魏延的這個防守之法有沒有用呢?在魏延去世之後，王平接管漢中，採取的就是魏延的防守之法，並且擊退了前來侵擾的曹爽軍隊。可見，這套防守之策是行之有效的。
縱觀關羽一生，多數以勇奪勝，少以奇謀聞名。而魏延則不同，在駐守漢中時，懂得結合兵法，運用奇謀。換句話說，若是讓魏延去駐守荊州，或許會有意想不到的收穫，也許能堅固的守好荊州。當然了，這也只是分析而已，歷史無法重演，已成定局，無法更改。
三、諸葛亮的考量
諸葛亮神機妙算，能夠顧全大局，之所以派關羽，除了其能力無人質疑之外，還有一個重要的原因，就是關羽的身份——劉備的義弟。
關羽追隨劉備多年，與其更是結義兄弟，其身份高貴自不必說。另外，關羽還是五虎上將之一。而魏延雖然有才，但畢竟追隨劉備的時間不長，況且他還是戰敗歸降的將領，讓其駐守荊州還是有些顧慮的。綜合來看，關羽還是最符合的人選。
四、總結
各位，你們覺得關羽和魏延誰更符合駐守荊州呢?正因爲有爭議，才更能調動我們思考的積極性。人的思維方式和人生閱歷不同，思考的高度和深度也不一樣。這個問題也是仁者見仁，智者見智了。不過，大慧還是更想聽聽大家的看法。
