對孫權和劉備很感興趣的小夥伴們，小編帶來詳細的文章供大家參考。偷襲荊州後，孫權爲何要除掉關羽，留下來跟劉備談條件不好嗎?
不提”桃園結義“。在正史裏面，劉備與關羽的關係亦天下皆知。魏臣劉曄評價：“義爲君臣，恩猶父子。”孫權在達成了戰略目的——奪取荊州3郡，而天下大勢又是吳蜀2弱對1強的情況下，送還關羽，要地不殺人，做人留一線，豈不甚好?
從小長到大的情誼
估摸着，若能還關羽歸蜀。到時諸葛亮等人要勸，也要好勸些吧。或者以關羽爲質，從政治、經濟或者軍事利益方面向劉備敲敲竹槓，豈不美哉?(參見劉備送于禁還曹丕的例子)再加上，裴松之對“權欲活羽以敵劉、曹”進行過批駁。
認爲臨沮距離江陵200多裏。前方將領沒有時間請示孫權，定是事先就做好了“羽至即斬”的安排。就更讓人摸不着頭腦了。一句話，爲什麼孫權要如此堅決的殺關羽，難道他就不清楚這麼做會引起的嚴重後果嗎?我認爲，主要有以下幾個原因。
一、關羽的確有很強的軍事才能
近年對蜀漢君臣的抹黑，讓關羽自帶“剛愎自用、驕傲自滿”光環，讓人漸漸忽視了他的軍事才能。事實上，他的能力強悍而又均衡。論戰場指揮：萬軍中斬顏良，說的是能根據不同情況，採取“斬首行動”的審時度勢，同時也體現了個人武勇。
我怕過誰?
襄樊之戰，帶着3萬荊州兵，降於禁、斬龐德，水淹七軍(當時一軍約5千人)。在人數不佔優的情況下，把戰線從江陵向前“掘進”400餘里。再圍曹仁於樊城。捎帶着側翼的徐晃。一人與曹操的幾個名將維持一個均勢，不愧“威震華夏”。
援兵來了?小意思
防禦能力：關羽配合周瑜“絕北道”時，手中人馬不過數千。爲完成阻擊任務，在南郡羣山谷中預設“鹿角”(防禦工事)，生生扛住李通、樂進和文聘等人整整1年，給足了公瑾“攻打縣城”的時間。對固定工事構築也相當優異。
接江陵陷落的消息後。關羽的第一反應是：“此城吾所築，不可攻也。”儘管自己沒落到好處。但從後來朱然憑藉同樣的城防，用5000病弱就抵住曹魏數萬來看，關羽的經營沒有白費。
水軍能力：和赤壁之戰的曹軍一樣，關羽也是北方人，同樣不習水戰，但學習能力卻卓越很多。長阪之戰後，剛到南方的關羽便“乘船數百艘(與劉備)會於江陵。"若不是“愛軍習武”，怎會指揮這麼大一支艦隊?
看我的學習能力如何?
襄樊之戰，”羽乘大船就攻禁等，禁遂降，惟龐德不屈節而死。”體現的是水軍進攻。末了，在不得不退軍的情況下，對樊城的包圍依然是無懈可擊。“然舟船猶據沔水，襄陽隔絕不通。”
稍微堅持下就垮了
還是劉曄評價：”蜀地雖小，名將唯羽。“已經年逾6旬的關羽，在戰場指揮、水軍造詣、防守能力等各方面已趨爐火純青。得與失，都有可能直接影響2國國力的此消彼長。論個人的戰略價值，不弱於對3郡的控制。
從後世我軍注重消滅敵有生力量，不計較一城一地得失的戰法而言，孫權若放虎歸山，只會給自己帶來赤裸裸的軍事威脅。殺掉關羽，便消除了直接隱患。既然不能爲所用，孫權也只好殺之。
你哭也沒有用
二、關羽在荊州有很強的影響力
關羽之於劉備絕不僅僅是上下級關係，而是集團內部資歷最老的大佬級人物。歷數先主分兵，一路必爲關羽。打個比方，劉備沒有兄弟姐妹，倘若真能奪取天下，異姓封王的第一人也必是關羽(齊王?)。
論威信，亦是都督荊州的第一人選。別張飛了，很多人說換趙雲比較穩重，其實單提威信，比關羽絕對不如。要了解在一個集團內部，威信看不見摸不着，但在日常行政、工作執行、人心凝聚力等方面，絕對是作用明顯。
殺掉這樣一個人，從劉備集團對荊州的影響力來說，絕對是減量。對孫權更好的控制剛到手的荊州來講，絕對是增量。從劉備攻打雒城(公元214年)到呂蒙攻克荊州(220年)，關羽守南郡共計6年。
態度是不是很恭敬呢?
若從赤壁之戰算起(208年)，關羽在荊州呆了11年多，在荊州各界的影響力號召力有目共睹。同樣是襄樊之戰，關羽不僅僅是戰術指揮無誤，還注重營造有利態勢爲軍事行動服務。如用遙授“印信”的方式，號召樑音起義，牽制曹仁。
後有“樑、郟、陸渾羣盜爲之支黨”，配合了水淹七軍。負責荊州日常防務期間，先後策動“耿紀、韋晃、陳禕”等在“京兆、鄴”等地起事，沉重打擊了曹魏在邊境的統治控制。你當關羽襄樊之戰只有3萬兵?那也太小看亭侯的羣衆組織力了。
即使是南郡淪陷之後，仍有荊州細作準備暗殺呂蒙。《三國志虞翻傳》：糜芳開城投降，虞翻提醒呂蒙，說：現在出城的僅僅是個糜芳，對“城中之人不可盡信”。此時的呂蒙本來剛剛立下大功，狂喜之餘，在聽到建議後，遂計從之。
還好聽了你的
果不其然，“時城中有伏計，賴翻謀而不行。”對孫權來說，殺掉關羽，是消除荊州人士“天生劉粉”傾向的重要手段。畢竟羽在荊州盤踞多年，若放虎歸山，他日捲土重來，再來個遙授印信。恐怕在平行時空的夷陵，又要多出幾個“沙摩柯”來。
回想當年湘水之盟，劉備拿江夏換南郡，仲謀還覺得划不來。魯肅在旁提點到：(主公你)剛剛到荊州，“恩信未洽，宜以借備，使撫安之。”若放回關羽，也想象得出，派往江陵的東吳郡縣官的剿匪工作量了。
三、關羽也確實是影響吳蜀聯盟的不利因素
最典型的例子，孫權“嫁兒子”。哦，不，提親。本來是一番好意，關羽咋回的?陳壽雖無羅貫中的語言構思精力，《三國志》說的也是：“羽罵辱其使，不許婚。”面對明面上的好意，你也用不着踐踏外交禮儀呀!
不許
就算是開腦洞，孫權不安好心，要挑撥離間劉關之間的關係。“婉拒”“找藉口”“女兒已經談男朋友了”不好嗎?結果“孫權大怒”：我以主公之軀，聯你諸侯之姻，你當我江東81州是給不起彩禮錢?
老大受辱，想想即使東吳內部真有一羣天生雙標的蜀漢公知。在國內到底還會不會有市場，就得打個問號了?這事幫對方清理了意識形態事小，拉仇恨於自己一人的做法，自然是替劉備聚集了惡意，爲東吳樹好了靶向。
被罵娘打臉的還有東吳第一“蜀分”。《魯肅傳》：講的是湘水盟約前，魯肅單刀赴會(歷史上不是關羽)，和關羽正認真談着呢，“語未究竟。坐有一人曰：夫土地者，唯德所在耳，何之常有。”
當我不是武將，沒有脾氣?
雙方領導在開會，一個不知名的下屬可以隨便插話，結果是把“老實人”也惹毛了：我把你們想得太好了。你們蜀漢從來沒有資格從實力的角度，餘下省略若干。“肅厲聲呵之，辭聲甚切。”沒問題?也看得出此時的東吳羣臣，忍得有多久、多狠了吧。
在天下大勢是北方超強的前提下，關羽確實太傲氣。或許無關態度好壞，孫權都要背刺荊州。可想想關羽在蜀漢二把手的崇高地位，以他動不動就“吳狗”“鼠輩”的那副嘴臉，若放回蜀漢必視此劫爲奇恥大辱。
難保回去之後，不在蜀漢集團內部不成立一個“反吳黨”，天天叫嚷着要打回荊州，再惹得邊境形勢一地雞毛?對孫權來說，放回去一個反吳勢力，爲自己的外交環境多一個敵對變量，亦不可取也。
我是勸不住的
對待這樣一個油鹽不進、水潑不入，拒絕聯盟、鄙視同僚的死硬分子。即使我真是“蜀粉”，客觀站在東吳的角度來看，無論是爲了自保或是減少同盟阻力，無可奈何殺掉，也是一種戰略選擇吧。
至於說自呂蒙始，東吳便北向稱臣，而“欲圖蜀”的，我倒覺得有些牽強了。這不過是嘴上服軟的政治策略罷了。與向劉備求和相同，即使是曹操未死之時，土地上沒讓過半分，質子沒去過1人，再加上本來就是大漢吳侯，隱隱然降漢不降曹的典範啊!
