還不瞭解：康熙和雍正的讀者，下面小編就爲大家帶來詳細介紹，接着往下看吧~康熙駕崩當晚，雍正爲何要立刻處死侍奉康熙60年的太監?
清代作爲中國歷史上的最後一個封建王朝，歷時268年(從努爾哈赤建立後金算起爲296年)，共有12位帝王。
在這12位帝王中，最成功也最爲人們所熟知的當屬康熙、乾隆和宣統三位皇帝，而受到爭議最多的則當屬雍正皇帝-愛新覺羅.胤禛。
愛新覺羅.胤禛，也就是後來的雍正皇帝是康熙皇帝的第4子，即位前被封雍親王。
對於雍正這位皇帝的評價向來褒貶不一，有人認爲他是清代最勤政的皇帝，即使在整個封建王朝中，雍正的勤政也能排進三甲。
在位13年時間裏，雍正整頓吏治、推行新政，幾乎填平了康熙朝時的國庫虧空，之前混亂的吏治也變得澄清，政局非常穩定，爲之後乾隆朝的興盛打下了基礎。
但是也有人認爲，雍正做事過於急功近利，很少體恤臣子，所器重的大臣多是酷吏。
尤其是在雍正皇帝的登基過程方面，時至今日依然有人認爲他是通過不正當的手段才得以坐上皇帝，依然有人認爲雍正曾經串通隆科多等人做出過篡改康熙遺詔的事情。
雖然早就有專家指出，清代時期的傳位詔書有着漢語和滿語兩個版本，即使雍正能夠輕鬆篡改漢語詔書，也很難在滿語的那一份上面做手腳，這個說法基本能夠確定雍正皇帝是名正言順的皇位繼承者。
但是，即便如此，依然有人願意相信康熙在皇位繼任者的人選上更偏向於十四子胤褆，這種看法的主要原因正是因爲雍正在康熙駕崩的當晚，就處死了一位跟隨了康熙60年的心腹有關。
那麼，那位被雍正處死的康熙心腹到底是誰?雍正又是出於什麼原因，非要處死他不可呢?
康熙的隨身侍童，李德全的原型
清聖祖愛新覺羅.玄燁自8歲登基至69歲駕崩，共在位61年，想要陪伴康熙60年首先要滿足的一個條件便是年齡和康熙本人相仿，最好是年幼2-3歲。
第二個條件則是，此人必然是自小就在康熙身邊，與康熙一起長大，且不是皇親或是康熙的兄弟。
在二月河老師所著的“落霞三部曲”中，有一位總管太監在書中出現的評率極高，他就是江湖人稱“李公公”的李德全。
而本文中被雍正皇帝賜死的，正是李公公的原型——比康熙小三歲，自小陪伴在康熙身邊的內務府包衣奴才——趙昌。
作爲康熙的“哈哈珠子”(滿語隨身侍童的意思)，趙昌此人在正史中的記載很少，但是其本人在康熙年間可以說是受盡了康熙的恩寵。
在康熙早期，因爲大太監樑九功的存在，趙昌其實並不耀眼，但因爲自小跟隨康熙的緣故，趙昌被康熙委以“傳旨太監”一職，足以表明康熙對他的寵愛和信任。
嬪妃和大臣們自然也明白趙昌和康熙帝的關係非同一般，於是每在接旨之時也會或多或少地給趙昌一些好處，以求得他能在皇上面前爲自己多多美言。
日子久了，趙昌的日子也逐漸“富足”了起來。
到了康熙中後葉，趙昌在宮裏的日子可謂是平步青雲。先是在康熙中葉時，憑藉着自己對康熙的瞭解和康熙對自己的信獲得了一份肥差中的肥差——內務府造辦處總管。
在任期間，趙昌利用職務之便爲自己“攢下”了萬貫家財，田產、房屋、珍奇古玩不計其數，其富裕程度甚至比一些皇子有過之而無不及。
等到了康熙晚年，由於樑九功失寵被圈禁，趙昌被康熙帝召回身邊接替樑九功大內總管的職務，成爲了康熙晚年最寵信的臣子，在康熙駕崩當夜，在場侍候康熙的也正是趙昌。
但不幸的是，就在康熙帝“龍御歸天”後，連夜繼承大統的四皇子雍親王愛新覺羅.胤禛就將作爲康熙最後一個貼身太監，大內總管，坐擁萬億家產的趙昌成爲了雍正皇帝的第一個開刀對象。
雍正究竟爲何要殺趙昌?
清聖祖康熙駕崩當晚，四皇子愛新覺羅.胤禛奉康熙遺詔繼承皇位。
但是，胤禛本人卻在還沒有來得及舉行登基大典，還沒有確定自己的年號，而且康熙帝的大喪也尚未結束的時候，毫無徵兆也毫無理由地突然下令對服侍了康熙帝60年的大內總管趙昌進行抓捕。
公元1723年(雍正元年)正月初六，趙昌被判死刑，沒收全部家產，家人全部發配給披甲人爲奴，並將殺趙昌罪名昭告天下。
那麼，雍正究竟是爲何要殺掉一個盡心盡力服侍了自己父親近60年的貼身太監，趙昌本人又究竟身犯何罪呢?
先說雍正殺趙昌的依據。據馬國賢《清廷十三年：馬國賢在華回憶錄》中記載，雍正安在趙昌身上的罪名共有3條，但是似乎都站不住腳，讓我們一條條來說。
第一條：曾派人監視衆皇子們的一舉一動
如果趙昌真的私自派人監視皇子，那麼按照其君之罪處死並不爲過，可是這項罪名是經不起推敲的。
第一，即使趙昌當時位居大內總管，但是這並不代表他能夠有權利或者有膽量派人去監視皇子們的生活。
如果說趙昌果真曾經安插眼線來監視皇子們的行動，那也一定是在康熙帝的授意下才敢去做的，不然誰會聽他的調遣，一旦出了問題他又如何擔待得起這麼大的責任呢?深居大內多年的趙昌不會不明白這個道理。
在康熙年間就存在着一個叫做“粘杆處”的神祕機構，便面上看起來做一下抓知了、捕鳥、捉蜻蜓的“閒事”，實際上卻和明代時的錦衣衛幹着相同的事情。
如果是要執行監視任務，粘杆處的衆人一定是最佳人選，這個機構一般是由領侍衛內大臣掌管，而當時還是四阿哥的胤禛正是這個組織的最高領導。
因此，別說這些人不會聽命於趙昌，即使真的被趙昌安排去監視衆皇子，也很有可能在監視過程中向胤禛通風報信。
而如果趙昌安排其他人去執行監視任務，很有可能會被粘杆處的高手們發覺，這樣一來趙昌陷入被動境地不說，可能還會傷及到康熙帝的威嚴。
因此康熙帝不會安排趙昌去執行這種任務，而趙昌本人則是不敢去這樣做。
第二條：私自給廢太子胤礽的兒子弘晳製作火鐮
如果單從字面上看，這條罪狀貌似非常嚴重，畢竟給廢太子的子女提供火鐮可以被視爲想要幫助廢太子重新奪權的行爲。
但是，如果瞭解弘皙爲何許人之後，或許大家就不會這麼認爲了。
弘晳是廢太子胤礽的第二個兒子，是康熙帝最喜歡的皇孫，就連胤礽犯下篡逆之罪被廢都對弘皙沒有絲毫影響。
康熙臨終前留下過兩條遺命，第一條就是大家所知的由四阿哥胤禛繼承皇位，而另一條則是預備將弘皙特封爲親王。
弘皙封王一事能被康熙列爲和傳位同樣重要的事情，要了解康熙帝在駕崩之前唯一提到的封王之人只有弘皙一人，可見康熙對弘皙的偏愛。
接下來讓我們來說一下趙昌送給弘皙的火鐮到底是個什麼東西。在清代時，火鐮的用途十分廣泛，除了基本的點火、點菸之外(類似於現在的打火機)，還能起到裝飾作用，甚至是被當作聘禮使用。
而王公貴胄們和富商們則更喜歡將它用作一種彰顯身份的道具，在製作中會往往會採用華貴的寶石和精美的圖案來裝飾火鐮。
因此我們可以推斷，趙昌送給弘皙的火鐮，只不過是一個精美的“打火機”而已。
我們來推斷一下趙昌送給弘皙火鐮的時間。
在胤礽第一次被廢時(康熙四十七年，公元1708年)弘皙14歲，第二次被廢時(康熙五十一年)弘皙18歲，都處在一個對“玉食華服”非常感興趣的年代。而此時正好是趙昌擔任造辦處總管的時候。
因此，第二條罪狀可以簡單地理解爲：趙昌利用自己做造辦處總管時的職務之便，給康熙最喜歡的皇孫送一個精美華貴的“打火機”讓這個年輕的皇孫用來炫耀。
提起底，他的這種行爲也只不過是阿諛奉承而已，畢竟康熙那麼偏愛弘皙;就是說得再嚴重點，也只不過是“行賄”而已，但是在那個年代，送個小禮物又有什麼不尋常呢。
第三條：欠國庫5000兩銀子
趙昌在康熙年間利用職務之便斂財是事實，欠國庫錢也是事實，但是，就因爲這個罪名就處死趙昌就有些勉強了。
要了解，康熙年間欠國庫錢的官員大有其人，欠上萬兩或是十萬兩，甚至是幾十萬兩的都大有人在，這種現象在康熙帝晚年前至雍正繼位的前幾年都沒有被徹底杜絕。
雍正從繼位之初就一直在努力追討國庫欠款，因爲康熙在位的61年時間裏的多次戰爭已經幾乎耗空了國庫，在雍正即位時國庫裏面僅有白銀不到2400萬兩，如果發生戰爭或是天子人禍，這些錢就顯得捉襟見肘了。
但是，雖然追回欠款比較重要，但是如果按照清代時的法律，欠5000兩的最重刑法也不過是對涉案官員進行革職並勒令官員全額退還虧空罷了。
像雍正這樣爲了5000兩白銀就殺死一個大內總管，而且還是先帝親手提拔，陪了他60年的大內總管，而且行刑的時間連先帝的喪期都沒過就有點說不過去了吧。
這樣看來，雍正殺趙昌所用的三條罪狀似乎都站不住腳，前兩條略顯荒誕，第三條罪不致死。那麼真實的原因會是怎樣呢?
一朝天子一朝臣
新皇帝登基後殺前朝臣子這樣的事情歷朝歷代都會發生，並不奇怪。
況且，趙昌是聽命於康熙帝的內務總管，並不會100%地忠誠於雍正，雍正自己也自然會選擇自己“用着順手”的人來照顧自己的生活起居。
其次，作爲陪伴了康熙帝長達60年的趙昌，瞭解太多關於康熙帝和衆阿哥們以及臣子們的祕密，雍正爲了能夠避免這些祕密被泄露，最好的方法就是讓趙昌閉嘴。
所以說，趙昌之死雖然略顯冤枉，卻也是一種必然。
震懾臣子
其次，趙昌所做的第二件事中，已經有了想要“結黨”的矛頭，雖然弘皙只是皇孫，但是趙昌這種看到康熙喜歡弘皙就搶着去巴結，而且還是在其父身爲“廢太子”的情況下坐車這樣的事情難免會讓新皇帝心生顧忌。
而且，他的這種行爲也有些私自“揣摩聖意”的嫌疑，是犯了欺君之罪的。
這樣一來，雍正登基後藉此機會殺掉趙昌一方面可以警告官員們最好夾着尾巴做人，不要總想着結黨營私;另一方面也可以讓之前不支持自己的人明白，如果還像之前那樣對其他的阿哥們抱有幻想，他們的下場很可能會和趙昌一樣。
而最重要的一點，雍正也可藉此舉讓曾經備受康熙寵愛的弘皙明白，現在的皇帝是自己，弘皙已經失去了康熙這個大靠山，就算康熙之前有過什麼對弘皙特殊照顧遺命，現在瞭解這個祕密的趙昌已經死了，其他了解祕密的人看到趙昌死了，即使想說也會三思而後行。
所以弘皙你自己也最好乖乖聽命於現在的皇上，只有這樣才能保證你後世無憂。
趙昌是雍正整頓吏治的棋子
康熙晚年，朝廷吏治是比較混亂的，挪用公款和官員腐敗非常嚴重，國庫存銀所剩無幾。因此雍正即位後的當務之急就是整頓吏治，而趙昌就成爲了一個“殺雞給猴看”的棋子。
首先，趙昌本人確實有欠款行爲，雖然不多，但也足夠獲罪。
其次，趙昌雖然只是大內總管，在清代前葉的權利並不大，但是他卻是先帝康熙身邊的紅人，殺了他足夠讓朝野震動，讓官員們看到，無論何人，即使先帝在世時曾受到萬般恩寵，但是一旦觸犯朝廷律條，照樣要受到嚴懲，以此來震懾官員們，讓欠錢的儘快歸還，讓沒有欠錢，但是有此心者收斂。
將趙昌的罪狀昭告天下則是要讓天下百姓看到新皇帝整頓吏治的決心，這是一種帝王心術，雍正不得不這麼做。
後世之君打壓前朝重臣的例子在歷史上比比皆是，兔死狗烹、鳥盡弓藏的劇本在歷史的長河中不斷上演，清代的幾代君主甚至將這種做法變成了一種傳承。
從順治朝的鰲拜和三藩到雍正朝的張廷玉、鄂爾泰、弘皙、李衛、田文鏡、胤祿等人，再到乾隆時的寵臣和珅。他們都成爲了後繼之君鞏固自己王權的工具，因此，雖然趙昌之死有些冤枉，但也絕非偶然。
