今天小編給大家帶來李世民和康熙的故事，感興趣的讀者可以跟着小編一起看一看。李世民和康熙誰更厲害?他們倆有哪些共同特點，又有哪些不同處?
李世民， 隴西狄道(今甘肅省臨洮縣)人。唐代第二位皇帝，政治家、戰略家、軍事家、詩人。從而可見唐太宗李世民的才能，本領有多高。
李世民，從小從軍，對帶兵打仗很有經驗，而且隋朝就是他幫助父親推翻的。
康熙，名字愛新覺羅·玄燁，清代第四位皇帝，清定都北京後第二位皇帝，年號康熙。
康熙，幼年親政，殺了鰲拜，削了三番，一生戎馬，是個有才能的皇帝，也是一個合格的守業者。
我們說說唐太宗李世民和清聖祖康熙兩位皇帝的共同之處。
1.唐太宗李世民創建了“貞觀之治”的盛世，清聖祖康熙創建了“康乾盛世”的輝煌。
2.唐太宗李世民在領兵打仗方面很厲害，清聖祖康熙在領兵打仗方面也很厲害。
3.唐太宗李世民和清聖祖康熙，都對外擴張了領土。
4.唐太宗李世民和清聖祖任命大臣方面，都是賢能廣集。
5.唐太宗李世民和清聖祖康熙，都崇尚儒家文化。
唐太宗李世民和清聖祖康熙的不同之處如下;
1.唐太宗李世民成年後奪來皇位，清聖祖康熙則是成年後奪來親政的權利。
2.唐太宗李世民的壽命比較短，而康熙的壽命比較長。
3.唐太宗李世民的繼承人李治比較軟弱，而清聖祖康熙的繼承人胤禛比較強勢。
4.唐太宗李世民，滅亡東突厥汗國後，沒有采取歷史上慣用的分離肢解措施，而是採取了“全其部落，順其土俗”之策，尊重和保留突厥的社會組織和風俗習慣，
清聖祖康熙，對歸順的蒙古族採取的政策則是“挑蒙古族聰明的孩子去當喇嘛，笨的孩子留下，在蒙古族地區擴建更多寺廟”。這無疑是對蒙古族人的弱化政策，以達到清代安心統治的目的。
剝開歷史的面紗，也許才能看透這兩位統治者，但是我瞭解只有這麼多。但是我瞭解，封建社會的階級統治下殘忍是肯定的，封建社會的南征北戰也是血腥的。
要把這兩位歷史上的風雲人物，兩位不同時代的皇帝做比較的話，你更喜歡哪個?
