對龐統和張鬆很感興趣的小夥伴們，小編帶來詳細的文章供大家參考。同樣相貌醜陋，曹操爲何禮遇龐統，卻藐視張鬆?
“周公吐哺，天下歸心”這是曹操的名言。可以說曹操愛才如命，只要見到可用之人，必將收入麾下。如對關羽上馬金，下馬銀，對長阪坡之戰的趙雲更是直接下令不許放冷箭，只准活捉。可以說不分貴賤，只要是人才，曹操就喜歡。但曹操對以下二人卻是兩個態度，一個是禮遇，一個是滿不在乎或者藐視。
禮遇龐統
龐統爲何人，一個能與諸葛亮並駕齊驅的大才，但龐統卻是個相貌醜陋之人。如原著稱其“濃眉掀鼻，黑麪短髯，形容古怪”，可以說沒有比他再醜的人了。甚至孫權，劉備等人見到龐統後都“心中不喜”，再加上龐統性格高傲，一股誰都看不起的態度，估計沒幾個老闆能喜歡。所以不難理解孫權反感他，劉備小看他的境遇了。但曹操面對“鳳雛”先生，卻十分重視。
公元208年，曹操發動了歷史上著名的赤壁之戰，曹操鯨吞荊州，擊敗劉備，率領百萬之衆虎視江東，可謂春風得意之時。隨着戰局發展，周瑜利用蔣幹盜書，除去了蔡瑁張允二將，又讓黃蓋用苦肉計詐降曹操。最後又派出了龐統來獻“連環計”。
龐統經過水鏡先生司馬徽的吹捧，直接成了與諸葛亮齊名的“鳳雛先生”。蔣幹第二次出使江東時，龐統便與之同來曹軍。曹操一聽是鳳雛先生來了，十分高興，不但以最高禮節接待龐統，還陪龐統巡視水寨，虛心求教。曹操愛才之心可謂表現得淋漓盡致。
雖然龐統不懷好意而來，但曹操確實表現出求賢若渴的品質。至於周瑜火燒赤壁，曹軍大敗與龐統向曹操獻“連環計”是脫不了干係的。可以說龐統簡直辜負了曹操的一片愛才之心。
藐視張鬆
如果說龐統是相貌醜陋，那益州張鬆與之相比，更勝一籌。原著稱其“生得額钁頭尖，鼻僵齒露，身短不滿五尺，言語有若銅鐘”不但長得難看，而且身材短小，甚至還不如水滸中的武大郎。
就這樣一個相貌醜陋之人，確實蜀中大才，身居“益州別駕”的高職，可見劉璋對張鬆也是十分看中的。但誰知張鬆卻心懷二心，不但看不起劉璋，還想把益州獻給曹操。
公元215年，曹操擊敗西涼馬超韓遂等人，漢中張魯十分緊張，因爲曹操下一步就是要來奪漢中了。而張魯又與劉璋有仇，所以準備攻打益州來鞏固統治。劉璋得到消息後，大驚失色，與衆人商議對策。此時張鬆正好藉此機會進言出使許昌，勸劉璋聯合曹操對抗張魯。劉璋本是個沒有主意之人，馬上答應了。
張鬆千里迢迢來到許昌，誰知曹操一改求賢若渴的形象，對張鬆見都不想見，在楊修等人勸說下，方纔準張鬆覲見。此時張鬆早已等候三日，心中難免有些惱怒。誰知曹操見到張鬆長相猥瑣，“五分不喜”。
原著中寫道：操坐於堂上，鬆拜畢，操問曰：“汝主劉璋連年不進貢，何也?”鬆曰：“爲路途艱難，賊寇竊發，不能通進。”操叱曰：“吾掃清中原，有何盜賊?”鬆曰：“南有孫權，北有張魯，西有劉備，至少者亦帶甲十餘萬，豈得爲太平耶?”
兩人交談沒幾句曹操便退入後堂。有人說張鬆不知禮節，但張鬆卻說“蜀中沒有奸佞之徒!”後經楊修的勸諫，曹操再次在校場會見張鬆。曹操本想用軍威來震懾張鬆，誰知張鬆對曹操一頓挖苦，將曹操的敗績一一抖出，曹操大怒，將張鬆亂棍打出。
張松本想將益州拱手奉上，沒成想曹操傲慢自大，將張鬆視若無物，不禁與赤壁之戰禮遇龐統形成對比，讓人稱奇。曹操爲何對待二人反差極大?細讀原著就會發現其中緣故。
其一，名聲不同。此時龐統已經是天下皆知的“鳳雛先生”，而司馬徽曾說道：“臥龍鳳雛得一可安天下!”直接將龐統擡上天價。反觀楊松出使許昌之時，竟無一人相識，可以說在曹操眼中楊松就是蜀中一個宵小之輩罷了。
其二，情況不同。赤壁之戰時，曹操正處於雄心萬丈，征戰天下的時期。龐統的到來，讓曹操喜出望外，有如此大才輔助，何愁江東不定。但張鬆出使許昌時，此時的曹操平定西涼馬超後，“傲睨得志，每日飲宴，無事少出，國政皆在相府商議”。曹操此時志得意滿，小覷天下人物，所以名不見經傳的楊松自然備受冷落。
其三，性格不同。赤壁之戰時，龐統作爲江東007，對曹操極具稱讚，將曹操的馬匹拍得極爲舒適。曹操十分高興，甚至設宴款待龐統。反觀楊松，對曹操處處揭短，讓曹操極爲惱怒。試想如果龐一統見面就對曹操指手畫腳，那自己的計策還能被曹操採納嗎?所以張鬆被亂棍打出已經算是輕的了。
其四，身份不同。這個並不是說的龐統與張鬆的出身原籍，而是指兩人當時所處的身份不同。龐統身爲荊州賢士，此時並沒有投靠任何一方，身在江東但不是孫權手下。在曹操眼中就如世外高人一般。張鬆卻是益州劉璋使者，劉璋爲何人，曹操在“青梅煮酒”時曾稱劉璋，張魯等人爲碌碌小人，不足爲慮。所以在曹操面前，自然張鬆的身價就矮了幾分。今日不請自來，必定有事相求。所以曹操自然更看不起張鬆了。
綜合以上幾點，如果你是曹操會怎樣做呢?不過惋惜的是，曹操把事做反了，龐統來使壞曹操卻熱情招待，張鬆真心來降卻被冷落!以至於曹操赤壁大敗，又喪失了奪取益州的大好機會!
以上資料主要參考《三國演義》。
