還不瞭解：唐代太子李建成的讀者，下面小編就爲大家帶來詳細介紹，接着往下看吧~身爲太子，李建成對秦王沒有絲毫防範，那麼他爲何如此不成熟?
大唐建立過程中，李淵的兩個兒子，李建成和李世民功勞是很大的。李淵當上皇帝后，李建成做了太子，坐鎮中央，輔佐李淵治國。而李世民繼續去掃清當時分佈在各處的割據政權。在外人看來，這是一個非常完美的組合。然而李淵這個糊塗蟲，愣是搞砸了。要想做到絕對的公平達不到的，可他偏偏想這麼做，導致兩個孩子爆發了激烈的衝突，甚至到了水火不容的地步，一直到演變爲了玄武門之變。身爲太子，李建成與秦王李世民矛盾如此激烈，爲什麼他卻對秦王沒有絲毫防範呢?
李世民是有主角光環的，所以很多時候把李建成形容成一個非常不堪的太子，甚至還說李建成已經打算對李世民動手了，李世民不得不這麼做。可恰恰李建成在玄武門之變前沒有什麼動作，還給了李世民這麼好的機會，給人的感覺什麼好事都讓李世民佔了，這有點太誇張了。
李淵晉陽起兵後，李建成的功勞可以說是非常大的，要了解，當時的李世民才18歲，李淵再信任他，也是有限度的，打仗不是過家家，還是很危險的。但很多人把所有的功勞幾乎都一股腦的算在了李世民的身上，這有點不客觀了。
李淵登基後，李世民的作用開始凸顯。毫不誇張的說，統一天下的功勞大部分要算在李世民身上。但是難道身爲太子的李建成就忽略不計了嗎?絕對不是這樣。李淵幾乎不管啥事，主要的管理在與李建成。身爲儲君，他自然不可能帶兵打仗去了。但後勤保障等等方面，提供的幫助還是很大的。
由於李淵的瞎搞，讓兩個兒子產生了矛盾，這是事實。可兄弟倆相比，李建成的性格，相對寬仁。但李建成主動對李世民動手，這個可能性到底有多大，其實是存疑的。因爲李建成是儲君，雖然他感到了威脅，但不見得就一定會被廢，李建成與一般的儲君有所不同，他是經歷過風雨的，不是那種和平年代的接班人，沒什麼底氣。可一旦他動手，不管成功與否，恐怕對他來說都不是個最佳選擇。
畢竟這種事是藏不住的，一旦暴露，對他的人品、地位都是個巨大的威脅。更何況，李淵還沒有死，權力還是很大的。李世民反倒不同，他的身份也決定了他是可以打破常規的。正所謂光腳的不怕穿鞋的，就是這麼個道理。歷史上也有很多太子發動兵變的，我們對於這種行爲一般會有疑問，認爲耗下去的話，只要把皇帝給耗死，就大功告成了，爲什麼要冒險呢?所以相對而言，對於玄武門之變，李世民更加急迫，這個急迫並非李建成要對他動手，而是李世民的唯一出路即在此。
所以，並非李建成不成熟，而是他本就不打算通過政變的形式除掉自己的弟弟。
