對楊修和曹操很感興趣的小夥伴們，小編帶來詳細的文章供大家參考。楊修聰明，愛才的曹操爲何將他殺了?
漢末三國時期，楊修之死令人惋惜，被曹操處死的罪名是“前後漏泄言教，交關諸侯”。這個罪名的意思是指楊修泄露國家機密，結黨營私，曹操給他按的罪名實在是有些牽強了，這不適合曹操愛才的特點。
楊修有才華嗎?絕對算有才華了，他舉孝廉出身，爲人恭敬好學，博學多才，是難得的人才。曹操一向喜歡人才，因此楊修做了丞相主簿，曹操將楊修留在了自己的身邊。
擔任丞相主簿期間，楊修負責內外之事，工作能力突出，深得曹操喜歡。據《世說新語》記載，楊修所施展的才能，就連曹操都自嘆不如。
既然楊修這麼聰明，曹操又愛才，最終楊修爲何會被曹操以泄露國家機密的罪名殺掉了呢?實際上，楊修被殺，主要有3個原因，與楊修、曹操和曹丕三人都有關係。
楊修鋒芒畢露，不知收斂
楊修才思敏捷，是聰明人，但聰明人並非智者。要論智者，聰明的司馬懿算是其中之一，他與楊修是兩種不同的人，一個能藏，一個愛顯擺。
楊修之死，首先就是與他愛顯擺有關係，換種說法就是鋒芒畢露，不知收斂。
楊修曾多次在曹操面前顯擺自己的才能，猜透曹操的心思。曹操是人主，楊修是下屬，在大衆面前下屬喧賓奪主，每每猜透主人心思，不給主人面子，這是一種大忌。
楊修擔任丞相府主簿一職時，某天丞相府在修建大門，工匠們正建好屋椽，曹操親自視察，在門上寫了一個“活”字，然後就離開了。
工匠們沒有多少文化，不瞭解曹操寫個活字是什麼意思，你看看我我看看你，不知如何是好。楊修見工匠們爲難，告訴他們把門拆了重建，向工匠們解釋道：門裏加個“活”，就是“闊”字，魏王嫌門太闊了。
工匠們恍然大悟，按照楊修的意見重建，曹操得知此事後對楊修不悅。從這件事我們可以看出，曹操因爲楊修猜出了自己的想法，內心對楊修不是很滿意。
“合字謎”一事，讓曹操對楊修產生了厭惡之情。某日，塞北送了一盒酥餅給曹操品嚐，曹操在酥盒上寫了“一合酥”後離開了。
楊修看到後，擅作主張，將一盒酥餅與衆人一起吃了。曹操回來後問楊修爲何把酥餅吃了，楊修回答：“盒上明書‘一人一口酥’，豈敢違丞相之命乎?”
曹操表面嬉笑，但對楊修自作聰明，自以爲是的樣子深感痛惡，恨之入骨了。
楊修屢屢猜透曹操內心的想法，讓曹操對他從有好感，到不悅，到最後的痛惡，說明楊修犯了人臣的大忌了。
當然，楊修屢屢犯忌，曹操也沒有藉口殺他，況且曹操氣量也沒那麼小，不會因爲下屬猜透他的心思而置他死地，這麼做恐怕對曹操自己也不好，會落下一個好殺的惡名。
因此，楊修鋒芒畢露，自作聰明並非他被曹操殺的主要原因。
參與了曹丕、曹植的世子之爭
臣子參與世子之爭歷來是大忌，失敗者下場會非常慘。楊修參與了曹丕和曹植的世子之爭，站隊曹植。曹操的位置最後由曹丕繼承，曹植失敗後，楊修的命運自然不會太好。
曹操的大兒子曹昂死後，曹丕成了嫡長子，古代繼承王位的規則是立長子，但曹操第三個兒子曹植文采出衆，更甚其父，曹操偏愛他。
曹丕自然不能坐以待斃，爲奪得世子之位，不惜手段，他身邊的智囊團司馬懿、成羣、吳質等人個個都是能力超羣之人，即便曹植因爲詩詞文采略佔上風，但軍事和政治能力均不如曹丕。
在楊修的幫助下，曹植數次通過曹操的考驗，日漸受寵，曹植開始高傲了起來。曹植行事不緊密，曹操得知曹植因爲楊修的指點才通過他的考覈後，非常生氣。
楊修直接參與了世子之爭，讓曹操起了殺心。還專門寫信告訴楊修的父親楊彪，在信中說：“足下賢子，恃豪父之勢，每不與吾同懷，即欲直繩，顧頗恨恨。”
大意就是楊修被我(指曹操)殺死的主要原因是他仗着豪父之勢，不能與我同心，現在不能容忍楊修了，把他殺了。
曹操殺楊修前，世子之爭中曹丕已經勝出了，曹操爲了培養曹丕勢力，打壓曹植勢力，自然要拿楊修開刀。殺了楊修，曹植勢力削弱很多，對曹丕構成的威脅就小了很多。
因此，楊修參與了曹植和曹丕的世子之爭，並且明確站隊曹植。曹植在奪嫡之爭中敗下陣來後，楊修成了曹丕和曹操清算的主要人物，大禍臨頭，即使曹操不殺他，等曹丕即位後楊修也難以保全。
楊修與曹操的政治觀點不同
《三國志》記載：
“太祖既慮終始之變，以楊修頗有才策，而又袁氏之甥也，於是以罪誅修”。
從字面意思來理解，曹操因爲已經確定了曹丕爲世子後，開始打壓曹植身邊的人，因楊修過於聰明，擔心日後會威脅到曹丕，於是便以楊修是袁紹的外甥爲罪名，將楊修殺了。
可仔細想來，曹操不會因爲身邊的人有才能策略被殺，如荀攸、賈詡、郭嘉、滿寵等人才能策略排在楊修之上，曹操並沒有對他們下手。
至於楊修是袁紹的外甥這個說法，主要因爲曹操曾與袁紹是對手，袁紹被滅後，袁家敗落，楊修之父楊彪與袁紹一家關係匪淺，楊修是袁家的外甥。
曹操以“袁氏之甥”的名義殺了楊修，顯然有些牽強。因爲龐德投曹操前是馬超的部下，馬超投劉備後，龐德的哥哥在劉備處做官，龐德依舊受曹操信任，能夠受曹操之命領軍與關羽作戰。
因此，單單因爲楊修是“袁氏之甥”，顯然不至於被處死。
實際上，楊修之父楊彪是一位正統的儒家學派，楊修亦是如此，曹操是改革派，他在用人方面打破常規，唯纔是舉，不看道德人品，只看才能，與楊彪父子是對立的。
曹操在世時，他打壓士族，頒佈了《求賢令》，打破常規，招攬人才，不看出身，只論才能，此舉與士族所推崇的儒家思想相悖。
從深處來說，楊彪父子與曹操在政治上始終站在對立面，楊修屬於曹操對立面政治陣營的一員。曹操爲鞏固自己的政治理念，自然要在關鍵的時刻除掉楊修。
之所以說楊修之死的主要原因與曹操政治觀點不同，從楊修的死亡時間與曹操去世的時間做個對比就有了答案了。
楊修被處死的時間是公元219年秋，曹操死亡時間是公元220年3月，前後相差僅半年。說明曹操在生命的最後時刻，下定了要除掉楊修的決心，以進一步鞏固曹丕的地位，順便除掉自己的政敵。
結語
楊修之死，主要原因大致可以分爲三點，即楊修鋒芒畢露，不知收斂，楊修參與了曹丕、曹植的世子之爭，楊修與曹操的政治觀點不同。
楊修被曹操殺害的主要原因，並非楊修鋒芒畢露，屢屢猜透曹操的心思，也不是楊修參與了曹丕與曹植的世子之爭，最主要的還是楊修與曹操的政治主張不同。
楊修是守舊派，曹操是改革派，曹操擔心自己逝世後楊修會趁機作亂，有潛在的威脅。因此曹操決定先下手爲強，除掉了楊修。
參考資料《三國志》等
