劉備漂泊半生，方得江山，爲何因一時衝動，葬送了半壁江山，這是很多讀者都比較關心的問題，接下來就和各位讀者一起來知道，給大家一個參考。
劉備起兵的時候，其實比曹操和孫堅都年輕，但等曹操和孫氏都有了基業，劉備還是一無所有。二十三歲，劉備在涿郡起兵，一開始也算順利，而且運氣不錯。從鄒靖討黃巾，立功被封縣尉，打了督郵辭官，又遇上了毌丘毅，被拔縣丞，又把官給辭了，後來竟然還能做上高唐尉。
至少，這比曹操起兵時要順利得多。曹操起兵，兩次砸上全部家當，兩次賠的血本無歸。陳留己吾，散盡家財，招了些人馬，在汴水全軍覆沒;揚州募兵，沒過多久，又大部叛逃，最後投靠袁紹時，手下兵連一千都不到。
但劉備似乎過早消耗了運氣，之後的日子，一直不怎麼好過。離了袁紹，到了徐州，陶謙三讓，劉備不受，也罷，還是有小沛這個立錐之地。接着，呂布來了，劉備的麻煩便沒停過。呂布和袁術摻和在一起，一會兒翻臉，一會兒結親;翻臉了，呂布就和劉備交好;結了親，呂布又和劉備交惡。
劉備坐擁小小下邳，呂布看不順眼，趁劉備和袁術周旋，偷襲了劉備老巢，盡虜其妻子士衆。呂布既敗了劉備，卻又不除劉備，竟又把劉備家眷歸還，讓劉備繼續在下邳待着。劉備善得人心，實力壯大了些，呂布又不舒服，又把劉備打敗，劉備無法，只能投靠與他勢同水火的曹操。
劉備視曹操爲漢賊，自然鑽營出逃的機會。袁術北上，曹操信任劉備，讓他截殺袁術，劉備就趁機溜了，氣得曹操咬牙切齒。
再之後，袁曹官渡之戰，劉備爲袁紹當游擊隊長，袁紹戰敗，劉備南奔荊州本家——但劉備依然沒有自己的地盤——他已經四十七歲了，起兵已經二十四年了，曹操平定了北方，孫氏坐穩了江東，劉備，還是一無所有。
有人認爲劉備的天下，是諸葛亮打的，我贊同這個認識。沒有諸葛亮，劉備到死也無法成功，這就是明證。有了諸葛亮，一切順風順水，拿下荊襄四郡，西邊取了巴蜀，北向爭到漢中，至此，劉備登上人生巔峯——一共才用了不到十年。
但劉備的命運，似乎偏愛大起大落。巔峯了沒幾年，關羽死，張飛亡，劉備伐吳，兵敗，兩年後，也離去了。關羽失荊州，是三國第一個轉折點，劉備猇亭之敗，是三國第二個轉折點。關羽失了荊州，劉備手下還有近十萬人，硬實力還在。但猇亭之敗，直接將自己一輩子拿命換來的江山，扔掉了。
通常認爲，猇亭之敗，在於用兵失策。有這樣的認識，其實正常，畢竟兩軍交戰，眼見爲實的就是勝敗，但後方的事，很少人去管。
三國後兩千年，湖南長沙走馬樓五一廣場，因施工改造，發掘了一批文物。經專業人士鑑定，發現的是漢末三國時期的一批竹簡。這批竹簡，有十餘萬枚，極具價值。經學者研究分析，發現這批竹簡主要記載了東吳嘉禾年間長沙地區的百姓耕田種地和上繳捐稅的情況，爲當時中國南方百姓的上繳米稅情況，提供了寶貴的考古學支撐。
通過這批簡牘，我們可以清楚知道，包括益州、荊州、揚州在內的當時中國南部，百姓的耕地畝產情況，進而知道當時南方割據勢力的糧草儲備難度和速度——這一國力最重要的支柱。
竹簡中有這樣幾則記載：
己酉丘復民舒隆，佃田二町，凡卅畝。
己酉丘復民番基，佃田二町，凡卌七畝，皆二年常限。
己酉丘復民鄭饒，佃田八町，凡卅五畝，皆二年常限。定收五畝，畝收谷五斗八升六合。
這類記載數不勝數，不再列舉。從這些記載可以看出，當時中國南方，一戶普通人家，一年上繳米稅約幾十鬥。三國兩晉，十鬥一斛，即一年上米約幾斛。發達的北方呢?鄧艾曾計算過：
六七年間可積三千萬斛於淮上，此則十萬之衆五年食也。
六千年可收米三千萬斛，則平均每年收米幾百萬斛——這和南方的情況，天壤之別。
實際上，當時行軍作戰，最重要的從來不是如何打仗，而是如何吃飯。劉備夷陵之敗，也是如此。劉備進軍秭歸，在章武二年二月，猇亭敗績，在同年六月——從進軍到決戰，只四個月，這就是速戰的節奏了。對比：曹操和袁紹在官渡相持，當時曹軍也缺糧，曹操堅持了五個月，偷襲了烏巢，纔打敗袁紹，否則立刻沒糧吃。諸葛亮除了第一次和第五次北伐，進軍全部不超兩月，退軍原因也如出一轍：沒吃的了。第四次北伐前，諸葛亮囤積了三年糧食，才進行第五次北伐，終於不用因爲糧食退軍了——但諸葛亮自己卻病死了。
劉備伐吳，力求速戰，這無論從討伐性質，還是軍糧儲備，都是硬要求。前者，劉備舉國之力，進行國戰，國戰，就要勢如破竹，如鍾會和鄧艾伐蜀時一樣，一定不能曠日持久，否則必然陷入僵持，然後無功而返。軍糧儲備，也是一樣。然而，陳壽作爲晉朝史官，要維護魏統，自然不會將劉備之敗，歸因於蜀國內部原因，所以，這些事情，陳壽不會記載。
劉備的國力，是在猇亭之戰斷送的，猇亭之戰，是在軍糧上面斷送的。如果劉備不圖速戰，穩紮穩打，陸議如何能在猇亭大破劉備?當然，前提就不成立，因爲劉備不可能不缺糧。以蜀漢的國力，諸葛亮北伐出軍十萬，都要囤積三年軍糧，也不過在五丈原和司馬懿相持八個月(當然，諸葛亮如果不死，還能更久)，劉備如何能用囤積了一年多的軍糧，和東吳打陣地戰呢?
