還不瞭解：項羽死後的讀者，下面小編就爲大家帶來詳細介紹，接着往下看吧~項羽在垓下被5人分屍，他們的結局如何?
《史記》是中古歷史上一本非常偉大的歷史著作，被人稱作是“史家之絕唱，無韻之離騷”，很多人都只是覺的這是誇《史記》的一句話，但細品這裏面還有不一樣的味道。
你說是絕唱，這個怎麼理解都行，司馬遷很牛寫作水平高，此後的24史都是國家編修的，只有這一部是私人著作。
這些特質都可以說成是絕唱，但是無韻之離騷這事兒可就有點不太正常了，《離騷》可是一部偉大的文學作品，以天馬行空的各種想象和誇張的文字，你一本歷史書，說你像離騷，這是不是有點不太靠譜的感覺呢。
因爲司馬遷的文筆實在是太好了，有些篇章實在是太精彩，之前上學的時候，還有些入選過語文課本，那完全就是當做卓越的散文來學習的。
文學跟史學的本質是不一樣的，史學力求真實，文學講的是各種修辭和手法，那麼有些篇章如此精彩的《史記》他在真的是歷史事實嗎。
很多人都學過《鴻門宴》這一篇，那文章寫得細緻到，如同司馬遷親臨一般，一個眼神，一個動作，一個念頭，處處有伏筆，時時有懸念，這個還真的會讓人產生真實性的懷疑。
但事實上司馬遷已經在能夠觸及到“真”的層次上做了最大限度地實現，因爲他採訪過“當事人”，當然不可能是本人，而且當時在場的樊噲的孫子。
而且當時鴻門宴上很多人後代都在漢朝做了官，司馬遷寫這段歷史的時候，是進行了多方採訪和對比的，所以鴻門宴的精彩關於基本事實肯定是真的。
但至於你說，有沒有把每一個細節都復原到位，那肯定是不可能的，包括哪怕是任何一種歷史記錄，你第二天採訪樊噲，採訪張良，甚至是採訪項羽項莊范增，你得到的敘述可能都不是很一樣，但起碼基本的事實還是非常清楚的。
在這一點上，因爲司馬遷的時代離漢初並不算太遙遠，很多描寫楚漢爭霸的精彩文章，可信度還是比較高的，尤其是在項羽本紀裏寫的項羽的最後時刻，可以說同樣精彩無比，跟鴻門宴不相上下。
甚至因爲是這個結局更具有悲劇色彩，細節同樣豐富，比鴻門宴還要讓人印象深刻，那麼如此細節的描寫，究竟司馬遷是如何得知的呢?
這裏面就說說到一個非常有趣的故事，絕對是書裏書外都是歷史，寫歷史的人同時也被歷史所記錄，這就是司馬遷的女婿。
(01)五人分屍
看古代片，我能經常會聽到五馬分屍這樣的話，而且前段時間熱播的《大秦賦》裏面，趙姬的男寵嫪毐結局就是被五馬分屍。
這應該屬於古代刑罰裏面僅次於凌遲的一種嚴酷懲罰，但凌遲的技術手段比較高，傳聞比較多，如果考慮到實際數量，那五馬分屍應該是古代比較常見的殘忍刑罰。
但牛人的作用，往往就是用來打破所謂的一般情況的，比如說項羽，作爲秦末最牛的反秦勢力，項羽的一生可以說足夠輝煌，最後自刎烏江，也可以說是足夠悲壯。
但這種悲壯是遠距離看的悲壯，如果你拉近了看，這種自刎的悲壯就變成了被分屍的殘忍，別人死的慘都是五馬分屍，而項羽呢，他死的慘卻是被五人分屍。
劉邦通常被認爲是反覆無常的人，對待功臣的態度也很差，但在殺死項羽這件事兒上，劉邦確實做到了信守承諾。
當初垓下之圍，劉邦就說了，誰能殺死項羽，我就封你做侯，這種站前的動員非常具有激勵色彩，尤其是像這種許諾封侯的大願，很多都會打折扣，清代的曾國藩就是個朝廷說話不算數的例子。
而且這件事還很不好辦，項羽是自殺的，屍體經過爭搶，被五人分得，這個時候，你就能看出來爲什麼劉邦能得天下了。
儘管沒想到是這樣的情況，既然是5人各得項羽的一部分，那就5個人全部都封侯，劉邦信守承諾，五人全部封侯，而且全部都記錄在案，有據可查，這個也爲我們後來更深入的瞭解楚漢爭霸的歷史，有了其他路徑。
得到項羽屍身的其中一個人叫楊喜，封了侯，從此也算是揚名立萬在大漢朝有了立足根基了，到了他曾孫這一代，名叫楊敞，宣帝即位月餘，封安平侯。
可見楊喜當年的這個舉動，給楊家子孫帶來了多大的好處，這個楊喜的身份很特殊，他是司馬遷的女婿，而楊喜起家最輝煌的時刻就是包圍項羽，而其做種裂土封侯，想必這件事一定是在他們家子孫中反覆被說到的。
司馬遷作爲史官，如此重要的史料，他肯定是要記錄在案的，於是項羽本紀裏纔有瞭如此精彩的項羽最後的片段。
作爲專業的史官，司馬遷對史料的甄別肯定有自己的一套方法，也不可能說一字不差地跟楊敞說的一樣，而且當時的5個人，都是因爲這件事封了侯，後世家族只要是健在的，對祖先的這段事蹟，肯定是代代相傳。
打了司馬遷的時候，其實也沒有過去多少年，只要多問幾個人，關於項羽最後的時刻，事實基本上是可以確定的。
五人分屍這件事，可不僅僅是印證記錄真實性這麼簡單，歷史的完整很多都要從這篇文字的記錄之外去尋找，正是有了這五人分屍封侯的記錄，讓我們對楚漢爭霸有了一種全新的認識。
(02)漢軍中的秦軍
楚漢爭霸最終劉邦贏了，這個大家都瞭解，但劉邦大軍的基礎很多人都說是從他沛縣帶出來那幾千人，後來漢初的許多高級官員，都是出自沛縣這個系統。
這一點當然沒錯，但劉邦能夠打敗項羽，除了這些頂級的將領和謀臣之外，中層將領和士兵也是很重要的一環，如果士兵素質不行，或者中層指揮官不行，你的大軍很難形成戰鬥力。
項羽的大軍很明顯，完全指望項羽一個人，部隊的核心也就是自己帶出來的江東子弟，這樣的基礎結構註定了項羽的部隊經不起失敗的打擊。
反觀劉邦的大軍，兵源充足，各種將領層次也很分明，形成了一個龐大的軍事集團，這個集團的最上層，肯定是沛縣來的那些人。
但是整個軍工集團的中下層，卻是另外一種勢力，那就是原來的秦軍，可以說是原來秦軍的隊伍最終打敗了項羽，這一點從最後圍攻項羽的五人就能看出來。
這五個人分別是王翳、楊武、呂勝、呂馬童、楊喜，因爲封侯了，所以有對他們都有歷史記載，通過這些記載你會驚訝地發現，他們五個人全部來自秦國的內史地區，這個名詞比較生僻，換一種說法就是他們都來自秦國的首都的核心區域。
用現在的話說就是，他們全都是當年秦國的衛戍部隊，保衛首都咸陽的安全，這種現象肯定不是巧合，如果有一個也就全算，包圍項羽的全部都是當年秦國的衛戍部隊，這裏面的問題可就很明顯了。
秦末末年，秦軍有四大主力，南方軍，北方軍，中部部隊和衛戍部隊，南方軍直接因爲楚地叛亂，趙佗直接自立了，沒有參加秦末戰爭。
北方部隊由王離率領，在鉅鹿之戰被項羽徹底打敗殲滅，中部部隊就是章邯臨時湊齊的這一支部隊，最終全部被項羽坑殺，這也是項羽最終無法在關中地區立足的根本原因。
剩下的唯一有實力的一支部隊，是守衛咸陽的衛戍部隊，最早的時候，農民起義軍將領周文，曾打到過咸陽附近，就是被衛戍部隊給擋住了，後來就是章邯出場了。
這支部隊，後來子嬰投降之後，就投降了劉邦，成了劉邦的部隊，鴻門宴上項羽迫使劉邦退出關中地區，這支部隊也交了出來。
但隨後劉邦再次回到關中，衛戍部隊主體再次歸附劉邦，因爲他們不可能跟着項羽，前面二十萬冤魂日夜哀嚎，對我們來說只是個數字，對他們來說，可能就是哥哥弟弟，叔叔伯伯，都是親人，這種仇恨是很難化解的。
(03)劉邦的根基
大量的秦軍補充進來，組成了一隻戰鬥力非常強的大軍，這倒是其次，更重要的是，劉邦繼承了秦朝的大軍體制，這纔是劉邦能夠打贏項羽的根本。
秦國體制大方向沒問題，尤其是大軍方面，只不過是操之過急才引起封秦朝速亡，劉邦最早起兵，用的還是楚國那一套，後來得了韓信大將，改革兵制，再後來到了關中地區。
老秦人的精銳衛戍部隊，加上原本熟悉的大軍體制，劉邦的部隊可以說是如虎添翼，其中組建騎兵就是很重要的一環，這是剋制項羽的重要手段，因爲項羽的騎兵實在是太厲害了。
當初劉邦也想成立騎兵，史書上說：
皆推故秦騎士重泉人李必、駱甲習騎兵，今爲校尉，可爲騎將
大家都推舉原來的秦兵將領 李必、駱甲可以組建騎兵建制，他們現在在劉邦軍中是校尉，官職不大，但這個時候推他們出來，說明能組建騎兵的也就只有原來的秦兵，二是這兩個人的確是很厲害，屬於佼佼者。
但降兵降將在任何時候身份都是很敏感的， 這兩個人就是不幹，讓劉邦選一個自己信得過的，他們願意輔助，就這樣當年沛縣賣布條的灌嬰機會來了，新組建的騎兵讓他領頭，老秦兵輔助，這說白了就是這支騎兵基本上都是原來的秦軍，除了領頭的是劉邦的親信。
但時代變了，秦是回不起，但大家都對項羽的仇恨卻不會熄滅，因此，漢軍中的重要組成部分其實是秦軍，而且從最後包圍項羽這件事來看，秦軍是絕對的主力。
戰前劉邦就說過，誰殺了項羽，就可以封侯，你但凡有機會，那還不爭先恐後呀，但最後五人分屍全部都是秦軍，這就很能說明問題了。
項羽失掉了民心，老秦軍鐵了心跟項羽有仇，打仗出力殺項羽更是殺到眼紅甚至是有點恐怖的地步，項羽說天要亡自己，並非是自己水平的問題。
但天下大勢，豈是隻憑個人神勇能決定的，太多的因素，都註定了項羽要敗，單是這劉邦繼承了秦軍的精銳衛戍部隊，就讓勝利的天平，朝着劉邦傾斜了許多，最後一錘定音，殺死項羽的果然還是秦軍(項羽被圍，自殺是體面而已，說他被秦軍殺死也並無不當) 。
