首頁 > 風雲人物 > 帝王將相 > 李淵作爲唐朝的開國皇帝 李淵名聲爲何比不上李世民

李淵作爲唐朝的開國皇帝 李淵名聲爲何比不上李世民

來源:歷史趣聞網    閱讀: 3.08K 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

還不瞭解:李淵和李世民的讀者,下面本站小編就爲大家帶來詳細介紹,接着往下看吧~唐高祖李淵作爲開國皇帝,名聲爲什麼遠不如兒子唐太宗李世民?

導語

唐高祖李淵作爲開國皇帝,爲什麼其名聲遠不如其子唐太宗李世民?

就李世民的能力而言,把他放到任何一個朝代,都是一個獨一無二的存在,這是一個天生做皇帝的人。當然,我們也不能否認之所以會造成這樣的結果,也是政治鬥爭的需要。

政治鬥爭的需要

在李世民當上李唐王朝的皇帝的過程中,使用了一些並不光彩的手段。降低李淵的影響,是爲了進一步保證他“玄武門之變”的合理性。

1、“玄武門之變”是李淵、李世民都不願意提及的傷痛。

這次政變中,李世民殺了他的兩個兄弟,李淵也失去了兩個兒子。可這沒有辦法,你死我活的政治鬥爭必然要有犧牲,爲了皇帝的寶座弒父殺兄的人大有人在,李世民也沒有能夠擺脫這個死循環。可事實已經發生,無論李世民如何掩蓋,在這件事上他終歸做的喪失了親情,但他不想被人指責他的過錯,也不想留下“殘忍”這樣的名聲,所以他只能去在其他方面進行彌補。

2、這個彌補就是對史料的改動。

在李世民之前,爲了保證史官的獨立性,皇帝不去參與史官記錄的事宜。可是李世民改變了這一點,他把手伸向了史料記載,尤其是“玄武門之變”。在這段歷史記載中,他刻意的把自己塑造成了被動的一方,而且有意的把太子李建成描繪成“荒淫、無能、卑鄙”的小人。

李淵作爲唐朝的開國皇帝 李淵名聲爲何比不上李世民

玄武門之變

3、除了可以的抹黑李建成,李世民還需要做一件事情,才能夠保證他權力鬥爭的合理性。

那就是要弱化李淵的作用。他只有把李淵在李唐王朝建立中所起到的作用降低到最小,才能夠更加保證自己發動“玄武門之變”的合理。因爲“殺兄逼父”這件事無論從哪個角度講都會影響他的名聲。除非,讓他成爲李唐王朝建立的最大功臣,甚至是李唐王朝真正的締造者。讓人們都瞭解,李世民做唐代皇帝是順理成章的,只有這樣纔可以堵住悠悠衆口。

李淵到底是什麼樣子的

同李世民相比,李淵的影響力真的可以說是不值一提。但這個李唐王朝的開國之君,倒也絕非是一個無能之輩。

1、李淵也曾有過戎馬生涯,他在隋朝一統天下的過程中,也立有汗馬功勞。而且他在調任山西后也多次對突厥作戰,而且取得了勝利:

虜見高祖,疑不敢戰,高祖乘而擊之,突厥敗走。

客觀的說,李淵的軍事能力雖然不及李世民這種天縱奇才,但也是不可以被忽視的。否則,他不會被隋煬帝一直當做心腹大患。

李淵作爲唐朝的開國皇帝 李淵名聲爲何比不上李世民 第2張

李淵

2、晉陽起兵事實上是李淵與李世民一同策劃的。李淵本人一直就胸懷大志,得天下其實一直就是他的夢想。他調任晉陽後,看到晉陽城中的軍械、糧倉都十分充沛,第一反應就是:唐固吾國,太原即其地焉。這句話可以充分反應出李淵一直就存在的野心。李世民推動了李淵的起兵進程,讓他在推翻大隋的事業上更加堅定了。

3、李淵雖然沒有李世民那般的才智,但絕對可以稱的上是一個仁君。在李唐王朝一統天下後,李淵也推動了一系列的改革。不管是對人才上面的制度改革,還是經濟上面的推動生產,降低稅收,李淵都做了一個皇帝應該做的事情。後來的李世民之所以能夠迅速的把李唐王朝發展到一個頂峯,李淵所打下的基礎也是有重要作用的。但命運就是這樣,李淵註定只能是一個奠基人,而成不了最終完成偉業的人。一方面是李世民的能力太過突出,對中華文明影響過於深遠,掩蓋了李淵的貢獻。另一方面李淵所處的時代,畢竟還是天下剛剛平定,需要先搞發展,可這些事,往往容易被後人所忽略。

在李唐王朝的建立中,李世民建立起了至高無上的威信

從晉陽起兵之前,一直到李唐王朝一統天下,李世民所立的功勳是不容抹殺的,也通過這些功勳建立了至高無上的威信。在衆人眼中,李世民早在是秦王的時候,威信就已經高於李淵了。

1、李世民是李淵晉陽起兵的推動者,這一點是無可辯駁的,早在晉陽起兵之前,李世民就開始有了自己的準備:

時隋祚已終,太宗潛圖義舉,每折節下士,推財養客,羣盜大俠,莫不願效死力。

由此可見,對於推翻隋朝,建立李唐王朝,李世民一直有着準備的。

2、而起兵之後的李世民也一直是衝鋒在戰場的第一線,毫不誇張的說,李唐王朝幾乎就是李世民指揮打下來的。雖然說李淵在幕後也起着重要的作用,但人們的心中更願意去記住那些戰場殺敵的人。

李淵作爲唐朝的開國皇帝 李淵名聲爲何比不上李世民 第3張

李世民

①破西秦,擊敗薛舉、薛仁杲父子,李世民剷除了來自西方的威脅:詰朝,仁杲請降,俘其精兵萬餘人、男女五萬口。

②擊敗依附於突厥的劉武周、宋金剛集團,穩固了北方的統治,劉武周奔於突厥,並、汾悉復舊地。畢竟劉、宋集團一直威脅着李唐的後方,如果不能把他們徹底解決很難完成一同天下的目標:

③虎牢關之戰中,李世民指揮得當,竇建德與王世充兩股對李唐王朝威脅最大的勢力被徹底剷除:隋氏分崩,崤函隔絕。兩雄合勢,一朝清蕩。竇建德與王世充的失敗,意味着天下已經十之有七。

④竇建德死後,其舊部劉黑闥又重新反叛,一時間河北大亂,李世民又平定了劉黑闥的叛亂:黑闥與二百餘騎北走突厥,悉虜其衆,河北平。此後的中原開始重新歸於平靜,李唐王朝最終一統天下。

有了這些戰功的李世民,赫然就是大唐最閃耀的明星,即便是李淵都不能掩蓋他的光芒。

3、李世民在爲大唐平定叛亂後,李淵是喜憂參半。可喜的是,天下終於平定,中原大地終於由他來掌管,而擔憂的則是,李世民的功勳根本就是賞無可賞。但當時的李建成早就是太子,而李世民也不可能屈居人下。所以,李淵想了一個平衡的辦法:

觀汝兄弟似不相容,同處京邑,必有紛競,當遣汝還行臺,居洛陽,自陝以東皆王之。

其實,這也能說明,李世民在還沒有當皇帝前就有了何等的影響力。

4、李世民的影響力是多方面的,李唐王朝的建立過程中,出力最多的秦瓊、程知節、尉遲恭、徐世績、李靖等人,都是與李世民並肩作戰的戰友。而文臣裏面,除了裴寂、魏徵之外,幾乎也全部與李世民交好。這樣的人緣,這樣的威信,甚至已經蓋過了皇帝李淵。如此的情形,在其他朝代中是沒有出現過的。

李世民即位後的輝煌表現,也不是李淵所能及的

一般來說,一個朝代的開國之君往往影響力最大,但也不盡然。後周的柴榮,名氣就要大過開國的郭威,而清代的康熙也比努爾哈赤名聲響亮。這些主要還是看當皇帝后的表現,而李世民的表現,也比李淵更值得人們記住。

1、李世民即位不久,李唐王朝曾受到過突厥的挑戰。但被李世民的智慧化解了,勵精圖治之後,李世民開始了對外擴張的軍事戰略。突厥、吐谷渾、高昌國等一系列的西域諸國都臣服於李世民所統治的李唐王朝,他得到了這些國家的尊敬,被稱之爲“天可汗”。這在李世民之前的中原政權中,是從來沒有出現過的。

李淵作爲唐朝的開國皇帝 李淵名聲爲何比不上李世民 第4張

李世民

2、要了解,在李世民即位的時候,李唐王朝的人口不過200萬戶。而李世民即位期間勵精圖治,重視生產,可以說真正的達到了海清河晏、夜不閉戶,百姓心中自然是對李世民無比的憧憬。他能夠重視生產,重視人民的疾苦,讓百姓能夠過上好日子。這種羣衆基礎李淵也比不了。雖然說李淵當皇帝的期間,人民的生活也開始逐漸走向正規,但中原大地上還是有着很多的征戰,真正讓人們過上好日子的還要說是李世民。

3、要想有一個好的口碑,最重要的還是要牢牢的抓住文人的筆桿子。這一點,李世民可以說做的很完美,他從諫如流,任用魏徵等一系列的諍臣;完善制度,唯纔是舉,讓衆多的寒門子弟都有了可以晉升的機會。這些行爲就是他最好的宣傳廣告,無疑會得到人們的稱頌。“弘文館”的建立更是讓很多文人有了發揮的空間,這些文人勢必會對這個能夠欣賞他們的君主感恩戴德。

結語

作爲一個皇帝,李世民本身做的就很到位。無論是從李唐王朝建立過程中的赫赫戰功,還是李世民當皇帝后的豐功偉績,他被人們所記住那都是順利成章的事情。

即便他在“玄武門之變”上被人詬病,即便他或許真的弱化了李淵的功勳,但他本身的能力與作爲都是真實存在的。

以李世民的功勳來說,把他放到任何一個朝代,都足以蓋過開國之君。他的名聲與影響是真正憑藉自己能力掙來的,這一點沒有人可以否認。

帝王將相
後宮人物
近代名人