今天本站小編就給大家帶來呂蒙和關羽，希望能對大家有所幫助。
在漫長的中國歷史中，關羽作爲一代聖賢得到了許多人的尊崇。有關造成他死亡的那場荊州之戰，也一次又一次地被人論說。而在那場戰爭中，“狡詐狠毒”的呂蒙真的必須得結束關羽的性命嗎?
一、 荊州背後的孫、劉衝突
建安十六年(211)，劉備命心腹大將關羽前往荊州駐守。對蜀漢而言，荊州是要奪取天下的兩處必爭地之一。而對關羽來說，在荊州的九年駐守是他人生中最重要的一段時光。在這裏他走到了人生的巔峯，創造了種種功業，但也在這裏落入深淵，留下令後人慨嘆的結局。
然而荊州的意義還不僅如此。在三國鼎立局面即將形成之際，荊州是兵家必爭之地，尤其是孫權與劉備鬥爭的前沿陣地。建安五年(200)，孫權的心腹魯肅曾直言荊州是“帝王之資”。這與劉備、諸葛亮的觀點不謀而合。建安九年(204)，沈友也向孫權陳述奪取荊州的重要性。建安十三年(208)，甘寧亦敦促孫權出兵荊州。但直到赤壁之戰爆發，劉備和孫權都沒能實現獨霸這“帝王之資”的願望。
赤壁之戰後，慘敗的曹操一時間退出了荊州爭奪戰。孫權本想一鼓作氣地實現夙願。結果劉備下手更快，“頃刻之間”就奪走了幾乎吃到孫權嘴裏的“鴨子”。因而無論劉備後來派遣誰前去鎮守荊州，只要孫權還想要此地，那這位鎮守大將恐怕都沒法避免孫權的爭奪。
後來孫權還有不得不出兵荊州的另一理由——佔據荊州後的劉備實力大增，幾乎可與孫權並駕齊驅。其實在一開始，孫權也想過不和劉備翻臉。他曾“進妹固好”，用聯姻拉攏劉備。但劉備集團實力的持續增長讓孫權感受到的壓力越來越大。所以孫權對劉備的態度從聯姻逐漸轉變爲威脅、逼迫，最終“演化”成出兵荊州。再結合劉備命關羽駐守這方要地，關羽也就無法避開荊州之戰。
二、 呂蒙對關羽的個人“敵視”
讓我們再把目光移到荊州之戰的另一方大將呂蒙身上。在後世的不少文學作品中，呂蒙是用陰謀詭計害死了關羽的罪人。而作爲進入教科書的名人(呂蒙教會後人‘什麼時候讀書都不晚’)，在關羽開始駐守荊州的時候，呂蒙其實已是“士別三日，當刮目相待”(典故)的呂蒙。
就現有資料來看，呂蒙和關羽是沒有多少私人恩怨的。但兩人之間也不存在明顯的英雄間的惺惺相惜。在呂蒙眼中，關羽不過是一個“矜其詐力……不可以腹心待也”的孫權集團的威脅。如果在還能爲主效勞的時候不替主供除去關羽，那就是他自己的失職。所以呂蒙不會“善待”關羽。
於是在這個各爲其主思想的引導下，呂蒙拉攏了被孫權派去駐守陸口的魯肅。他向魯肅提出了“三策”(一說“五策”)，建議與駐紮在陸口對面的關羽表面上維持和諧，背地裏找機會將其剷除。
總體來看，魯肅接受了呂蒙的建議，在整個駐紮期間都對關羽十分提防。但出於對抗曹操的現實需要，魯肅也未直接對關羽下手，而是利用關羽與曹操抗衡。但建安二十二年(217)，魯肅去世。因而呂蒙直接找上孫權，一番推心置腹，最終導致孫權寫信給曹操，謀劃孫、曹攜手向關羽發動攻擊。
三、 聯盟的破裂與關羽的“作繭自縛”
孫、曹的這次聯手便是荊州之戰的直接推手。它也意味着孫、劉聯盟又一次出現破裂。呂蒙在這場戰爭中則作爲先遣部隊的統帥，一路從公安殺到南郡，逼近關羽在失利後駐守的當陽。
走到這一步，關羽的下一步就是敗走麥城，然後被孫權的手下馬忠奪取性命。因此直接導致關羽敗局的其實是南郡的失守，也就是呂蒙和陸遜襲擊後方，曹操部將徐晃正面夾擊而進退失據的兵敗。而背後的直接原因是呂蒙對關羽的“敵視”，是孫權對荊州的渴望和在主張聯盟的魯肅去世後，孫權對孫、劉聯盟的背叛。
不過在一些觀點裏，關羽的悲劇是他自己的“作繭自縛”——“羽自怙勇名，作軍無法，直以意突耳”。作爲一員大將，關羽的性格缺點確實曾造成了一些失誤，在荊州之戰中亦然。但荊州之戰不是他一人的戰爭，關羽一人並不能決定事件的最終走向。
所以關羽的悲劇有他性格的因素，也有劉備、呂蒙、孫權等外在因素，不能一概而論。呂蒙對關羽的“敵視”也不能視作關羽被害的核心緣由。不過在呂蒙心中，只要他還忠於孫權集團，除去關羽就是他作爲屬下的首要選擇。這一點是毋庸置疑的，這也解釋了他在佔據南郡後爲何並未對關羽及其將士的家屬趕盡殺絕。
