首頁 > 風雲人物 > 帝王將相 > 三國時期爲什麼說諸葛亮做不到像司馬懿一樣的謀反呢?

三國時期爲什麼說諸葛亮做不到像司馬懿一樣的謀反呢?

來源:歷史趣聞網    閱讀: 2.09W 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

坦率的說,劉備死後,諸葛亮爲何不謀反,這是一個老話題!

《三國志》中記載劉備臨終之前,泣曰:“君才十倍曹丕,必能安國,終定大事。若嗣子可輔,輔之;如其不才,君可自取。”

正因爲“白帝城託孤”這一段話,於是很多人認爲,這是劉備允許諸葛亮“自立爲帝”!然而,諸葛亮個人品德高尚,所以一直忠於漢室,盡心輔佐扶不起的阿斗,卻始終不謀反不稱帝,成爲一代名臣的楷模。

三國時期爲什麼說諸葛亮做不到像司馬懿一樣的謀反呢?

本文沒有惡意猜測諸葛亮的意思,但僅從客觀事實來看,諸葛亮或許不是不想,而是有五個不能!

第一,諸葛亮師出無名!有人說,劉備讓諸葛亮“自取”,其實這裏還有一層含義,即:讓諸葛亮自己決定,如果劉禪不行,那就換劉備的其他兒子,而不是讓諸葛亮稱帝!所以,沒有劉備的大旗,諸葛亮師出無名!

第二,諸葛亮不掌軍權!別看諸葛亮五次北伐,但實際上他之前不掌軍權,直到228年第一次北伐,才掌握一些軍權,但還有趙雲、魏延等老將掣肘!更爲重要的是,想謀反,就需要有軍功,但諸葛亮北伐卻全敗!

第三,內部的派系鬥爭!劉備死後,蜀國形成了兩個集團,即荊州派和益州派。由於諸葛亮是丞相,所以荊州派勢力很大,但益州派勢力也不小!諸葛亮想稱帝,益州派肯定會殊死反對,這是政壇客觀現實。

三國時期爲什麼說諸葛亮做不到像司馬懿一樣的謀反呢? 第2張

第四,蜀國的死忠分子!魏延、趙雲、馬岱等人,既不屬於荊州派,也不屬於益州派,而只忠於劉備父子!所以,一旦諸葛亮稱帝,這些老將成爲最直接的敵手!

第五,外部局勢很嚴峻!蜀國政壇局勢此時很平衡,但若是諸葛亮稱帝,或許就會發生內亂,諸葛亮也沒有時間慢慢收拾亂攤子,因爲魏國和東吳絕不會放過這個機會!所以,諸葛亮稱帝只會削弱蜀國,利於魏吳!

關於第二點,諸葛亮是不是掌握軍權,有人說諸葛亮在北伐後期徹底掌握了軍權!其實,諸葛亮成了實際的“兵馬大元帥”,但不意味着將兵都會跟隨他謀反呀,最典型的趙雲、魏延、馬岱三人,幾乎100%的反對諸葛亮稱帝!這裏有一個關鍵點,即:諸葛亮沒有軍功,五次北伐全部失敗,幾乎寸功未建,又如何能服衆?

三國時期爲什麼說諸葛亮做不到像司馬懿一樣的謀反呢? 第3張

因此,綜上所述,劉備死後,諸葛亮可能不是不想造反,而是根本做不到。當然,還有一種說法,即:諸葛亮雖然沒有稱帝,但卻是蜀國事實上的皇帝,大事小事卻由他決斷,充分說明了這一點,劉禪只是一枚乖乖的傀儡,所以諸葛亮沒必要再稱帝了。