《明史 宦官傳》把魏忠賢寫得一無是處。
爲何?
其一在於，他真的做了很多壞事。害死了很多直言敢諫的大臣。
其二在於，《明史》是清朝人騙的，清朝人需要吸取太監干政的教訓，必須把前代的權監寫爛啊。
問題是，魏忠賢是否真的像書裏寫的那麼壞呢?
網絡配圖
很多人說不是。
他們講，魏公公在的時候，後金在遼東起不了什麼大拱子呢。
他們講，魏公公在的時候，東林黨那些只會打嘴炮的傢伙，都被壓得無法禍國殃民了呢!
我只講一個。
魏忠賢進宮還沒崛起的時候，五毒俱全，很多太監兄弟都不爽他。有次，他沒錢用了，膽大包天私自跑到四川去找稅監邱乘雲，想打秋風搞點銀子用。卻被後者軟禁起來，想把他餓死，替大明太監除害。後來陰差陽錯，被秋月和尚救了下來。邱乘雲給他十兩銀子打發了。邱乘雲被調回京時，魏忠賢已發跡。卻派人前去迎接這個差點害死了自己的人。在得知邱乘雲送了三十兩銀子給接他的人後，魏忠賢哭了，他當年只給了我十兩呢!他是想起自己悲慘往事啊。但最終他卻不但沒把邱乘雲怎麼樣，反而罩着他，使他在波譎雲詭中壽終正寢。
可見，魏公公的爲人，也沒有那麼不堪，起碼還知道報恩。
網絡配圖
問題是，這些並不能讓他免遭崇禎皇帝的貶放;也不能阻止清朝人將之列爲奸臣唾罵。
爲啥?
強盜偶爾的人性光輝，並不能洗刷他的殺人無數啊。
魏忠賢做的那些壞事，是洗不乾淨的呀。
同理，也不能因爲他做過壞事，就能證明東林黨都是些正人君子。在明清易代之際，東林黨人投降清朝的也不少，王朝鼎革，刀架脖子，才能看出誰是忠誰是奸。
好了，說到了清朝。
網絡配圖
其實我今天想說的是，以我的分析，那些替魏公公鳴冤的，並非真正覺得這個太監被後人誤解了，而是因爲明朝在老魏死了十幾年之後亡了。
如果崇禎皇帝上吊之後，李自成在山海關搞定了清人，又南下掃平了明朝殘餘勢力，統一天下，建立大順王朝，誰還會覺得魏公公九千歲是大明的臺柱子?
他們惋惜的，不是魏公公被誤解，而是亡於愛新覺羅之手的明朝。
