秦昭王在位55年，是中國歷史上在位時間最長的君主之一(中國歷史上在位時間超過他的只有3位)，秦昭王在其55年中(當然，這中間應當還有他的母親宣太后攝政掌權的10-20年)徹底解決了西部少數民族問題，徹底打敗了魏國(魏國成爲秦之附屬國)，徹底摧毀了趙國的生力軍(長平之戰活埋趙國40萬兵)，徹底征服了楚國(把楚國都城從大城市趕到小鄉鎮)，徹底結束了周朝890年的歷史，徹底削弱了韓國和齊國。
一句話，凡有實力的國家都被秦昭王一概削弱，爲後來贏政統一作出了八成的準備……使秦國真正成爲六國中最爲強大的國家，而且是他國無可憾動的“老大”地位!秦昭王到贏政中間只有4年的過渡，雖歷三世，可中間的三世都是短命的(秦昭王的兒子在位只有3天;其孫在位只有4年)，秦昭王把刺都除乾淨了，贏政只是撿了個大便宜。
所以，秦昭王是秦統一中國最爲關鍵的人物。
因對秦國這段歷史的厚愛，故不大看電視的我對正在熱播的《羋月傳》很有興趣，說實話，我並不喜歡這部劇的編劇，該劇的編劇可能是個女的，眼光全在宮鬥中，無法從經濟、政治、社會環境及軍事各方面來把控全局——不只是因爲編劇把歷史諸多人物如春申君黃歇往前移了40年，把一代名相甘茂黑化，把秦武王醜化等。
更重要的是編劇的內在邏輯混亂讓人無法認可，比如該劇35-50期把贏稷奉爲“神童”以致贏駟欲廢嫡立幼，既然小贏稷如此聰明能幹，爲何在其18歲登基時還是“黃口小兒”?——贏稷出生於前325年，登基於前306年，要知道秦武王贏蕩也是19歲登基的喲，該劇贏蕩19歲已成人娶妻，而18歲的贏稷卻還是依在母親身邊的“小孩”，“神童”贏稷登基竟不能親自理政——總之，這編劇把觀衆的智商全侮辱了。
編劇這些安排也許是想把宣太后塑造成一個受盡百般磨難的救世主，但真實的宣太后真的是受盡百般磨難的嗎?宣太后真的是寧可天下人負我，我不負天下人的嗎?非也!從有限的歷史文字資料可以推測出宣太后是一個具有極強的政治活動能力的女強人，她跟千年後的武則天相比絕不遜色。
宣太后的舅舅向壽，同母異父弟弟魏冉在秦惠文王、秦武王時已是帶兵的將軍，手握重兵的，我們可以推測，在秦武王贏蕩舉鼎身亡後，武王的母親魏夫人(電視劇中把武王的母親改成虛構人物羋姝)已立其次子贏壯爲王，引起衆王子兄弟們爭奪王位，羋八子也是競奪者之一。
有文字記載的歷史是趙武靈王帶兵從燕國接回公子稷，在宣太后衆掌握兵權的親戚合力支持下奪取了王位，並與魏夫人(史書一說魏夫人早於武王逝，一說魏夫人擁公子壯爲王)武王后擁立的公子壯集團展開了三年“內戰”，而不管是惠王后還是武王后，都是傻白甜的有胸無腦之女流毫無政治眼光的小妹，可羋八子卻高瞻遠矚心狠手辣明裏一套暗裏一套熟練於政治權術最終成爲大贏家。
或許趙武靈王與宣太后一家子背後有着某種交易，這均可以展開合理的想像，就是這位秦昭王長平一戰活埋趙國士兵40萬，使趙國從此一敗塗地，如果趙武靈王泉下有知，定會把棺材板撞破——當然，這是後話。
到底哪一種更接近歷史真實?我更傾向於趙武靈王與宣太后家親戚們合力奪權這一說法(趙武靈王是想借擁立秦君而操縱秦國，聯秦而霸中原，事實上趙武靈王在擁立贏稷後讓秦推行胡服騎射，與趙國穿一條褲，趙武靈王在位時秦趙之間沒有戰爭)，因爲槍桿子裏出政權，趙武靈王時期，列國最強者，趙國扶持的公子稷上位可能性更大。
而在秦國內部，宣太后的親戚們早已紮下深根，在這一點上，我們可以發揮無盡的想像，宣太后政治手段絕對一流，能在秦王贏駟時把親戚們安置重要位置，並且在秦武王時不倒(可以推測宣太后是假意討魏夫人歡心的)!宣太后如此八面玲瓏的政治手段恰好印證了她後來垂簾聽政時的出色表演。
宣太后掌握秦國實權後，把有“二心”的贏氏公子們全部斬首，重用弟弟魏冉(穰候)與羋戎，另外兩個兒子贏俚與贏市，時人號稱“四貴”，全面展開對外戰爭，幾乎每年都有，宣太后駕馭戰爭機器所向無敵，戰場上的節節勝利更加鞏固了她在國內的政治，所有異見都被湮滅，宣太后繼承了孝公與惠文王的遺志，遵商君之法，讓秦國士兵戰無不勝，從這個角度來說，宣太后不但是個政治家，還可能是個軍事家。
大約過了20年，宣太后50多歲，秦昭王40歲左右，在宣太后言傳身教下，秦昭王完成了一個帝王的蛻變，逐步接手親政，秦昭王學會了宣太后的政治手段，進一步加強中央集權，把母親的勢力予以削弱——處理“四貴”，對外不斷髮動戰爭，把秦國這部強大的戰爭機器向列國排山倒海地開過去，開過去，把所有阻止秦國戰車前進的障礙一一掃除。
秦昭王逐步取代其母宣太后執政是可以通過文字資料進行合理推定的，試想想如果沒有宣太后的默許，位高權重的穰候四貴們能輕易被解決嗎?宣太后爲什麼會默許秦昭王的殺親行爲?因爲宣太后是個真正的政治家，爲了大秦，沒有兒女情長(如果編劇與導演能從中下功夫，或許能拍出一部不朽之作)。
寫小說或者戲劇，這一段纔是最出彩的。《羋月傳》爲何不再這方面下功夫?秦昭王廢母親外戚權力逐步掌控秦國這一過程最能反映宣太后的政治覺悟，表現宣太后的政治家本色，我感到有些可惜!很好的一個歷史素材被浪費了。
也許是殺伐太重，在後世的儒家文人筆下，秦昭王及其母親宣太后的事蹟慢慢被掩蓋，被弱化，也許是秦統一中國後只存續短短的二世不到20年，自漢以來各朝各代知識人士對秦的“誤解誤讀”日深——凡此種種，宣太后及秦昭王曾經的顯赫與榮光被無情的埋入歷史的厚重塵埃。
我支持秦始皇陵兵馬傭可能是宣太后的兵馬傭這一假說，因爲宣太后與秦昭王是秦在位時間最長的君主，他們有足夠的時間來做這些兵馬傭，他們有能力和條件來做這些兵馬傭，宣太后與秦昭王統治的50多年，秦國是蒸蒸日上所向無敵的，他們要用寵大的地下兵馬傭向後人昭示他們的豐功偉績，我們從出土的兵馬傭上看到斑斕的色彩，正是女人所愛。
總之，沒有宣太后與秦昭王，就絕對不可能有秦統一六國!
我們今天用科學的眼光重新來審視秦統一中國之歷史，理應還原歷史真相，正是宣太后秦昭王這些被二千年誤讀的君王推動了多民族融和，推動了中國統一，以致今天中國在全球能成爲一個多民族的單一制國家，僅憑這一點，我們不得不認同他們是中華民族的英雄。
