關於康熙的評價，如今爭議很大。奇怪的是，在專家眼裏，康熙非常英明神武，閻崇年的這句評價最典型，即“千古一帝唯康熙”，屬於古代最好的皇帝。但在網絡上，康熙可謂目光短淺，爲人殘暴，是中國近代落後的根源之一。
對於康熙的爭議，並非本文談論的重點，本文主要講述的是，康熙有一個決策，將中國傳統優勢項目徹底毀掉，從此只能看着洋人玩耍，至今仍受其害，仍未恢復。需要說明的是，這件事並非戴梓的火器，和相關的科學知識!
1661年，康熙上臺，這一年非比尋常，幾乎決定了未來中國400年的命運!因爲，這一年清廷出臺了一個政策，康熙簽字蓋章，即遷海令，將沿海居民悉數內遷五十里。史載：“令濱海民悉徙內地五十里.....期三日盡夷其地，空其人民”。
這件事涉及到的範圍究竟有多大呢?阮旻錫在《海上見聞錄》中說，“上自遼東，下至廣東，皆遷徙，築短牆，立界碑，撥兵戍守，出界者死，百姓失業流離死亡者，以億萬計”。
爲何說決定了中國後來400年命運呢?因爲這裏面涉及一件事，即：禁海!所以，要求“封閉港口，毀掉所有船隻”，若有違反，立即斬殺當場。換一句話說，任何人都不能出海貿易了，相當於自廢海權!
這裏有兩個關鍵點，即：(1)從宋明以來，中國沿海地區的航海貿易相當發達，和世界其他國家相比，都屬於優勢項目，明朝隆慶開關之後，世界白銀大量涌入中國，到了明末，海貿更是發達的不像話，涌現了鄭芝龍等大海盜，(2)在當時大航海時代，海貿代表了黃金!但遷海令出臺之後，這兩點蕩然無存!
有人說，以上推論不對，因爲有兩點：(1)1661年時，康熙剛上臺，還沒有親政，所以不算他的決策，(2)1683年，康熙終止了遷海令。
實際上，1669年，康熙親政之後，依然執行遷海令。1683年之後，雖說終止了遷海令，但依然禁海，並未因此而根本改變。更關鍵的是，破壞容易建設難，在清初殺戮的威脅下，即便遷海令終止了，也不可能短時間再度恢復繁榮，也沒人敢輕易犯險?況且，康熙出爾反爾之事做的很多，比如對明代宗室，吸引出來之後就殺掉!
有一點需要說明，在康熙沒有親政之前，遷海令範圍主要侷限於廣東福建，康熙親政之後，就擴大到了整個中國海岸線。從這一點上看，康熙破壞中國沿海貿易，具有不可推卸的責任!
可以說，遷海令摧毀了中國沿海貿易，使得中國航海技術遠遠落後於西方，最終讓西方的軍艦橫行於中國海上。直至今天，在大海之上，中國依然是落後者，遭到了圍追堵截，這一切其實源於康熙的惡政!
