導讀：韓信是秦漢之際的着名軍事家，漢王劉邦之大將，爲劉邦奪取天下立下了汗馬功勞，被譽爲漢初“三傑”之一。可是，韓信在功成名就後，卻不能壽終正寢，在漢高祖十一年，被呂后、蕭何設計以謀反罪被誘殺。一代英傑落得如此下場。究竟韓信之死是爲何？呂后爲什麼要殺死韓信？
網絡配圖
近年來的研究認爲，劉邦並未有殺韓信之意。韓信被呂后、蕭何所殺，只是呂后爲了自己以後篡權掃除障礙，而蕭何作爲韓信的舉薦人，捕殺韓信是因爲當時自己已深受劉邦猜疑，如不屈從於呂后的意旨，自己也會遭到株連。所以，韓信被殺，所謂謀反只是莫須有的罪名，呂后攬權纔是真正的主因。
呂后爲何要斬殺韓信？
西漢呂后本是有謀略且生性殘忍之人。
韓信功高蓋主。大漢朝的天下十有八九都是韓信打下的，不說旁人，就是劉邦對他心有餘悸。韓信消滅楚霸王之後，當時天下的大將誰不對韓信唯命是從。這樣的人一旦心有不臣之意，一定是個禍害。劉邦雖然不殺韓信，但是一定派人監視他的一舉一動。必要的時候，肯定要給太子或呂后等人囑託，可以自爲之。
呂后爲了掃清障礙，呂后的兒子劉盈是個文弱的小年輕，雖然上有劉邦呂后照顧，可是一旦劉邦駕崩，自然無法駕馭韓信。呂后知道，太子今後要繼承大統，如何不爲兒子去掉荊棘。
韓信過於自負。韓信不知道自己身處險境，領導們對自己不放心，依然搞得很有派頭，不會低調處事。一次韓信從樊噲門前走過，出身於殺狗之家的樊噲跪迎韓信。事後韓信後悔自己竟與樊噲這樣的人爲伍而感到羞愧。這事做得不妙，那樊噲本是呂后的妹夫，韓信之舉必然投鼠忌器，怎不叫呂后心存殺機。
網絡配圖
韓信的資歷較低。韓信雖然立下蓋世功勞，但他不併不是蕭何曹參之流劉邦的舊部，半路追隨，多少有點不是本鄉本土的意思。況且韓信曾攻齊國，連下齊國七十二座城池，但也因此讓齊王惱羞成怒烹了前來遊說的酈食其。酈食其是劉邦手下的大謀士，此舉自然影響了韓信在劉邦心目中的地位。
呂后爲了自己專權。要知道呂后想着重用外戚，而韓信是劉邦手下的名將，這就造成大臣與外戚之間的矛盾。而韓信是古今名將第一，殺掉韓信就可以大權獨攬。
韓信沒有謀反之意
當年，楚漢相爭的緊要關頭，韓信握有重兵之時，項羽常以“三分天下”爲約，韓信沒有反；被封齊王后，齊人蒯通曾勸韓信割據一方，借給他看相之名，以“貴不可言”相誘，以“時不再來”相激，韓信也沒有反，怎麼能在天下平定，兵權被奪之後，憑着一夥家丁和囚徒造反呢？
網絡配圖
關於勾結陳豨之事，純屬子虛烏有。因陳豨是劉邦寵臣，韓信又與他素無交往，何談二人密謀？舉報韓信的，是韓信的舍人之弟，更不可信。據說，那個舍人曾得罪過韓信，韓信將他囚禁起來欲以誅殺，所以舍人的弟弟纔去呂后那醜告韓信謀反。試想，韓信謀反這樣的重大機密，能泄露給一個罪徒的親屬嗎？
總之，韓信被殺，客觀上在於呂后想清除異己，主觀上在於韓信自己過於狂妄自負，自已功勞大，不能低調處事。韓信儘管是一流名將，卻無法像張良一樣歸隱自保。對此韓信自己也很感慨：“飛鳥盡良弓藏狡兔死走狗烹敵國破功臣亡”，認爲自己的死和勾踐手下的大臣文種類似。
