在孫策遇刺這件事上歷來衆說紛紜，有人說刺客是郭嘉派的，正因爲刺客是他派出的，所以他纔敢和曹操打包票說孫策必死於匹夫之手。也有人說，孫策遇刺純屬是個偶然事件，並沒有什麼人刻意去主使。對這兩張說法小編都不太贊同，我認爲在孫策遇刺這件事上孫權是有很大嫌疑的，他纔是真正的幕後主使，理由有以下三點。
網絡配圖
第一，刺客是如何掌握了孫策的行蹤而事先在江邊埋伏的呢?當時孫策雖然名義只是個討虜將軍，但事實上他確實江東的土皇帝，而這幾個刺客只是許貢普通的門客而已，有的史書上甚至直接稱他們爲‘家奴’——很明顯，他們的社會地位很低。裴松之雖然很欣賞他們的忠義，很讚賞他們的人格，但是，裴松之還是稱他們爲‘無聞之小人’，即社會地位十分卑微的人。幾個社會地位如此低刺客，又怎麼可能會如此清楚的知道孫策這個江東之主的行蹤呢?打個不很恰當的比方，美國總統明天會去哪裏，具體到哪條街哪個屋，平民百姓能提前刺探到不?完全不可能!所以，一定是某個有能力獲得孫策行蹤信息的人，把孫策的行蹤透漏給了許貢的門客!好讓他們提前去埋伏，從這一點來看，孫權無疑是最大的嫌疑人。
網絡配圖
第二，孫策遇刺後，孫權是最大的獲益人。孫策是有兒子的，他的兒子名叫孫紹，當時才十歲左右。如果孫策不死，孫權這輩子怕是當不了江東之主的。爲了上位，孫權只能冒險一搏，許貢的門客要爲主報仇，孫權則要乘機上位，兩家各取所需，一拍即合。孫策臨終時果然把江東交給了孫權，不交給孫權又能交給誰呢?孫紹當時還是個十歲的孩子，在當時的亂世是根本守不住孫氏基業的，搞不好連小命都要丟掉。
網絡配圖
第三，孫權稱帝后僅僅追諡孫策爲長沙桓王。公元229年孫權稱帝，孫權稱帝后追諡孫堅爲武烈皇帝，而孫策僅僅被追諡爲長沙桓王。要知道江東的地盤差不多都是孫策打下來的，孫權並沒有開闢多少疆土，他從孫策手中繼承了江東基業然後做了皇帝，怎麼說也要追諡孫策爲皇帝吧，然而孫權僅僅追諡孫策爲長沙桓王，這就擺明了他孫權繼承的是他老爹孫堅的基業，和孫策沒什麼關係。如果當初孫策遇刺孫權完全沒有參與的話，他幹嘛要這麼做呢?
綜合以上三點來看，在孫策遇刺這件事上，孫權幕後主使的嫌疑最大。
