東漢末年，羣雄割據，風起雲涌，華夏大地人才輩出，將星雲集，曹操就是其中的佼佼者。從當初放棄高官獻刀殺董卓，到後來協天子以令諸侯，毫無疑問的是曹操在這段歷史中大放異彩，三國的歷史離開了曹操也許會黯然失色。
一直以來，後人們評價曹操都會用奸雄二字，後世的人們一提起曹操必定會提起曹操屠徐州這件事。關於這件事，歷史中也有很多的史料進行了記載。
網絡配圖
《曹瞞傳》記載說：曹操彭城坑殺男女數萬。而《後漢書.陶謙傳》卻又說：凡是殺男女數十萬。《資治通鑑》則說僅彭城一次就坑殺男女數十萬。
那麼我們來看看相對來說最爲可信的《三國志》是如何記載的。《三國志》中一共有曹操兩次出兵徐州的記載。第一次爲公，第二次爲私。衆多的史料表明，曹操確實攻打過徐州，也確實殺了不殺人，至於存在爭議的屠城一說，在史話君看來無非就是殺人多少的問題。
網絡配圖
那麼曹操一向愛惜百姓，當初因爲自己的戰馬踐踏了百姓的莊稼，都能夠割發代首，又何至於在徐州殺那麼多百姓呢?
我們不妨來看一下《三國志》記載的原因。《三國志》記載是因爲當時的徐州最高長官陶謙因爲一些原因，把曹操的父親給弄死了，曹操一怒之下，發兵打徐州，手刃仇人，爲父報仇。可是殺了陶謙之後，依然不解氣，從而牽連了徐州的百姓。
網絡配圖
曹操屠城徐州自然是做的過分了，但是面對至親被殺，家族蒙羞，拿起武器，讓仇人血債血償卻是真正的男兒本色。曹操畢竟是一代梟雄，手中有着無上的權利，面對父親被殺尚能以一己之力讓仇人自食其果。可是那些被牽連的普通百姓，又能有什麼辦法找曹操報仇呢，誰又能還他們一個公道?
