官渡之戰,是東漢末年“三大戰役”之一,也是中國歷史上着名的以弱勝強的戰役之一。說到這個大家都會想到什麼呢
荀諶chen，字友若，荀彧的哥哥。荀諶最令人稱道的功績就是公元191年勸說韓馥把冀州讓給了袁紹，自此得到袁紹重用，成爲和田豐、許攸並駕齊驅的袁紹集團核心人物。我們知道荀彧也曾在袁紹麾下，但荀彧認爲袁紹不能成大事，於是離開袁紹轉投曹操。
於是簡精兵十萬，騎萬匹，欲出攻許，以審配、逢紀統軍事，田豐、荀諶及南陽許攸爲謀主，顏良、文丑爲將帥。——《三國志》
本是同胞兄弟，卻處於敵對陣營，這在漢末三國似乎並不令人驚訝。官渡之戰前，荀諶作爲袁紹謀主，準備進攻曹操，但之後史書中再也找不到荀諶的記載，因此引發了很多人的猜想。有人就認爲荀諶在弟弟荀彧的串聯下，成爲了曹操的“內奸”，泄露了很多袁紹軍隊的信息，所以官渡戰後荀諶銷聲匿跡。
荀諶、荀彧兄弟加入袁紹陣營的時間
陳羣與孔融論汝、潁人物，羣曰：“荀文若、公達、休若、友若、仲豫，當今並無對。”陳羣所列舉褒揚的這些人物分別是荀彧、荀攸、荀衍、荀諶和荀悅。荀彧、荀攸並不用多說，大家都比較熟悉。荀衍、荀諶分別是荀彧的三兄、四兄，荀悅是荀儉之子，荀彧堂兄。
潁川荀氏自荀彧祖父荀淑開始，在東漢朝廷享譽遠近，到了荀彧、荀悅父親這一輩有“荀氏八龍”，而到了荀彧這一輩則就是陳羣所說“荀氏三若”。說明在當時人們看來，荀衍、荀諶、荀彧三兄弟都是非常有才華的。
這裏其實有個問題，那就是荀諶加入袁紹陣營比荀彧早。董卓入洛陽後，荀彧棄官歸家。他對父老說：“潁川是四戰之地，如果天下有變，那就會經常受到侵略，應該早離去，不能久留。”但鄉人們多懷戀故土，不願離去。時冀州牧同郡韓馥派人接荀彧，卻無人相隨。荀彧只得獨自將宗族遷至冀州避難。
到冀州後，冀州已爲袁紹所得，袁紹見荀彧來，待之爲上賓。荀諶和同郡辛評、郭圖都在袁紹手下(諶及同郡辛評、郭圖，皆爲紹所任)。荀彧卻認爲袁紹最終不能成大事。初平二年(191年)，荀彧離袁紹而投曹操。
從史書記載來看，荀彧大概率是在公元190年自潁川前往冀州投奔韓馥(韓馥也是潁川人)。結果等到了冀州，韓馥已經在荀諶、辛評等人的勸說下把冀州讓給了袁紹。因此可以推斷出，荀諶其實比荀彧早加入袁紹陣營。
進一步其實可以猜測，荀諶、辛評其實本來是韓馥的下屬(韓馥出任冀州，肯定會選擇帶一些本郡的青年才俊幫助自己)。只不過後來辛評、荀諶等人選擇了幫助袁紹，這也能解釋爲何荀彧要去投奔韓馥 ，因爲哥哥荀諶本來就在冀州站穩了腳跟，而且有韓馥這個老鄉作爲冀州牧。
荀彧對袁紹陣營瞭如指掌
官渡之戰的轉折點相信大家都很清楚，那就是曹操率五千人火燒烏巢，袁紹軍隊沒有了糧草，瞬間崩潰。而曹操之所以敢於親自率軍火燒烏巢，是因爲許攸從袁紹那裏叛逃過來，帶來了準確可靠的消息，而許攸之所以叛逃曹操，是因爲家屬被留守的審配治罪。而這一切的一切，似乎都在荀彧掌控之中……
彧曰：“紹兵雖多而法不整。田豐剛而犯上，許攸貪而不治。審配專而無謀，逢紀果而自用，此二人留知後事，若攸家犯其法，必不能縱也，不縱，攸必爲變。顏良、文丑，一夫之勇耳，可一戰而禽也。”——《三國志·荀彧傳》
早在建安三年(公元198年)，曹操搞定呂布之後，孔融和荀彧關於袁紹和曹操孰強孰弱有一番對話。孔融說：“袁紹地廣兵強，有田豐、許攸等謀臣替他出謀劃策，審配、逢紀等忠臣爲他做事，顏良、文丑勇冠三軍，爲他統領軍隊，恐怕很難戰勝啊!”
荀彧卻說：“袁紹兵雖衆而法令不整肅，田豐剛愎而好犯上，許攸貪婪而不檢束，審配專權而無謀，逢紀果決而剛愎自用，這兩人料理後方，如果許攸家犯了法，一定不會放過，不寬縱，許攸必然叛變。至於顏良、文丑，不過匹夫之勇罷了，可以一戰而擒!”一席話，堅定了曹操戰勝袁紹的信心。
如果說因爲荀彧曾經在袁紹那裏待過，所以荀彧纔對袁紹麾下的謀臣武將個個瞭如指掌，似乎有些牽強，因爲荀彧早在公元191年就已經離開袁紹。在官渡之戰前，已經過去了七八年的時間，荀彧不可能對袁紹陣營內部“派系鬥爭”知道的這麼清楚。
太祖軍糧方盡，書與彧，欲還許以引紹。彧曰：“今軍食雖少，未若楚、漢在?熒?陽、成皋間也。是時劉、項莫肯先退，先退者勢屈也。公以十分居一之衆，畫地而守之，扼其喉而不得進，已半年矣。情見勢竭，必將有變，此用奇之時，不可失也。”——《三國志·荀彧傳》
這段記載則更加有意思，曹操在官渡與袁紹相持，軍糧即將耗盡，於是曹操給荀彧寫信表示自己想要撤軍到許都抵抗袁紹。荀彧不同意，他認爲現在正是最關鍵的時期，現在我們已經拖住袁紹半年的時間，接下來情勢肯定會有所變化，正式出其不意的時候，應該繼續堅持等待時機。
果然在曹操、荀彧通信不久，許攸來投，接下來曹操火燒烏巢，一舉扭轉了戰爭的局勢，以少勝多打敗袁紹。荀彧如此精準的預料，因此有人認爲荀諶就是“內奸”，袁紹陣營內部的信息都是荀諶透露給荀彧的，因此他對袁紹內部瞭如指掌，也幾乎預判了許攸的“叛逃”。
推測與結論
那麼真相究竟如何呢，荀諶果真是荀彧安插在袁紹內部的“內奸”嗎?結合各種史料記載，加以推測，我認爲荀諶不是“內奸”。依據有以下幾個方面：
第一，荀諶如果是“內奸”，之後應該不會消失。官渡之戰前，荀諶還作爲袁紹謀主準備南征許都，結果不論是官渡之戰過程中，還是官渡之戰後，荀諶似乎憑空消失了一樣。如果荀諶真的在戰後加入了曹操陣營，那麼他的記載應該不會消失不見。
第二，荀彧之所以對袁紹陣營瞭如指掌，有兩方面憑仗。一是早年曾在袁紹那裏待過，而且當時士人之間都相互比較瞭解;二就是與荀諶書信往來之間透露的信息，雖然兄弟兩人處於不同陣營，但書信往來肯定是存在的(諸葛亮和諸葛瑾兄弟也經常相互寫信)。
第三，古代戰爭雙方互相派間諜、斥候是很正常的事情。如果荀諶真的是“內奸”，曹操也許就不用等到許攸來投才知道袁紹的糧草輜重儲存在烏巢了。而且也不會給荀彧寫信準備退軍，直接硬鋼袁紹就行了。
第四，潁川荀氏作爲名門士族，荀諶、荀彧兄弟雖然加入了不同的陣營，但骨子裏的驕傲與修養讓他們不會做“內奸”。否則，袁紹也不會充分的信任荀諶，一如孫權信任諸葛瑾，劉備信任諸葛亮那樣。
綜上所述，雖然荀諶在官渡之戰後“神奇”地銷聲匿跡，荀彧對於袁紹陣營、對於許攸的叛逃的似乎“早有預料”。但這應該都是結合方方面面的信息加以研判，從而得出的結論，荀諶不會是“內奸”。
