對曹操和曹魏很感興趣的小夥伴們，本站小編帶來詳細的文章供大家參考。曹操建立曹魏，爲何只傳幾代就迅速衰落?是曹操不會選擇繼承人嗎?
曹操是建立曹魏的創始人，但他始終沒有取代漢獻帝!因爲曹操懂得隱忍，他不想做的太過，只在丞相的位置上做到最後，目的是爲曹魏成氣候打好基礎，爲子孫後代鋪好基石。
據《三國志》記載，曹操一共有二十五個兒子，在這二十五個兒子當中，曹操仔細環視一週後，認爲最有出息的只有四個兒子。
長子曹昂，惋惜在他搶張繡的嬸嬸鄒氏時戰死，是他一生最後悔的事情。第二位他最喜歡小兒子曹衝，曹衝自幼聰慧過人，六歲的孩子就以石稱象，名冠古今，曹操大加讚賞賦予厚望。
但曹衝在十三歲時，染病不治而亡，曹操曹植爲其哭泣不止，曹丕來安慰父親曹操時，曹操道：“倉舒之死，對我來說是不幸，對你們來說卻是大幸?”
說得很明確，如果曹衝不死，曹丕和曹植就沒什麼戲可演了。現在只有曹丕和曹植是太子的人選，曹操的二代接班人。
酒的確是個好東西，可曹植沒有把握好，機會讓給了曹丕。曹丕坐上皇帝六年後，英年早逝四十歲時就魂歸故里。
曹操、曹丕、曹植史稱建安三曹，文學成就都非常的高，如果讓曹植做個文人，不是帝王恰如其分。曹植的文學成就高於曹操和曹丕，別看老曹酒後橫槊賦詩，氣吞山河，若論文學他不是曹植的對手!
我們來看，爲什只傳幾代就衰落了呢?
曹丕死後長子曹睿繼承了王位，曹睿公元226年-239年在位，239年病逝於皇宮，時年才36歲。接下來是魏明帝曹睿的養子曹芳繼位，公元239年-254年在位。曹芳八歲即皇帝位，因控制不了政局，敗給了司馬懿，四十三歲憤恨而終。
曹芳死後，司馬昭沒有立即篡權，讓曹睿的孫子東海定王曹霖之子曹髦坐了皇帝，曹髦不像曹芳那樣窩囊，他十分痛恨司馬氏的專橫跋扈，派人討伐司馬昭，沒想到反被司馬昭所殺，在位六年，死時二十六歲。
有句話說得好，司馬昭之心路人皆知。可司馬昭還是沒有急於稱帝，他推舉曹奐(246年-302年)，魏武帝曹操之孫登基。這位曹魏最後的皇帝260年-265年在位，只坐了五年就成了亡國之君，取代他的是司馬炎。
由此來看曹魏只延續了五代，俗話說：“富不過三代，”而曹氏家族延續了五代，已經是很不錯的事了，他們不是“老鼠拉木杴,大頭在後邊，而是麻袋換草袋一代
說明了一個問題，從曹操創業開始，他的二代還懂得江山來之不易，一定要守住這份基業，但到了第三代或第五代，根本沒有了這個概念。
這是第一個原因，第二個原因是創業容易守業難，曹操的子孫後代除曹丕以外，他們沒有守住這份江山的能力。
爲什麼呢?因爲從曹睿到曹髦，不及曹操才能的三分之一，沒有曹丕的二分之一。他們輸在了智慧和軍事上，是沒有魄力的人，很難成就一片天下。
迅速衰落原因還有曹操的問題，《易經》有言積善之家必有餘慶，積惡之家必有餘殃。回看曹操的一生，殺了多少無辜的生命。建安三年(198年)冬引兵大舉進攻徐州，曹操“屠彭城”坑殺男女數萬口，“泗水爲之不流”。隨後又繼續進攻，所過之處皆斬殺一空，乃至“雞犬亦盡，墟邑無復行人。
官渡之戰時坑殺降卒，發生在建安五年(200年)袁紹兵敗之後。這次戰事所坑殺的降卒前後有七萬多。曹操自己給漢獻帝的奏章裏也承認：“凡斬首七萬餘級。
曹操濫殺無辜，殺業太重，受到了因果報應的定律，他的江山是奪劉家的，司馬氏就奪曹家的。兒子除了早亡病故以外，就是被司馬氏害死。
有句話說得好：“做人做事做七分，且留三分給自己。”但曹操把事做得太絕了，沒有給別人留一線生機，太爲缺德陰損了!才遭到這樣的果報。所以說但行好事，莫問前程。始終記住，積善之家必有餘慶，積惡之家必有餘殃!
是曹操不會選擇繼承人嗎?
不是這樣的，按當時來看曹丕和曹植只能二選一，曹操也爲此大傷腦筋。從個人能力上來說，曹丕多年隨曹操征戰，積累了豐富的軍事經驗，文學成就頗有建樹。可以說曹丕文武雙全，是難得的人才!
而天下才獨佔八斗的曹植，也是可造之子，但曹植爲人狂傲不羈，且我行我素，這令曹操大爲失望。接班人終於落在了曹丕的肩上，曹操的選擇是正確的，曹丕上任後，平定了青州、徐州一帶的割據勢力，最終完成了北方地區的一統。對外平定邊患，擊退鮮卑，和匈奴、氐、羌等外夷修好，恢復在西域的建置。惋惜魏文帝曹丕去世的太早，不然曹魏江山不會衰落得那麼快。
至於曹丕以後孫子輩的問題，曹操已經作古多年，是他左右不了的事情，曹操在接班人的選擇上沒有失敗。俗話說：“謀事在人成事在天，”也許這就是王朝更迭的週期率吧!
