首頁 > 風雲人物 > 帝王將相 > 柴榮生前爲何沒有提防趙匡胤?原因是什麼?

柴榮生前爲何沒有提防趙匡胤?原因是什麼?

來源:歷史趣聞網    閱讀: 3.03W 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

後周世宗,名柴榮,顯德元年(954年),登基爲帝。下面就一起來看看本站小編帶來的文章。

周世宗柴榮如果地下有知,知道最終是趙匡胤奪了他的江山,估計他會氣得跳腳。因爲他無論如何,都想不到會是趙匡胤。

周世宗不是不擔心他的江山會被奪去,他非常擔心。畢竟五代十國時期有一個奪江山的傳統,短短半個世紀的時間,就出現了幾十個皇帝,奪江山的也有十多起。這樣的頻率,不能不讓人擔心。

同時,柴榮的兒子柴宗訓年紀又非常小,柴宗訓的母親符太后又只是一個年輕女子,沒什麼主見。因此,奪後周的江山是非常容易的,這不由得柴榮不擔心。

柴榮爲了避免江山被奪,做了三方面的工作。

一是削奪了李重進和張永德的兵權。這兩個人掌控着朝中大權,如果不奪去他們的兵權,柴榮去世以後,他們肯定會奪權,這是毫無疑問的。

二是讓文官掌控兵權。柴榮把朝廷中調兵的權力,交給了範質、王溥、魏仁浦等文官。要調動朝廷中的軍隊,必須要經過他們的同意。另外,柴榮爲了避免這幾個人把持朝政,還讓符太后也加入了進去掌權。也就是說,必須符太后加上範質、王溥、魏仁浦等大臣都同意了,才能夠調動兵權。

柴榮生前爲何沒有提防趙匡胤?原因是什麼?

三是柴榮把他最信任的兩個大臣趙匡胤和韓通提拔到最重要的掌兵的崗位上。因爲這兩個人對他忠心耿耿,所以他認爲這兩個人是不會造反的。再說了,雖然他們掌兵,但是手中並沒有兵權,他們要用兵,必須經過範質、王溥、魏仁浦等宰相,以及符太后的同意。

總之,在柴榮看來,他進行了極好的制衡。柴榮去世以後,柴宗訓手下的那些大臣大將們雖然都擁有權力,但是沒有一個人的權力會很大。而且每個人要行使權力的時候,都會受到別人的掣肘,都不會做大。

經過這一系列安排以後,柴榮覺得他可以瞑目了。

但是事實證明,柴榮的這種安排,有明顯的錯誤。

首先一點,這種大臣們互相掣肘的方式,對於國家的發展是很不利的。確實,柴榮的手下,每一個人都可以有權力,都不可能把權力做大。然而這樣的權力機制,在和平年代是沒有問題的,而且還是一種很好的機制。比如明朝,朝廷中採用的就是大臣們權力互相制衡的方式。內閣集團、宦官集團、特務集團等等,就是這樣互相掣肘,誰也把別人沒有辦法。因此,儘管明朝有很多奇葩皇帝,比如常年不上朝的皇帝,醉心煉丹的皇帝,喜歡當木匠的皇帝等。但是朝廷中並沒有出現什麼大問題,一直非常平穩。這就是因爲這是和平年代。

但是後周的情況是完全不一樣的。後周處在一個動盪不安的分裂的時代,必須帶領軍隊打仗。你不可能做一個偏安的朝廷,你要想做一個偏安的朝廷,別的國家就會打進來,把你滅掉。就像南唐與後蜀最後被滅掉一樣。而一旦用兵,肯定就必然有人掌控兵權。一旦掌控了兵權,權力就失衡了。任何機制體制,都建立在講道理講規則的基礎上。然而,動用軍隊是一種不講道理的方式,是一種依靠暴力來解決問題的方式。

很多歷史研究者都在研究,趙匡胤奪江山之前,有過怎樣的預謀,爲什麼柴榮沒有發現?其實,並不是趙匡胤做得有多隱蔽,而是因爲在柴榮時代,趙匡胤根本沒有奪權的想法和做法。

柴榮死後,趙匡胤奪權,幾乎是一個順理成章的事情。

柴榮生前爲何沒有提防趙匡胤?原因是什麼? 第2張

前面我們分析了,亂世時期,必須有一個人來掌兵權來打仗。如果沒有掌兵權和打仗的能人,那麼這個朝代就會消滅。朝廷滅亡了,每一個人都會跟着遭殃。所以兵權集中到一個人手裏,是遲早的事。

就當時的情況來說,兵權只能掌控在趙匡胤手裏。韓通打仗是不行的,張永德和李重進已經被否定,他們也不可能掌兵。能夠掌兵的,只有趙匡胤一個人。

當邊關契丹人入侵的消息傳來的時候,爲什麼無論是範質、王溥、魏仁浦等宰相,還是符太后,都一致同意把兵權交給趙匡胤呢?就是因爲必須有個能帶兵打仗的能人來應對這個危機,趙匡胤幾乎是唯一的選擇。

有人說契丹入侵是一個謊言。但不管有沒有契丹入侵,兵權最後還是會到趙匡胤手裏。因爲契丹遲早會入侵,趙匡胤遲早會帶兵。

一旦趙匡胤掌控了兵權,在那樣一個亂世,他奪位就是必然的。或者說,就算趙匡胤不奪位,肯定也會有另外一個像趙匡胤那樣的大將奪位。總之,一個孩子當皇帝,他的江山必然保不住。

帝王將相
後宮人物
近代名人

最新文章