熟悉三國的人,對徐州這座城市肯定不會陌生。下面本站小編就爲大家帶來詳細解讀，接着往下看吧~
公元193年、194年曹操兩次徵徐州，製造了徐州大屠殺。翻開史籍，慘烈狀況躍然紙上：”初平四年，太祖徵謙，攻拔十餘城，至彭城大戰。謙兵敗走，死者萬數，泗水爲之不流。”——《三國志·二公孫陶四張傳》
“初平四年，曹操擊謙……過拔取慮、雎陵、夏丘，皆屠之。凡殺男女數十萬人，雞犬無餘，泗水爲之不流，自是五縣城保，無復行跡。”——《後漢書·陶謙傳》
“……所過多所殘戮”——《三國志·武帝紀》
歷來一般都認爲曹操之所以屠徐州，是爲了替父報仇，所以曹操纔會這麼下這樣的狠手。但其實這中間有個問題，就是曹操的父親曹嵩是哪一年死的，存在爭議。因爲曹操兩次徵徐州分別是193年、194年，根據《三國志》和《後漢書》的記載，泗水爲之不流的慘況是曹操第一次徵徐州造成的。
依《後漢書·陶謙傳》，曹嵩亡於193年，被陶謙殺害，兗州刺史曹操爲父報仇，入徐屠殺，194年還而復攻。依《後漢書·應劭傳》，194年曹嵩及子德從琅邪入泰山，應劭遣兵迎之，未到。而陶謙素怨曹操數次來攻，遂遣輕騎追嵩、德，並殺之於郡界。依照《三國志·武帝本紀》的記載，曹嵩也是在194年被殺。
因此，曹嵩應該是死於194年，也就是曹操第一次徵徐州之後，第二次徵徐州之前。說到這裏有人就會說了，既然第一次徵徐州的時候，陶謙還沒殺曹嵩，曹操爲何要打陶謙呢?其實爲父報仇只是一個藉口，互相搶地盤纔是真的!
東漢末年北方的各個軍閥爲了發展或生存需要，組成了兩個軍事聯盟：袁紹、曹操、劉表是一個勢力;袁術、公孫瓚、陶謙是一個勢力。公元193年徐州牧陶謙和下邳闕宣合併進攻泰山郡的華、費二縣，當時曹操身爲兗州牧，泰山郡屬兗州所有，所以作爲反擊，曹操一徵徐州。
既然曹操第一次徵徐州的時候，自己的父親還沒有被曹嵩殺死，那麼他爲何要屠城呢?近代史學大家呂思勉先生認爲有可能和青州兵有關：
曹操這一次的用兵，是頗爲殘暴的。《三國志》謂其“所過多所殘戮”。這個不像曹操做的事情。大約這時候，曹操的兵，系以收編的青州黃巾爲主力。其人本系強盜，所以難於約束。然戰鬥力頗強，所以袁術、劉備、陶謙都非其敵。
在呂思勉先生看來，徐州大屠殺不像曹操做的事情，而且當時曹嵩也沒被殺。之所以會有大屠殺的發生，和青州兵脫不開干係。公元192年，百萬青州黃巾攻入兗州，兗州刺史劉岱被殺。鮑信等人迎曹操入主兗州抵擋黃巾軍，最終迫降百萬黃巾軍，收降卒30萬，把其中的精銳編爲青州兵。
青州兵，本是黃巾軍出身，以搶劫、掠奪爲生，所以雖然有了青州兵之後，曹操軍隊戰鬥力大大增強，打的袁術、劉備、陶謙等人節節敗退。但是青州兵的軍紀曹操也是一時很難約束，舉一個例子就能看出來。公元220年曹操去世，青州兵居然發生了譁變，自己解散回家了，因爲他們認爲曹操一死天下將重新大亂。
因此，曹操屠徐州，有自己父親被殺的因素，但是一個不能忽略的推手就是曹操剛剛收編的青州兵，剽掠成性，難以約束。但無論如何，屠城總是一件非常不人道的事情，不論是什麼原因，曹操必須爲屠殺負責!
