還不知道：諸葛亮對於劉備伐吳，到底是什麼態度?的讀者，下面本站小編就爲大家帶來詳細介紹，接着往下看吧~
夷陵之戰，是劉備人生最後一戰，也是決定三國曆史走向的一場戰役。此戰過後，魏蜀吳三國進入了一個較爲平穩的對峙時期。歷來人們對於劉備伐吳，多是批評的，認爲劉備不該以怒興師，招致慘敗，把蜀漢精銳喪失殆盡。
其實在劉備伐吳之前，蜀漢羣臣大多數也是反對的，比如《法正傳》中記載“羣臣多諫，一不從”，《趙雲傳》中更是清楚了的記載了趙雲堅決反對伐吳，認爲應該先討伐曹魏，之後吳國自然會賓服。那麼，諸葛亮對於劉備伐吳，到底是個什麼態度呢?
章武二年，大軍敗績，還住白帝。亮嘆曰："法孝直若在，則能制主上，令不東行;就復東行，必不傾危矣。"——《三國志·法正傳》
《諸葛亮傳》中對於劉備伐吳的記載一片空白，從劉備稱帝策命諸葛亮爲丞相，直接跳躍到了永安託孤。《法正傳》中卻記載了劉備兵敗之後諸葛亮的感嘆：“如果法正還在，肯定能夠勸阻主上東征;即使不能勸阻，也不會遭遇如此慘敗。”
諸葛亮沒有勸阻劉備
從史書記載來看，諸葛亮在劉備伐吳時是沒有勸阻的。因爲趙雲反對伐吳，甚至連對話都清楚的記載了下來，諸葛亮的地位重要的多，如果他曾經勸阻劉備，史書中肯定會記載下來。
至於諸葛亮爲何沒有發聲，我認爲有以下幾個方面原因：第一，諸葛瑾的緣故。諸葛瑾是諸葛亮同胞兄長，在吳國位高權重，呂蒙襲取荊州，諸葛瑾也跟隨軍中，而且呂蒙死後，諸葛瑾代呂蒙領南郡太守，駐守公安。所以劉備伐吳，首當其衝的是諸葛瑾。
更尷尬的是，當孫權得知劉備要來攻荊州，讓諸葛瑾給劉備寫了一封信，大義是曹魏纔是真正的敵人，天下比荊州重要，關羽比漢獻帝重要。所以作爲諸葛瑾的弟弟，諸葛亮很難出言阻止劉備。
第二，隆中對的戰略規劃。當年諸葛亮初見劉備，爲其規劃的宏偉藍圖就是跨有荊、益，待天下之變。現在荊州被東吳奪走，兩條腿斷了一條，諸葛亮內心肯定也是希望奪回荊州的。
諸葛亮反對伐吳卻又心存僥倖
“法孝直若在，則能制主上，令不東行;”從諸葛亮的感嘆來看，他是反對劉備伐吳的。因爲在諸葛亮看來，如果法正在世，大概率能夠勸阻劉備伐吳。何茲全先生就認爲：從記載上看，諸葛亮對於劉備出兵是不同意的，但他可能沒有多說話。
而從諸葛亮感嘆的後半句“就復東行，必不傾危矣”，可以看出諸葛亮對於劉備伐吳，是存有僥倖心理的。在諸葛亮看來，如果法正還在，或許夷陵之戰也是可以打勝的;即使不能大勝，也可以打到哪算哪，最起碼能奪回荊州的一部分，不至於遭遇慘敗。
我們現在判斷劉備是否應該伐吳，總是繞不開一個前提，我們知道此戰的結果——劉備慘敗。其實在劉備東征之前，蜀國並非全無勝算，反而有很大勝利的希望：
第一，可以避免兩線作戰。在劉備看來，如果自己東征孫權，曹丕要麼選擇坐山觀虎鬥，要麼選擇進攻吳國。因爲蜀漢北伐曹魏很難，曹魏進攻蜀漢一樣，只要魏延守好漢中，曹魏不會貿然進攻蜀地。
第二，伐吳符合劉備集團的利益。首先，劉備和諸葛亮的既定戰略，就是跨有荊益，待天下之變然後北伐。其次，蜀漢集團內部居於核心地位的是荊州派系，現在荊州被奪，荊州人當然想奪回自己的家鄉。
第三，東征孫權勝面更大。首先，蜀國和曹魏實力差距懸殊，但和吳國相比差距沒那麼大。其次，蜀漢居於長江上游，伐吳可以利用居高臨下的地理優勢。
第四，劉備佔有道義制高點。首先，孫權背盟襲殺關羽奪取荊州，不佔有大義。其次，劉備剛剛稱帝，舉國上下士氣正旺。
研究歷史向來都是“事後諸葛亮”!我們今天以後來者的角度，認爲劉備不應該發動夷陵之戰，那麼難道劉備去北伐曹魏嗎?還是休養生息多少年?劉備稱帝時已是暮年，曹丕、孫權都是正當年，他還有多少時間能夠積蓄國力。所以諸葛亮對於劉備伐吳，也是很矛盾的，不同意卻又存有僥倖心理。
參考文獻：《三國志》裴松之注、何茲全《三國史》
